Thought to Kill

用户评论 (9)

• 

  丶悟

  文艺邦用户

  9.9 分
  萧瑟说：江湖是一面镜子，人面对江湖的时候看到的是自己的内心，心之所向便是江湖。
• 

  苏宏明

  文艺邦用户

  6.5 分
  断断续续看了两个月才看完，最大的感触是什么呢？大概就是对女性弱势处境，以及她们在传统中赋予自己的附属感。 在本剧播出，女性受到深深压迫的年代来看，这些问题确实都很明显。但是现在，在我们国家，普遍看来，其实男女平权已经做的很好了，当然除了一些教育特别落后的地方。同工同酬，带薪产假，实现自己梦想的可能性，怀孕和离婚的权力…… 在家庭关系中，你在爱情中的处境主要是看双方如何经营这份感情吧，另外，你是什么样的人，自然就会遇见怎样的感情啊，如果你把自己作为附庸，必须在男人身上才能找到自己的价值和存在的意义，那么男人自己就会觉得你是他的主人。而如果你把自己当作一个独立的人，只是把男人当作锦上添花的一部分，作为生活的调味品，不把爱情作为终身的寄托，那么又何来那么多的怨妇呢？我认为，女权运动的核心在女人，而不在于男人赐予了你什么，在于你认为你本该得到那样的东西。在于女人自身把她看作具有男人一样的能力和机会。并为真正有价值的事情去奋斗。 让我感到最为无力的一点是，这个社会对完美女性的期待。他们会觉得，完美女人，大概是既有超强的工作能力，又可以料理好家务，照顾好老公。而男人呢，做好事业就是了。然而，男人的成功往往是可以被量化的，它是显性的。女人对家庭的付出总是被忽略不计。因此家庭主妇的地位总是很低，男人认为他就是天住，他就是神，是决定这个家命运的人。找到一个真正体贴和关爱你的丈夫大概是一件很幸运的事吧。其实男人女人这样的东西都是社会建造的啊，他们本可不那么刚强。大家都是有血有肉的人，没什么特别的，都是需要被关怀的啦 做自己想做的事，感情不过是生活的一部分罢了 两性之间不需要战争，他们需要的，是对彼此的体谅，是互相成就。是在两个独立的个体之间找到温暖，是在自身的存在之中找到价值。至于这个社会，相信都会越来越好的吧。若是把男女看作一生命共同体，各自不同的协作分工会使这个社会更加美好。各自的工作都被看作是有重要的价值。那么谁做什么又有什么要紧的呢？争一个极端不如找一个平衡，那么就是每个人的价值都被尊重和认可两性互相尊重，互相肯定就是最好的了
• 

  仁远乎哉

  文艺邦用户

  7.7 分
  感觉更象一部植物科普剧集，缺少诗意。插画精美，但是科普插画。
• 

  孩儿勇气可嘉

  文艺邦用户

  4.4 分
  啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，是我老了吗，他表白那一刻，我真的哭出来，之前从来没有过的！看这个剧让我好想我奶奶！男女主选角选的真好啊！男主太戳我了！女主好可爱！啊啊啊啊啊啊纯爱战士应声倒地！
• 

  馨忆

  文艺邦用户

  8.7 分
  我希望，大家无论通过什么方法，都能挣到足够的钱，去旅行，去闲着，去思考世界的过去和未来，去追剧做梦，去街角闲逛，让思绪的钓线深深沉入街流之中。———Leslie Arliss
• 

  邵捷

  文艺邦用户

  4.4 分
  本剧不但包含了传统童谣，还有童诗，儿歌，绕口令等等。配套也很精美，色彩柔和。
• 

  桜丨暗夜

  文艺邦用户

  9.9 分
  Lawrence Huntington是我自己和哈娜的代餐。 很庆幸在现阶段相遇，在对世界和自我迷失的危局。我常惊叹于我俩思想的不谋而合，仿佛是他在替我系统书写和表达。我们在不同的时空，用不同的语言，依据多年的观察，谈论着相同的看法。而他眺望得更远，在探了这段路后，先行者对后来者事无巨细地劝诫。这种灵魂的共振，使我观看时感到平静与安宁。Lawrence Huntington是理想中的世另我。在他对天才的颂扬中，也使我窥见天才即哈娜的智慧、幸福和满足。 自然，我没有他那般极端。但从前群众观的护旗手，怎么也侃侃而谈起了天才和愚人的鸿沟？这是不应该的事情。只是近几年，愚人刺耳的喧闹和攻击不停，我惊醒于现实，颇为自嘲地与过去做了个了断。绝对完美的理想主义者，做了十几二十几年的大梦——人人向善，天下大同。你可以说我走入了另一个极端，只是触底反弹后，我再不能爱任何一个人。 如果不能寻回爱，但愿我能借Lawrence Huntington之力，学会与世界和自我和解。
• 

  快易典学习机王晨

  文艺邦用户

  9.8 分
  警示语录，生活种种全都一一概括林先生不愧是当代作家看先生词句横飞妙不可言，着实令人钦佩！
• 

  赵玉文

  文艺邦用户

  1.1 分
  只看完了其中的金刚经，注释很全，译文 通顺。只是金刚经本身太啰嗦，核心就那么几句，比不上心经字字如金