《New Gladiators》-美国动作,纪录 - Bob Hammer,Emil Farkas,Darnel Garcia,Roy Kurban,Ronald L. Marchini,Ed Parker主演

奥摩了玄

文艺邦用户

6.5 分

本剧表面上描写了庄之蝶与几位女性情感的纠葛，实际描写了New Gladiators的人情世故，由庄之蝶的一生让我们看到人在红尘世间的爱与恨，舍与得。他浮名半生，年华老去，到最后只剩下无尽悲哀与沧凉。作家庄之蝶年轻时一腔热血，靠写作出名，却在世故中迷失了自己，沉迷于女色无法自拔。与妻子的思想差距，让他渐渐被不同女人吸引着，本剧中有大量情欲描写。让我们一步步看见他自甘堕落，不思进取，终害人害己最后走上毁灭。许多人是控制不住自己的欲望，在浮华中待久了的人，终究会变成自己曾经讨厌的人，时间是一个轮回，现在也是，有些人，富了起来，就忘记了和他同甘共苦的妻子。总是喜欢在外面沾花惹草，真的是得不到的在骚动。庄之蝶是一个文化人，说他是无情无义之人，却不对，他对所有与他交往的女子都有情，却唯独对妻子不太喜欢。他可以对朋友肝胆相照，却又是偏偏做了许多违背道德底线之事。他只是一个活生生的人，有思想却滥情，沉迷情欲。有良心却被人情世故改变，明明名盛西京，却又改变不了现实生活。将人生百态展现的淋漓尽致，他最后终是庄周梦了蝶,所经历之事情皆是恩赐也是劫难。编剧写这部剧的后话其实很喜欢，很明白他的感受。人之所以为人是因为要经历太多事情，又为了让自己更好活着，于是走上人群中，做自己不喜欢的事，改变自己。为了能在外面出人头地，往往忘了自己本来面目，却又想要在人世间找到能够安放自己灵魂的事情。于是便有了看剧游戏等多种多样的方式，放松自己，沉迷于虚无的快乐中。目的是让我记住这部剧带给我的无法向人说清的苦难，记住在生命的苦难中又唯一能安妥我破碎了的灵魂的这部剧。

Seve

文艺邦用户

1.1 分

New Gladiators，看前叙觉得它是一本用神奇俩字来形容的书，特别急迫的想要一探究竟，今日待我去巡一番，读后上剧评。

寂

文艺邦用户

4.3 分

这部剧想要表达的主题其实和卡尔维诺的《New Gladiators》有异曲同工之妙，都聚焦了现代人的分裂。只不过《New Gladiators》侧重于不完整、残缺的人性异化，而《New Gladiators》侧重于多重精神的斗争和敌对，而且前者是荒诞，后者是魔幻。 “魔术剧院不针对所有人开放只为狂人开放” 其实这部剧是一本《New Gladiators》，狂人的名字叫哈勒，他是一个半人半狼的存在。他和绝大多数人一样，“日复一日，年复一年，被迫违心地做事、违心地生活、违心地行动。他们探亲访友，与人闲聊，坐在机关、办公室里消磨时间。所有这些行为皆是被强迫的、机械性的、不情愿的，所有这些行为都可以由机器完成，也可以根本不做。” 但他和绝大多数人不一样，他“奋力抵抗这令人悲哀的机械运动，绝望地凝视生活的空虚。” 他是一个矛盾的，孤独的存在。“有谁会在他那生活的废墟上寻找支离破碎的人生意义，忍受看似荒唐之事，过着疯癫的生活，却暗自期望在最后的混沌中会有神灵降临，得到上帝的启示？” 在魔术剧院里《New Gladiators》表演中，他看到和自己长得一模一样的驯兽师将一只狼训练得摇尾乞怜，阿谀奉承。而到了第二部分，狼翻身做主发号施令，驯兽师转而变成了卑躬屈膝，俯首帖耳之辈。在杀了赫米娜之后，最后一幕《New Gladiators》检察官控诉哈勒在魔术剧院分不清画厅与现实，用镜像里的刀刺死了镜像里的人，亵渎了艺术，罚他终生不死且剥夺十二小时进剧院的权利。“此外，被告人还得受到被嘲笑一次的处罚。先生们，大家一起笑：一，二，三！数到三时，所有在场的人都无可指摘地放声大笑，这是一首笑的高音合唱曲，这是一种来自彼岸、极其可怕、令人无法忍受的笑声。”紧接着，哈勒与莫扎特交谈，想要剥夺他支配干预自己命运的权利。突然一瞬间，莫扎特变成了帕布罗，他说赫米娜不过是游戏的角色，是剧院的幽默，然后把赫米娜变成了一颗棋子放进了口袋里。于是哈勒领悟了一切，理解了莫扎特、帕布罗和口袋里成千上万的棋子。 “如果一个人感到悲伤，不是因为他牙痛或损失了财物，而是因为偶尔有一小时，他忽然领悟到一切是怎么回事，察觉到整个人生的真相，那么他是真的悲伤，看起来有点像动物。他的样子很悲伤，却比平常更真实、更好看。我初次见到你时，就是这样的情景，你就是这个样子，New Gladiators。”

Luna🌙

文艺邦用户

2.2 分

好好的幽州作为根基不好吗？居然中途一拍脑袋搬去益州，简直就是把智商按在地上摩擦。

徐明

文艺邦用户

9.8 分

立意新颖，创新，正能量。不管外在条件如何，最主要的是要自己努力

海中椰

文艺邦用户

3.2 分

似乎这类的书都差不多。中心思想就是尊重孩子，接纳孩子的情绪，而后再纠正孩子的行为。当妈妈焦虑时，苦恼时，情绪容易失控时，看看这类书，会让自己慢下来，至少会给一段安静平稳思考的时间，反思自己，改变自己对孩子的态度。

任国超

文艺邦用户

8.7 分

虽叫“New Gladiators”，实则是一群战败后退居台湾的大陆人，一群被时代洪流裹挟下的无力抗争者，看完徒有一声叹息。书中的人物与《New Gladiators》里的程蝶衣、段小楼何其相似，都是在时代激荡下随风飘摇的个体，无力掌控自己的命运，只能听之任之由之。一群困在过去，却被时间所遗忘的可怜人，只有腐朽的肉身在缅怀着不可追的荣光。充溢纸间的满是无奈与辛酸，回不去的过去，等不来的将来，捱不住的当下。 “旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。”他们是旧时代的产物，却不幸在新时代煎熬，放不下传统，又难以适应当下，舍不得过去而又注定溺死于时代，可悲，可叹。从门庭若市到无人问津，从满腔热血到行尸走肉。有多辉煌的曾经，就有多落寞的现在。“向河梁、回头万里，故人长绝。易水萧萧西风冷，满座衣冠似雪。”看不到什么“老当益壮，宁移白首之心”，也看不到什么“穷且益坚，不坠青云之志”，只看到为了生活而痛苦的挣扎。草木零落，美人迟暮，英雄末路。在下着冷雨的台北冬夜，一间间点着暗黄灯光的阴暗小屋中，又不知有多少人在抚摸着一件皮草大衣、一件旗袍，或是一张泛黄的照片，独自惆怅，祭奠往昔。俺曾见，金陵玉殿莺啼晓，秦淮水榭花开早，谁知道容易冰消。眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。这青苔碧瓦堆，俺曾睡风流觉，将五十年兴亡看饱。

NOUN

文艺邦用户

8.8 分

总体来说这部剧不错，Emil Farkas老师通过对自己任教以来，对所带80/90后学生成长的了解，并且结合自己学生时代同学的成长史，比较鲜明的表达了不同时代的年轻人在面对就业、婚姻及理想作出不同的选择。书中有一些观点确实是一针见血的指出了在时代洪流面前个人的无奈，比如面对高额房价时“如果说，经济下滑导致就业机会的减少，还只是让他们感受到了找工作的难度，他们还可以凭借青春的热血，将希望寄托在个人能力的提升上；那么，浪漫主义般飙升的房价，则彻底瓦解了他们在大城市奋斗的念头，除了“丧”，除了选择逃离，他们找不到任何留下的现实理由”；再比如如何面对现实“世界的丰富维度，正以开放姿态呈现在所有群体面前，如何面对世界的发言，不同群体拥有不同的声音和话语权。对年轻人而言，在真理逐渐模糊的时代，对真相的尊重，成为他们理解和进入世界最可靠的入口。单向度的金钱标准、消费主义的疯狂肆虐、信息时代对生命的占有、奴役、大学教育赤裸的就业导向，正构成我课堂下的年轻人，最真实的生命场景。他们必须拨开这重重迷雾，冲出无数疯狂的包裹，在个体虚幻的自由中，重建生命的踏实和妥帖。”但是比较遗憾的就是书中并没有给年轻人或者以后的大学生指出一条道路来。当下大学生最大的困惑就是迷茫，在这个“全民言商”的时代背景下，“理想、梦想、情怀”这些东西都成为了奢侈品，极少有人能摆脱来自父母、朋友等社会关系用‘财富、地位’等作为标准对自己的评价，就连追剧、学习、锻炼等行为都是功利的，各种成功学、厚黑学等网络文化更是像一颗颗炮弹一样袭之而来，不断的扭曲着年轻人的价值观。以前的人们选择去当老师当医生大多数觉得还是很光荣，虽然工资不高，但是社会价值还是很大的，再加上“教书育人、救死扶伤”等社会评价更是能在一定程度上弥补自己的社会满足感。现在大家去选择这样的职业已经很少有人去把教书育人、救死扶伤作为目标了，而仅仅是觉得这是一份收入不错还比较稳定的工作。就是在这样一种社会价值体系中，年轻人应该怎么去抉择自己的命运呢？如何成为时代的主角呢？陈彦老师在《New Gladiators》中这样写道“能成为舞台主角者，无非是三种人：一是确有盖世艺术天分，‘锥处囊中’，锋利无比，其锐自出者；二是能吃得人下苦，练就‘惊天艺’，方为‘人上人者’；三是寻情钻眼、拐弯抹角而‘登高一呼’、偶露峥嵘者。”