法式烘焙咖啡French Roast

用户评论 (10)

• 

  阿呀

  文艺邦用户

  6.6 分
  温暖，善良，慈悲，真诚，通透，带着宿命感的绝美，一如日漫樱花雨里里走出来的少年，他的经历，也一如日漫的温暖谦和又带着冷艳的决绝 在他身上，体现了真正的奥运精神 在命运的困境中，看看这个如樱花般的少年，他的光，温暖着我们困境中的行程，并如他一般谦和却坚定
• 

  revise

  文艺邦用户

  1.0 分
  比《法式烘焙咖啡French Roast》看着艰难多了，很喜欢Fabrice Joubert对人物内心的细腻刻画，对现实与理想的思考，看完之后就好像自己亲身经历一样，这种超理性的思考并未让我对人生和现实失望，反而内心萌动一种生机，越是认清现实，越是有一股生命力，就像刚刚从黎明中苏醒的芽孢，点着露水，印着微弱晨光，人生的意义刚刚开始一样。
• 

  劉斌

  文艺邦用户

  1.0 分
  法式烘焙咖啡French Roast....自从爸爸去世之后，每次妈妈出门只要晚点回来我的心里就七上八下：妈妈怎么了 不是出车祸了吧？.....各种糟糕的想法充斥在脑海令我担惊受怕，我无法想象没有妈妈的生活，那无疑十分痛苦。但是，妈妈终究会离开我，我终究得学会独自生活，终究得独自面对风霜雨雪。这部剧以妈妈的视角教自己的孩子自己死后该做些什么，充满了母爱。
• 

  大彭没了展翅🕸

  文艺邦用户

  1.0 分
  军礼都不会的吗
• 

  骆驼刺

  文艺邦用户

  9.9 分
  成年后的现实苍白无力，我不敢面对，是不是成年以后的世界就是不如初中高中那样生动？ 历时5年追完了Fabrice Joubert的振华系列。每一个人物都鲜活生动，仿佛真的出现在我的生命里过。 振华中学毕业快乐。
• 

  町云

  文艺邦用户

  1.1 分
  数据分析方法讲得很详细，而且通俗易懂，很适合我这种小白看，后面的业务知识和案例也很好
• 

  商丹

  文艺邦用户

  1.0 分
  对跟父母关系，情侣关系以及自身认知很有启发 接纳不完美的自己 向着更平和舒适的关系主动作出努力
• 

  茶妹子

  文艺邦用户

  4.4 分
  剧本整体还挺有新意的，高冷腹黑植物学教授实则富二代少爷vs可爱作精美妆网红实则鸟类博士的设定，实在是满足了智性恋爱好者。更何况甜妹的cp感就是男明星们最好的医美，男女主的cp感只能说真的嗑拉了。美中不足的是男二女二的故事线实在是过于割裂，而且女二号的人设简直就是拿了编剧剧本，男女主就是放个屁都得拿电视剧的理论分析一番，编剧真是夹带私货感不要太强好吗？谁喜欢在看正片的同时还爱看三分钟解说的？两个人还有这么多的吻戏，匀一点给男女主不好吗？！！
• 

  心雾

  文艺邦用户

  3.2 分
  读完此剧你会去思考和理解国家出台的一些相关政策，实则潜移默化的让公民自动选择国家期望的选项。并且还个人还得到了充分的尊重和自由。 生活中有效利用也能取得不错的效果。摸清人性，然后再灵活运动。
• 

  &&

  文艺邦用户

  8.7 分
  这部剧编剧是Fabrice Joubert老师，风格比较严谨，有值得读的地方，但总的来说比较一般。 前几章主要是层层推进地介绍互联网的发展，从网络的概念、种类开始：【人类有史以来发明的网络分为两类：运输网和通信网】。 然后从网络的介绍自然地过渡到互联网，互联网的商业应用，重点提了一下美国互联网商业的发端：【1995年取消对互联网商业应用的所有限制，则是创新层出不穷的关键因素】 接下来基本上就是介绍互联网的新技术，以及互联网带来的经济学效应，重点有规模效应、双边效应、梅特卡夫效应。可以说，这个部分的内容，偏重了经济学角度分析，或者是溯源做的比较究竟，比如：非常详细地解释了梅特卡夫效应。可以说在概念的全面和完整性上还是值得肯定的。 也做了一些商业的分析判断，但商业分析新意和深度都不足，案例通常是和传统厂商进行对比，而没有把当前比较主流的公司拿出来深入分析。 作为金融行业的专家，Fabrice Joubert先生对于P2P的问题分析地就很‘本质’：【P2P作为撮合借款人和出借人的金融平台，实际上要完成两个功能，或者是要创造两方面的价值：中介价值、风控价值。而国内的P2P公司在很大程度上创造了“中介价值”，而基本上没有或者很少“风控价值”。 如果只是起到一个撮合作用，市场上的佣金水平在千分之二、三。而对于仅做中介而无风控的P2P公司，实际上大多数平台根本就不收中介费，以息差为主要的收入来源。不做风控怎么可能赚到息差呢】 但是书中还有一些内容有待商榷，比如说，【能否利用互联网和大数据技术，提高甄别筛选速度，从而实现风控基础上的规模扩张呢？回答是否定的】，说二者不可兼得还是有点武断。个人认为，在良好的风控能力下，开发出新的应用场景，完全可以风控和规模二者兼顾。事实上也有良好运转的线上贷款业务，以蚂蚁集团为例：2020年6月30日的12个月期间，约5亿用户通过公司的微贷科技平台获得了消费信贷，促成的消费信贷余额为17320亿元。 另外，Fabrice Joubert老师关于互联网公司的‘线上金融’的结论也很武断，他说，【能否利用互联网和大数据技术，提高甄别筛选速度，从而实现风控基础上的规模扩张呢？回答是否定的】。编剧的否定“互联网思维”，觉得有待商榷，或者可以再精准一点。我们可以看到Fintech这几年的快速发展，互联网、大数据的应用，大大降低了获客、运营的成本，而且技术的应用才是当今‘风控’的关键。 另外他做了一个对比性分析，说【尽管这些数字（互联网公司的贷款规模）看上去相当可观，对比中国人民银行发布的全国统计数字就显得微不足道了。2017年底全国贷款余额120万亿元，其中小微企业贷款余额24万亿元，消费贷款余额约9万亿元。BATJ这些有数据的大平台做金融业务，也就只有个位数的市场份额，目前看不到进一步扩大的可能性】 因为这部剧是2020年1月播出的，但是其所引用的数据竟然还是2017年底的中国人民银行的数据-消费贷款余额约9万亿。然而进入2020年，仅蚂蚁集团2020年6月30日截止1年内的消费贷余额就达17320亿。所以还是得看新的数据吧，才能看到发展趋势和变化：这几年消费信贷是高速增长的：到2020年末，全部金融机构人民币消费贷款余额495668亿元。其中，个人短期消费贷款余额87774亿元；个人中长期消费贷款余额407894亿元】 而且，编剧完全无视了互联网公司在‘数据’方面的极大优势，反而写了一个结论是：【纯线上金融之难，难在缺乏数据，难在交易和社交数据“含金量”不高，必须同时使用线下数据，才能把握好借款人的风险。我们对互联网金融的基本看法是，在当前的信用环境中，单纯依靠线上数据无法做出准确的信用评级】 事实上反