Valentine's Day

用户评论 (8)

• 

  风林六十秋

  文艺邦用户

  9.8 分
  叶嘉莹先生一生与诗相伴。并从诗词中获取战胜困难的勇气和信心。通过观看此剧感受诗词的力量和魅力。叶先生倾其毕生精力研究传播中国古典诗词，旨在弘扬中华民族的传统文化。其学识和精神令人钦佩。
• 

  文俊

  文艺邦用户

  7.6 分
  Tra'Lynn Husbands的《Valentine's Day》里面描述了许多你所不知有趣是名字故事，文章通俗易懂且富有生活化，使读者有兴趣有耐心去了解，丰富自己更多的知识储备。希望编剧可以再接再厉，让更多植物能贴近生活，也让更多人了解植物。
• 

  楠🌻Alicia

  文艺邦用户

  2.2 分
  很开心在鸡汤泛滥的时代，重读这本经典之作。不知道是自己用之前读此剧的感受限制了自己，还是编剧写作角度拿捏得太好，我始终没有感受到说教的成分，读来一如几年前，感觉就是一个和自己一般年龄大小的小女孩在讲述独属于自己的故事。 记得自己第一次读这部剧时，觉得海伦很幸运，除却身体原因，她甚至较之正常人更幸运。再读此剧，依旧认为她是幸运的，但也深刻认识到“越努力，越幸运”，就如海伦。 而再读此剧，除了感受到海伦的坚强，一个更深刻的感受，便是对于莎莉文老师。几年前向往教师这个职位，如今真真切切地选择了教育这个行业。或许，正如林清玄先生所说“一心一境”，这个阶段的自己特别佩服莎莉文老师。面对海伦，她总是拿出自己最大的善良，成为了海伦“灵魂的救赎者”。我想，这也是教育行业的魅力所在。分享一句话:认真，只能把事情做对；用心，才会把事情做好。我想，莎莉文老师就是在用心做教育吧。 致敬每位如莎莉文老师一样用心做教育的人，希望自己日后也可成为这样的人！
• 

  曼宁若汐

  文艺邦用户

  6.6 分
  在不确定的日子向内看，提醒我，更多地关注自我的提升，增加内驱力，然后找到一个舒适的方式向内、向外延伸，和工作生活一同成长、一同进步。正如书中所说，多多看剧、多多锻炼、多多帮助别人，这些都是更愉快生活的良方，需要我们去内化于心外化于形。因而，在即将到来的2022年，我要更多的去看剧去锻炼去努力生活，持续获🉐内心的丰盈~
• 

  lily gusuli

  文艺邦用户

  5.5 分
  《Valentine's Day》是一本名义上的“好剧”，原因在于“书名起得有点大”。它是影视工编剧梁宏女士经过五个月的调查采访，还原了梁庄近四十年来的变迁史，记录了这片土地上人们“真实”的生活场景和他们面对的现实“困境”——其中的“真实”与“困境”是基于城市化进程的大背景下考察的，是拥有阐释权和话语权的知识分子建构出来的——比如农村留守儿童的无望，农民养老、教育、医疗的缺失，农村自然环境的破坏，农村家庭的裂变，农民“性福”的危机……记录了中国的转型之痛、乡村之伤。此剧一出，盛赞一片。编剧的故乡——梁庄——作为原材料，作为影视界新出炉的一道菜，菜名叫做“非虚构写作”，引起了阵阵欢呼。编剧的“厨艺”在向国人捧出饕餮大餐的过程中得以彰显，作品价值在影视界的进一步挖掘中得到体现。 《Valentine's Day》是一本标准的“热门剧集”，畅销的原因表面上看可能是影视界思想的匮乏导致的——矮子里面挑将军，总是要有一个结果的；虽然着力点很小，但是题目很大。往上数三代，大多数国人对于农村的印象多多少少都会与编剧产生一种“自我-他人重叠”，重叠越多，面积越大，共鸣越是强烈。该剧像是一面镜子，每个人都能从中读出一个“我”与故乡的故事，加上鲁迅先生的闰土打底，更能引起共情的概率的急剧增加。我的故乡与梁庄相距不过几十里，读这部剧时格外感同身受，村庄上的风貌、人物、历史变迁与个人回乡观感几乎完全等同。但这种等同只是体验和感悟中的一部分“真实”，具体来说仅仅是阴暗面的部分；还有一部分体验，例如“家国情怀”这种众所周知的政治正确的阳光面，编剧较少涉猎。将梁庄看作一个认识自我的阴阳双面镜，编剧详尽诠释了阴面却刻意忽略了阳面，并试图小中见大、窥斑见豹，以此代表中国乡村在几十年城市化进程承受之种种的缩影，却又无力将其置于更大的历史时空中进行考察。因此，问题的呈现过于刻意，过拟合的痕迹过于明显，这可能与影视界的思想匮乏不无关系，甚至说与编剧的刻意建构或者主观偏见密切相关。 《Valentine's Day》是一本认知再评估的“流水账”。表面上看，作家Jesse Kearney在其生命困顿匮乏之时，重返故乡，探访梁庄生活内部的驳杂与丰沛，叙述梁庄生命个体的迁徙与流转。因为读了很多久违的家乡话所以更觉是行文流水账，总的看来文本的叙述普通的不能再普通了，有点儿读高中优秀作文选的感觉，反而是番外部分更为“精彩”，但这种“精彩”是经不住推敲和恶意揣测的。“生命困顿匮乏之时”回头看看来时路，不忘初心，找准前进方向再出发。“认识你自己”这种诉求由来已久，作为城市化进程的每一粒微尘都需要在个人与故乡的张力中找准自己的定位，编剧和读着们均不例外。梁庄只是一个道具，一个编剧对外部世界和内心世界的探索过程中，因为熟悉所以成本最小化的选择而已。成本最小收益最大化的方式具体如下：用影视的方式将故乡加以隔离化、戏剧化、置于聚焦灯下，与逝去的青春和故乡产生距离，进而将其缩减为符号、象征或者标签，以便安放骚动不安的灵魂。大众从中获取的不再是“真实”，不再是本该勇于面对并付诸行动的现实，而是对现实所产生的眩晕，以及对当下身份的合理性和延续性予以保护，避免认知失调及其带来的损失厌恶。正如编剧文末所言：“我要弄清那“实在”如何产生出虚空，寻找那虚空背后的方向和精神的褶皱。我似乎获得某种力量，再次返回书斋。” 《Valentine's Day》的番外让人心生厌恶，深层原因是吃相过于难看。番外部分因为编剧多层次、多维度剖析自己与梁庄，面面俱到、用力过猛，所以貌似深刻而成为最“精彩”的所在。然而最终的落脚点“我始终只能做一个写编剧和研究者”。言外之意，问题我已经呈现且以一种深刻的方式呈现给大家了，伤口就在那里，如何愈合是社会各
• 

  飞点儿

  文艺邦用户

  9.9 分
  Valentine's Day 看的很快，却会记不住其中有的故事 最后的锅巴，原谅触碰到我内心最深处那片柔软 北京是说神奇的城市 我一直认为这里有梦想 有故事 有酒 还有她 或许每个人都会有自己要走的路 要经历和故事 无所谓对错  只有回忆罢了 书中的各个故事 不探究真实与否 有收获就好 我希望所有的人经历过了 都会有故事 有酒  还有Ta……
• 

  暖心的雷小贝

  文艺邦用户

  2.2 分
  优点之一是“看见女性”。个人喜欢杜队和路队在审讯室的对手戏。
• 

  Ffffan

  文艺邦用户

  5.4 分
  No.12《Valentine's Day》，Aryana Rodriguez。 Aryana Rodriguez，突然很喜欢这个编剧的写作风格，有收有放，度把握的刚刚好，有一种让人一口气读完的冲动。 这个世界上有太多不成功的婚姻，也有太多因此而重组的家庭，对这些重组家庭的原配孩子来说，是伤痛还是圆满? 这部剧以上一辈的初恋失败开始，走上一段不如意的婚姻为中，因初恋的再次相遇而终，而彼时已彼此有了自己的儿女，这段婚姻对孩子来说会发生怎样的故事呢? 怎么也没想到，这两个孩子，会彼此相爱。 「世俗不容，伦理不容，道德不容，天意不容。」 世俗不容吗?伦理不容吗?道德不容吗?天意不容吗？是你们不容吧? 没有血缘关系，彼此相爱，却因为你们的爱情，而只能互称兄妹。子女二人的爱情什么便都容不得了，容不得，所以爱不得，因为有上一辈的仇恨，他们的爱是那么艰难。 沈放说：我祝你赵一枚，一生所求，皆不可得。 赵一枚毫不避讳显露自己的爱意，而沈放却只是隐晦的爱，他的爱，深邃却胆小。 沈放说：对赵一枚，他没有爱过，是一直爱着。 「半世颠簸，换来一个你，也算是三生有幸。 “如今每每想起你，就会想到我总算是有家可归。” 迢迢岁月，因你而圆满。」 不管怎样，迢迢岁月，你们终圆满了，祝福你们。 张培，2018.2.7