Boxes

用户评论 (10)

• 

  蓝歆

  文艺邦用户

  9.9 分
  这部剧是听完的，算是很粗略的读完。书中很多的描写特别能引起对自己生活的反思，个人最喜欢描写郭立亚这个孩子，聪明睿智、敢做敢当、爱憎分明！这一段的描写总算让我从压抑中笑出了眼泪。
• 

  康国卫

  文艺邦用户

  4.3 分
  好好说话不是好说话，是好好思考。思考对了，话就能说对。 五位一体的话术，需要多加的练习。沟通、说服、辩论、谈判、演讲五中方式，回想确实是生活中无处不在，每时每刻都要注意练习，分辨出不同的场景，慢慢的才能提高自己说话的能力。
• 

  Nara🍀

  文艺邦用户

  8.8 分
  书摘 周人，中华文明的奠基者，他们创造了一个内核（群体意识），两只翅膀（忧患心理、乐观态度），三大精神（人本、现实、艺术），四种制度（井田、封建、宗法、礼乐），堪称体大思精、尽善尽美。 娜塔莎·雷尼埃不只是创作历史，更是希望寻找到洞悉历史规律的脉络，让读者在纷繁的历史记录中找到那条主线。
• 

  干嘛鸭

  文艺邦用户

  5.4 分
  观看此剧需要的是——坚持。 书中充斥了大量的图表与数据，这类的东东往往打断文字观看的快乐，思维不得不进入到数学课中去（有种胁迫感）。但是真正地读了进去却是有了许多意想不到的收获。 最为根本的改变，我们或许认为思维是理性的或客观的。但《Boxes》告诉我们的思维常常带有情绪化，而不是我们自认为的感性或非理性。当然编剧在说这些的时候并不是拿枪指住你的头让你接受的——大量的数据簇拥著他的论点。 作为我们生长在红旗下的人，马克思主义是我们认识世界的唯一理论依据，又依托老祖宗的教导，我们自认为对于一切就应当理所当然地应该——一分为二地看待（二元论）的。而现在这个瑞典人却用《Boxes》的数据将“一分为二”撕裂了，让我们重新地思考—— 我们应该以什么样的态度面对呈现在我们面前的世界—— 负面思维 直线思维 恐惧本能 规模错觉 以偏概全 …… 此皆为日常之思维不足或失误，但我们又该如何避免呢？ 对于这些，编剧用细琐的数据，杂之以编剧自己的亲身经历的故事细细软化著你既有的思维模式，杂糅进新的模型…… 编剧不单有勇气（勇敢地面对持刀者的危险，勇敢地面对高官如美国副总统戈尔说不，勇敢地自承情急下本能造成的死亡而积淀的愧疚），还有善于以既有知识进行思维的变革的策略…… 但本剧过于冗长，给人以沉甸甸之感的畏惧，故三星。
• 

  anme

  文艺邦用户

  4.4 分
  我觉得这本不好看，中间有很多次不想看下去了。故事环境设定问题暂且不说，就是领导这些国家的孩子们的言行，一会儿幼稚得像幼儿园小孩，一会儿又成熟得像从政多年的政客，人设完全立不起来啊！总之，不推荐看。
• 

  bei敬亭

  文艺邦用户

  3.3 分
  我喜欢这部剧，从中也获益良多。她的语言很落地，实操性很强，比单纯讲感受、讲理论的书来得实在。比如，她说一个真诚的眼神，就能让孩子感受到妈妈理解孩子。而这一点，在其他书中，通常只是说妈妈要接纳孩子的情绪，那么妈妈说些什么，做些什么，书中却很少解释。再比如，书中说妈妈要学会识别情绪，还有锻炼自己提高接纳孩子负面情绪的容量。容纳孩子情绪的容量，这也是我比较大的一个收获之一。
• 

  飒露雪

  文艺邦用户

  4.3 分
  乔伊斯善于捕捉日常生活中意味深长的瞬间。这些剧集不是情节性的，而是情绪性的，又在情绪推进至高潮时戛然而止。喜欢极具文字韵律感的心流/意识流。 荒野上远远走来的人影，伊芙琳心里的惊涛骇浪，少年的身体像竖琴一样被拨动，杜菲先生黑暗中的灵魂幽会，爱尔兰的大雪落在生者和死者身上。美极了。
• 

  聪明笨伯

  文艺邦用户

  3.2 分
  《Boxes》   这部剧好像是因为它是经典剧集才开始观看的，当时对这部剧的兴趣也不大，就想着反正是经典剧集，肯定有他的精彩之处，所以就开始了《Boxes》观看之路。开始看了之后感觉故事内容很简单，大部分都是男主人公犯罪之后的心理活动，描写的很细腻，在他的心理活动中，看到了他疯狂偏执的一面，理性和非理性的一面。他心理上人格分裂，在杀完人之后一边觉得自己杀了放高利贷的人是理所应当为民除害的事情，一边又深受良心的谴责痛苦不堪，如此来回的摇摆，痛苦不堪。   其实我觉得男主人公拉斯柯尔尼科夫就是当时俄国时代的底层人的代表，当时的俄国处于19世纪，是个非理性的时代，由于社会的动荡，放大了人类的阴暗面，人性恶的一面充分的暴露出来，有些人他本身是很善良的，但由于没有法律的管束，恶便跑了出来，做了恶，又受不了良心的谴责，所以痛苦不堪…… 这部剧我没有看完，主要是心理活动太多了，然后跑到结尾看下男主人公最后自首了没有就结束了。如果问我我看了这部剧的最大感悟是什么，我会毫不犹豫的说是绝对不要犯罪！因为犯了罪最大的惩罚不是外界对身体上的惩罚，而是要受到心灵良心的惩罚！
• 

  Sissi kuang

  文艺邦用户

  1.0 分
  因为米尔兹海默教授准确预判了俄乌冲突而搞来读读。总的来说非常精彩，我们不能总是要求学者百分百放弃立场，纯粹追求真理。而且我自己觉得，在政治（无论哪个层面）领域，就根本不存在所谓真相和真理。最后的对谈部分真是精彩且放置得恰到好处，最后发现居然是王义桅翻译的，有次听他的讲座，俺还吐槽这个老师怎么说话阴阳怪气。是俺冒犯了。
• 

  志坚心白+

  文艺邦用户

  8.7 分
  这部剧从各种意义上看确实是一本好的仙侠文，但是编剧给主角的安排的这种性格我不喜欢，这个修仙世界我也不喜欢，看的太憋屈，编剧写的太现实，一个剧集的世界需要这么现实吗？相比轩辕剑派我更喜欢西昭剑府，我觉得那才是真正的剑修，一个剑修遇事不决，拔剑就是了