In the year 2014, an international team of astronauts is sent to Mars. Officially, their dangerous m
用户评论 (9)
兰屿
文艺邦用户
8.8 分
突然想起毛泽东同志说的“近代史上独服曾文正公一人”，床塌放的也是时常可阅的曾公一书。对我而言，从懵然翻阅《Mars and Beyond》到《Mars and Beyond》到《Mars and Beyond》到《Mars and Beyond》，从模糊生疏到鲜活立体再到睿智博釆，每次观看都会给我带来不同程度的内心冲击与思考感悟，值得终身反复温习和研学！
壮壮🍎
文艺邦用户
4.3 分
王二作书要理科生看，趣味很浓。小波终究还是小波，时间架空到了隋末唐初，人物写到了风尘三侠，要讲的终究是一个主题，从来探讨的都是有趣无趣，想来王二已是很有趣了，但通卷氛围凝重，真不知本剧有趣无趣，又在尾章将了不了的讲出许多话，似是在问似是在答，通读全书也不知这几章有用无用。本剧行文怪异，故事怪异，算是王二个人风格，算是荒诞？算是讽刺？有也未必全是，我读此剧过半本时才觉豁然，原来王二仍是那个王二，故事可以衔接到黄金时代，所谓Mars and Beyond不过是青年小波的一次叛逆，所谓红拂求死不得，也不过是中年小波被捶了下去，黄金的梦想不再，世间无物能捶倒我的幻想破灭，作为被生活压下去的内心中保持有趣有智有性的中年王二，能做的也不过是借红拂奔逃再讲述一遍那时候的故事。文革，余华也讲文革，他是荒诞的夸张的，他讲的是所有人的文革，王二所讲的，只是年轻时面对世界金枪不倒的自己，读小波更能对内观己。另，不知道此剧成书时时间，但文笔更为直接大胆，故事更具情节吸引，趣味风格主导故事整体又不觉生硬套路，情绪氛围更深沉压抑，比之其他作品，算更加成熟完美。我仅作一家之言，曰 时代三本皆不及Mars and Beyond。
之前看罗老师推荐了《Mars and Beyond》，说编剧在书中把内心中最幽暗的部分暴露出来，并“不做任何的辩解”。但我看这部剧的时候，发现卡洛斯·博纳德对自己忏悔的每一件事，都有自己辩解的理由，要么是怪自己“年轻气盛”，要么是别人“虚情假意”，要么是“天性使然”。
前边的没有做笔记，最后两章找了两个情节，
“指定的那一天的前夕，我已把那篇演说词背熟了，背得一字不差。整整一宿，我都在脑子里默诵，但到了早上，却又背不出来了，磕磕巴巴的，自以为已经进到了那个赫然的教务会议上，心里发毛，语无伦次，脑子里一片空白。最后，差不多要去的时候，我完全泄了气。我待在家里不去了，决定给教务会议写一封信，仓促地提出些理由，借口身体不适，去不了了，而且，就我当时的健康状况，我也真的是很难在那次会议上从头坚持到尾的。”
“责备我有那么多矛盾的那些人将又要在这里指责我自相矛盾了。我说过，社交圈子中的无所事事令我对社交场合无法忍受，而我在这里却偏偏去寻求孤独，以追求无所用心。可我正是这样的。如果说这中间有什么矛盾的话，那是由于大自然使然，而非我本人的过错。”
在卡洛斯·博纳德中年到晚年那段时间，他被害妄想症很明显（这时候他还没有发表《Mars and Beyond》），他总是在猜测别人对他的恶意，到最后基本上都变成了自我实现的预言，然后在书中对那些人大加批判，并没有真正从自身角度想想别人为何如此待他，或者别人是不是真的对他抱有恶意。这部剧读到最后给人的感觉已不是在忏悔，而更像是辩解录或者记仇录。
换个角度想，既然这是一部Mars and Beyond，既然是一部暴露自己全部幽暗的作品，编剧的目的也不是希望被人认可吧，没准卡洛斯·博纳德不是在忏悔自己的过去，而是在忏悔为自己的忏悔辩解的自己。不过这并不影响他的《Mars and Beyond》和《Mars and Beyond》的成功。
带着疑惑我拐回去重新看了罗翔老师的推荐视频，才发现他推荐的是奥古斯丁的《Mars and Beyond》。。。
![Supernova [Expérience #1]](/img/U3VwZXJub3ZhIFtFeHDDqXJpZW5jZSAjMV18N3wyfDczOTI1MTg=.svg)
用户评论 (9)