The Toothbrush免费观看 - 短片电影

草莓酱酱🍓

文艺邦用户

1.1 分

教育背后的问题，逻辑性很强，紧扣现在家庭教育中的普遍现象和问题，非常值得精读。

LEILEI

文艺邦用户

5.5 分

生命的意义不只是单纯的对金钱和地位的追求而已。在生命的终点线前，回看人对虚名浮华的追逐，会发现这些都只是捕风捉影而已。

吴宁萍

文艺邦用户

5.5 分

太有爱了吧田中洸希演技真的好跟之前一部年下受比起来反差太大都能拿捏住真的有大好未来啊整个剧颜艺和笑料都没有停过很轻松的剧

Carter

文艺邦用户

7.7 分

边看电影边看完了这部剧集，上课时老师说过，这部作品是DH刘易斯·迈尔斯通最具争议的作品之一，情欲，忠贞，德行，爱情，金钱到底什么才是这世上最重要的。这没有答案。资本主义社会阶级一直存在，爱情不容许跨越阶级发生，你说康妮是为爱痴狂的痴情女子，敢于打破世俗偏见的勇敢女子是对，说康妮放弃原配，没有良心也对。爱情没有对错，只有世上有一个你懂我足够。

阿露

文艺邦用户

6.6 分

我们对其他人的理解有多深，决定了我们对其的态度。无论童年时期还是成年以后，一个人的行动路径大致是不变的，因为其心灵活动的基础是不变的。真正理解人性的，是承认、理解其他人价值的人，这种人要么对心理危机有过亲身体验，要么能以敏感至极的心灵看透其他人的心理危机。每种经历都可能有很多种解释，不是任何经历都能增加人的智慧，同样的经历，不同的经历者得出的结论不同。人会对自己有越来越明确、深入的认知，只要他能找到行动的动力，并掌控自己的心灵，就能得到这种认知。他会在了解这一点后彻底改变，不会再以逃避的态度对待自己的人生，对待自己应做的所有事。若人有了一直存在的目标，就会像被一项看不见的自然法规掌控、引导一样，受一种强制力量推动，所有心理倾向都身不由己地去追逐该目标。自卑感、欠缺感、不安全感，共同决定了个人的生存目标。精神也会在自卑感的压迫下，或在觉得自身脆弱无援的思想压迫下，为战胜自卑情结，不惜倾尽所有力量。不能把精神生活的表现当成纯粹的独立现象，务必要反过来以上述表现针对的相同目标为依据，对其意义做出判定，因为其也许会有多种意义。要了解某种现象的实质意义，务必要明白其在个人整个人生中的价值。要了解个人的精神生活，务必要认可个人一切表现都属于相同的行为模式这项规则。所谓天赋，是指在做出种种判断的过程中，个人展现出的特殊能力。要对一个人的成长历程与生活环境有所了解，才能公平地评判其性格。曲解此人的某一种人生现象，并以此作为判断仅有的依据，这样得出的结论必然是错误的，例如只以其健康状况、生活环境或教育水平作为判断依据。（防御型）这种人用忧虑、戒心、懦弱取代在进攻姿态难以维系的情况下，进攻型人就会转变成防御型人。面对困境，防御型人极易丧失勇气，选择逃避，这是基于他们从困境中推导出的悲观无望的结论。某些情况下，他们会做出为了更具价值的事选择逃避的假象，以此为自身缺陷做出巧妙遮掩。所有拥有较强虚荣心的人都没有强烈的自我价值感自身的脆弱无能是虚荣心的源头，可只有这种认知是毫无价值的，除非他们能借机认真进行自我反思。野心与虚荣能搅乱人的生活，或让其生活偏离正轨，能抢走其一切正直的品性，剥夺其真正的生活乐趣与幸福，是种愚不可及的错误目标太远大的人必定会有某种程度的自卑情结，因为其目标与现实之间一定会存在一道界线，完全无法消除。贪婪跟野心及虚荣、跟嫉妒都存在关联。这几种性格特征通常都是共存的，这绝不是夸大其词，所以有其中某一种性格特征的人也会兼具其他数种性格愤世嫉俗是种相对隐蔽的憎恶情绪，其实质却是极度仇恨人类。只有坚决支持人性，艺术家才可能创作出尽善尽美的作品。野心与虚荣就隐藏在这种人所有冷淡、孤立的表现中，即他们为了抬升自己，得到至高无上的优越感，才会如此突出自己与社会有何不同，但他们的最大收获很明显不过是想象中的荣誉。若焦虑感源自对孤独的畏惧，个人便会努力摆脱孤独。若焦虑感源自对社会的畏惧，个人也会努力摆脱社会。在虚荣与野心的作用下，热衷于回忆的人无法承受任何或许会揭露其个人价值的考验一个人要想战胜自己的恐慌，就必须在自身与全人类的命运间建立关联。一个人要想坦然生活下去，就必须明白自己是全人类的一分子。过分固守原则之人，必然会有种真理全由自己掌控的感觉。一部分人像孩子一样快乐，这种快乐通常会包含一些幼稚成分，能够打动人心。一个人想改善自身处境，又不想违背自身生活方式及行为模式，所以才会生出感情。找不到达成真实目标的好法子，或丧失了达成目标的自信，人便会展现出感情与情绪，这是不受自控的。人极易因为酒精的影响，摆脱文明的

zhuli

文艺邦用户

6.5 分

老早就想读一些人物传记了，但迟迟没动手，是因为人物传记篇幅往往比较长...这本《The Toothbrush》我用了20小时21分钟读完了，现在给自己一个交待。 1、刻板印象：打胜仗和“卖国贼” 我对曾国藩仅有的认知是从高中历史课本中得来的，印象里他和太平天国大战取得了成功，对当时的朝廷来讲实属不易，但是后来曾国藩不知道为什么在历史上却被骂成是一个“卖国贼”。所以脑袋里，对他的印象比较模糊和矛盾，但是也听其他名人说过很喜欢曾国藩，也老是从别处看到引用“曾国藩家书”，所以对他又充满好奇。这个人到底有多厉害啊？ 2、读“曾国藩”学“两股力量”：中国式力量和个人精神力量这部剧的编剧是刘易斯·迈尔斯通，我不是很了解他。不过我比较喜欢编剧在《The Toothbrush》自序中说的——透过剖析曾国藩的一生，我们可以看到两股力量并从中汲取能量。一是曾国藩身上所展现的“中国式力量”，他全面展示了传统文化的正面价值，证明了中国文化有活力、有弹性、有容纳力的一面。在清代重臣中，他是第一个主张对洋人“以诚相待”的人。同时，他作为传统文化的代表，也证明了传统文化无法突破的极限。作为历史的后继旁观者，更要全面、审视的去看看待我们的传统文化和思想。尤其是，当身居高位，需要做一些重大的选择和决定的时候，这传统文化的张力就更加突出。二是从个人精神成长角度看，曾国藩也能给我们提供力量。他考了七次才中了秀才，相比其他具有天赋的选手来说，曾国藩这个人的一生，起点极低而抵达的高度却很高。他让我最佩服的一点是，他真正的通过自我的努力，实现了性格上的转变，他年轻的时候，性格中还有很多毛病，比如自我管理能力比较差、脾气很差、说话很直等等。但他通过不懈的个人努力，完成了脱胎换骨、超凡入圣的变化，他会为了改掉自己身上的毛病虚心向自己的好友们问自己身上有啥问题，并努力去改，达到了立功、立德、立言三不朽的境界，这个过程看完让我对他由衷的敬佩。这个世界上我觉得最难的事不是改变，而是你想要去改变，这才是最难的，但曾国藩不仅实现了蜕变，而且一直在坚持自我的蜕变直到老。这得需要多大的毅力才能做到啊？ 3、对于这部剧的评价豆瓣上这部剧8.6分，是人物传记类top100，但这部剧我勉强给三颗星吧。编剧说他的博士和博士后论文写的都是曾国藩的经济生活，后来播出为《The Toothbrush》，并且陆续播出过《The Toothbrush》和《The Toothbrush》等等，这部剧是编剧在观看、写作曾国藩将近二十年之后，将以前关于曾国藩的拼图式写作和研究整合起来，补足其中空白部分，形成一本简明全面的《The Toothbrush》。目的是使读者花不太长的时间，就能完成对曾国藩一生功名事业和心路历程的了解。其实，只是针对这部剧的话，我不太赞成以这种写法去写。我能理解所出的书，每一本的侧重点视角都不一样。但是，我们要了解一个人，其实应该是在全局画面之下去了解他，是在客观事件之下了解，我们需要“以史明鉴”、“见贤思齐焉，见不贤而内自省也”，但并不是在编剧通过抒发主观的观点来决定我们应该向曾国藩学习什么、不学什么。另外，编剧的这部剧没有很强的逻辑论证，基本上是史料+感想这样的形式。其实，我更想是历史告诉我什么，而不是编剧告诉我什么。不然，你会错失历史事件本身对人心灵的震撼。很多时候，读史无需编剧多言，历史本身就能抓住读者的心就能把读者该明白的道理自动凸显出来了。就像《The Toothbrush》《The Toothbrush》这样的书，读起来酣畅淋漓也能使人从中深受启发。不过可能也是因为我看的太少，不清楚历史专业写作的手法，那还请大家批评指正。