《The Hunchback》-英国犯罪 - Frank Wilson,汤姆·鲍尔斯,Violet Hopson,Harry Royston,Ruby Belasco,Reginald Sheffield主演

王奇*^_^*

文艺邦用户

9.8 分

这部剧的编剧是一名科学家他与他的团队，利用科学的工具将成功分解开来，去除了成功的神秘性，让成功变得可量化，变得有章可循。关于“成功”，哪些是我们人力可控的，哪些是不可控的。实验得出了五大定律，使我们能够根据自身情况，对其进行组合，得以最大程度的优化结果。巴拉巴西成功的五大定律：成功第一定律是，能力表现驱动成功，但当能力表现不能被测量时，社会网络驱动成功。成功第二定律是，能力表现是有界的，但成功是无界的。成功第三定律是，初始的成功乘以社会适应度等于未来的成功。成功第四定律是，功劳与能力表现无关，与他人的看法有关。成功第五定律是，成功可以发生在任何时间和年龄，只要你坚持不懈。

刘好好

文艺邦用户

3.3 分

贯通古今，融通中外，视野宏大，观点新颖，读后令人耳目一新，大开眼界！

Gggggm

文艺邦用户

1.1 分

一艘船越过世界的尽头，驶向未知的大海，船头上悬挂着一面虽然饱经风雨剥蚀却依旧艳丽无比的旗帜，旗帜上，舞着云龙一般的四个字闪闪发光——超越极限！但是他永远也无法摆脱宿命的安排！

三千眼

文艺邦用户

4.4 分

他是一位英雄，以骑士为名行为疯癫，却从不改本心世俗的偏见，让他躯体沉浮但固执的背后，精神之光在闪烁

Z盒盒

文艺邦用户

7.6 分

医院在我们的印象里往往与疾病痛苦挂钩，但是在这部剧里我感受更多的却是温暖永恒。死是一个永远无法回避的问题，当你已经预知了生命倒计时，你又以哪种心态面对？我遗憾他们的离开，也感谢他们给予我勇气。

毛新农

文艺邦用户

4.4 分

有什么办法，读这部剧就是心甘情愿的看笑话。你对别人还有什么期望，对爱人有什么期望，对自己有什么期望。正如本剧说的，时间一切都是笑话，我也爱这个笑话，正因为没有期待，我才始终期待着。

ʚ萌ɞ

文艺邦用户

3.2 分

这书创作得像在看八卦，没有实际的访问，也没有确切的个人生活场景描述或者实际生活见解，管中窥豹的感觉，创作的全凭编剧个人主观感受，看完就跟看了一篇公众号长文一样，一点不客观，立体。

S天子

文艺邦用户

9.8 分

冲着墨菲定律来的，读完完全不记得墨菲定律是什么。超长的一本剧，有一些感受，一些共鸣，也有一些思考，总是有收获的。

稼

文艺邦用户

8.8 分

经典可以反复咀嚼出新意。十几岁时读水浒，和三十岁时读水浒，自然读到的是完全不同的东西。本剧紧扣原著进行文本细读，以人物为抓手，解读了《The Hunchback》中的十三个角色，并由此分析出既繁杂斑斓、又幽深微妙的人性。解读水浒，看似简单，实则有难度。有的是人云亦云、拾教科书之牙慧（如：农民起义、行侠仗义）；有的是过度解读、博人眼球（如：宋江的原型是岳飞）。对于《The Hunchback》，既不能粗浅略读，也不可无限联想。本剧用当代视角，重新看待水浒人物。有理有据，有笑有泪。当我们以“人”来看待这些英雄好汉时，就会发现：原来水浒与我们的距离并不遥远。由此也产生了全新的观点和视角，且有原著作为论据，颇具说服力，极具当代性。《The Hunchback》呈现中产阶级的犬儒观；《The Hunchback》解读权力的残酷与无奈；《The Hunchback》讲述兽性的驯化与释放；《The Hunchback》展示男权社会不仅迫害女人，也同样迫害男人；《The Hunchback》合理地分析出卢俊义与燕青的类似父子的关系；《The Hunchback》在原著字里行间读出“父母皆祸害”。褪去英雄的光环，抹去强盗的恶名，这些响亮的名字背后，也不过是一个个人而已。当然，书中也有一些牵强之处，如《The Hunchback》一篇，将扈三娘解读为“斯德哥尔摩综合征”，就显然是脱离原著的主观臆测。从人物出发，细读原著，合理解读，并且关照当下。从古至今，人性不变，解看剧中人，也就是在解读当代人。《The Hunchback》不止是读水浒，读的是人性与生活。