Someone in Particular

用户评论 (3)

• 

  皮卡哗啦： ）

  文艺邦用户

  6.6 分
  我不仅不会变成一个心怀歹毒的人，甚至也不会变成任何人：既成不了坏人，也成不了好人，既成不了小人，也成不了君子，既成不了英雄，也成不了臭虫。现在，我就在自己的这个栖身之地了此残生，愤恨而又枉然地自我解嘲：聪明人绝不会一本正经地成为什么东西，只有傻瓜才会成为这个那个的。 海涅断言，实事求是的自传几乎是不可能的，一个人关于他自己肯定会说许多假话。在他看来，比如说卢梭在他的忏悔录中肯定对自己说了许多假话，而且甚至于蓄意这样做，出于虚荣。 我已经不能够再爱了，因为，我再说一遍，我的所谓爱就意味着虐待和精神上的优势。我一辈子都无法想象还能有与此不同的爱，甚至有时候我想，所谓爱就是被爱的人自觉自愿地把虐待他的权利拱手赠于爱他的人。我在自己地下室的幻想中想象的所谓爱，也无非是一种搏斗，由恨开始，以精神上的征服结束，至于以后拿被征服的对象怎么办，我就无法想象了。 意识到的东西太多了，也是一种病，一种正真的,彻头彻尾的病。人在自己的日常生活中拥有普普通通的常识就够了。
• 

  Volvo伍云龙

  文艺邦用户

  5.4 分
  答案不是从别人那里获得，而是要靠自己的手去发现。希望我能够自立起来，勇敢去爱
• 

  陶、李

  文艺邦用户

  5.5 分
  罗素这本哲学史带有太多个人主观想法，不够客观，很多地方充满个人偏见。 在整本剧中估计除了康德，他看不起任何一位哲学家。 真正具备哲学气质的应该从苏格拉底之前跟文艺复兴之后。而在这中间的时间里出现的哲学家只能说是人类病态的幻想偏执。