Indringer, De

用户评论 (5)

• 

  朱鑫鑫

  文艺邦用户

  4.3 分
  万般皆是命 半点不由人，该享的福，该受的罪最终都只能坦然以对，走着...
• 

  子安

  文艺邦用户

  1.1 分
  我是从2021年7月21日开始看这部剧的，历时十八天算是翻完了。     总体来说，这部剧作为科普剧集，如同编剧在前言开篇立誓的那样，是老少咸宜的，我作为一个外行，大部分内容是能看懂的。有些观点，不，应该说大部分观点，都令我耳目一新，感到很新颖，这也是驱动我看下去的动力。这部剧到底讲了什么呢？举例来说—— 我们都是生存机器——作为运载工具的机器人，其程序是盲目编制的，为的是永久保存所谓基因这种禀性自私的因子。     包括人类在内的万物是“生存机器”，这倒是挺有趣的。 本剧的论点是，我们以及其他一切动物都是各自的基因所创造的机器     在编剧的口中，成功基因即是因为其自私性才在基因库中脱颖而出，基因只有大部分的自私行为和小部分更自私的行为，或者是反过来，我记不清了，连利他行为都是伪装起来的自私行为。比如，在小鸟发现狩猎者老鹰🦅到来时，会发出特殊的预警声音来提醒同伴。表面上看起来是为了种群的生存，而陷自己于危险之中，实际上却是提高自己的生存率。     除此之外，还讲了代际之战（父母和子女的战争）、两性战争，我提出他们当然是因为这两章使我印象最为深刻。孩子和其兄弟姐妹具有一半相同的基因，两个兄弟姐妹存活相当于一个自己，但自己活下来仍是最划算的，他不希望兄弟姐妹死去，只是仍希望自己获得超出应该获得份额的父母投资。所以幼鸟会拼命长大嘴巴，叫的声嘶力竭，有的甚至会唤来天敌，逼迫父母把食物喂给自己以堵住他的嘴，这涉及到一个获益和引来天敌如狐狸的风险问题。而父母也会衡量基因获益和投资，如果哺育一个弱小的幼崽，超出他们预期的投资，他们会把它咬死喂给其他的兄弟姐妹等等。两性战争，主要涉及到子嗣的“生”和“育”，双方都希望对方付出的精力和投资比自己多，这样他们就能和其他交配，散播基因。只是，从起点上来说，雌性又大又富有营养的卵子已经比雄性付出更多了，她们或许会采取两种策略来考察雄性的忠贞等。     总之，这是一本值得翻阅的书。更多精彩的内容要你们到书中自己去探索了。（提示：最后两章专业性体提高）
• 

  young 陈绪礼

  文艺邦用户

  7.6 分
  小人物的缺点被肆意放大，但也无伤大雅，甚至也有其可爱之处。细微处的温情虽时隐时现，却能让人心头暖潮暗涌，久久不能平静。无论是《Indringer, De》的良多、《Indringer, De》的良多，还是《Indringer, De》的良多，无一不是父亲角色缺失的良多，但《Indringer, De》的良多是幸运的，至少是结局最圆满的。
• 

  Coco🍡🍭🍬

  文艺邦用户

  6.5 分
  这是奇葩说的“奇葩”们合力奉献的一本剧，追剧名也像是一本鸡汤文，但读下来一点也不油腻，反而是满满的干货，逻辑缜密，能帮助迷茫的年轻人理清思路，提高思维能力。 本剧通过对健身、挣钱、被忽悠、效率、恋爱、影响力、丧这7个大多数人碰到的焦虑为切入点，列举场景分析和小调查，向人们解释了生活中那些搞不明白的现象，让人们学着正视焦虑并且聪明地去思考问题解决问题。 列举几个印象最深的观点： 1.自律是结果不是原因。自律这个词最近很流行，看着人家能很好的管理自己，能坚持做一件事，就羡慕人家怎么能这么自律，而自己还在跟拖延症斗争。本剧给出的解释是，自律也好拖延也罢，都是结果，不是原因。一般人看到的自律与否，在很大程度上，只是取决于当事人的内心动力够不够大而已。你真正遇到的问题，并不是缺乏自制力，而是内心深处缺乏动力。如果不往内部去分析自己的心理动机，反而往外部去锻炼什么“自控力”，治疗什么“拖延症”，那就是选错了路径。所以，如果看到其他人很自律，你要想的是，他最开始是做对了什么，才获得了这样的品质，而不是先想着怎样获得这种品质，然后再去做你想做的事。你也并不是因为缺乏自律，才无法坚持背单词，而是你根本就不想背单词，所以才会不自律。所以静下心来想一想：你究竟喜欢什么？到底想要什么？你最渴望和最恐惧的是什么？未来一年你希望自己处于什么状态？未来三年你希望自己过上什么样的生活？把这些问题想清楚了，你就能从自己内在驱动力最强的事开始，使自己一步步变成一个自律的人。 2.为什么做事总是三分钟热度。我想每个人都有这样的经历，兴致勃勃地做一件事，没过两天就放弃了，然后很懊恼，以后连开始都不乐意了，怕自己坚持不下去。本剧通过游戏这个例子来说明原因，为什么玩游戏这么容易坚持甚至上瘾，因为有即时反馈让你不停地收获成就感，而跑步背单词这些事情需要太久的积累才会有一点反馈，让人感觉到的是过程中满满的乏味。所以别再贬低自己，为自己设置一些奖励机制可以帮助你坚持下去。综上两点，有即时反馈的正向驱动，是驱使自己不断进步的正确方式。 3.“省事情”而非“省时间”。我们不可能通过节省时间，过上我们想要的生活。正确的做法是，先决定要过什么样的生活，先确定事情的优先级，然后再来分配时间。分配对了，不劳你费心，时间也就自然省下来了。区别在什么地方呢？一个是“省时间”，一个是“省事情”，也就是把重点放在排列事情的优先级上，把不那么重要的东西排后甚至取消，时间自然就充裕了，效率也自然就高了。所以当我们在说没时间做某一件事情的时候，其实是不想做这件事，而非真的没时间，一旦你把它安排在你的日程里，时间自然而然就有了。 4.书中关于效率的问题还提到聪明人都带着问题去追剧，而不是从头到尾，从预告到结束语一字一句地看，让编剧在自己的脑海里随意圈地，应该寻找自己需要的东西来构建自己的知识体系。认同这个观点，但是认为还是需要有一定的知识储备才能用这样的方式追剧。至少对于我这样追剧少的，目前真的是彻头彻尾看，看什么都觉得说的好对。 不管这些观点正确与否吧，都给了我们一种不同的思维模式，如果你也在焦虑，在迷茫，那么不妨看一看这部剧，也许很多问题就不会那么困扰了。
• 

  若愚

  文艺邦用户

  8.8 分
  再好的书编剧也不能更新这么慢啊！每天就更新这么点编剧你自己好意思吗？难道你写不出来了吗？每天多更新点吧