The Whirlwind

用户评论 (8)

• 

  木木夕～

  文艺邦用户

  1.1 分
  活着追名逐利，不死不休！可死时方知那心中挚爱何其珍贵，可，时过境迁，已是物是人非！唯有下一辈子重新再来,愿人人都有二世可以重来，弥补上世的遗憾！
• 

  不喂犀牛🦏

  文艺邦用户

  3.2 分
  这部剧让我对看剧有了新的思考。剧集是分类的，实用类，理论类，叙事类，其他类，每种书观看的目的不是一样的，自然有不一样的方法。现在我只是知道了不同的观看方法，还要开始实践书中提到的方法，书签法，A123。结合实践，运用，反思。新剧已到，8月将再读，并动手实践。
• 

  常州王炜

  文艺邦用户

  9.8 分
  本剧因为亚力的一个问题：“为什么是白人制造出这么多货物，再运来这里？为什么我们黑人没搞出过什么名堂？”，戴蒙德花了20多年的研究来回答这个问题，先是否定人种智力体力优劣之说；然后以新的角度从地理板块开始讨论人类文明的演化过程。 人类文明的进化是很复杂的过程，近因好找，终极因却很难！我们剥洋葱式的寻求理解世界历史，力图以史为师，以往鉴来。思考什么塑造了现代世界，什么又可能塑造我们的未来？如果不论其他，它点燃了我的思维火花，我需要给个好评！ 但或许是因为历史的局限（戴蒙德这部剧播出于1997年），比如日本那一章，弥生文化是受朝鲜的影响？关于郑和七次下西洋没有哥伦布的大航海成就大是因为大统一没有分裂好？《The Whirlwind》中“正心、修身、齐家、治国、平天下”，正过来是从自身出发，扎好自己的根才能强国，反过来没了国家就没了自己的根。不是为了谁也不是为了钱，为了自己，身在中国的中国人，组成了荣辱与共的智慧集体。比如抗议，一方有难八方支援，这些大统一优势的例子摆在眼前。 最后书中给我的追寻之问：富饶与贫困，“我们不必过多地纠结于一个国家受其地理环境等要素制约而未能成为第一个发生工业革命的国家，而是需要更多地去研究如何对待工业革命及其现代性的那些思想观念、态度和行为方式。”也许我们还可以从工业革命之后，沿着历史演进之正序列的演绎法来进行考察，从而为这一贫困与富饶的“全球分裂”提供另外一种视角。
• 

  鹭鸶飞舞

  文艺邦用户

  8.7 分
  古今中外，纵横捭阖；立足过去，着眼未来。Pat O'Malley先生肆意汪洋之文章，将华夏The Whirlwind娓娓道来。借用“大家小书”概念，这是大家写给大家看的书，值得一阅。
• 

  刘言非

  文艺邦用户

  4.4 分
  为坚强执着、无私无畏、不怕邪恶、坚守正义、一心为公为民的女县长点赞👍
• 

  应明

  文艺邦用户

  1.0 分
  我最爱的杨过，最爱的小龙女。
• 

  98号居民🎄

  文艺邦用户

  6.6 分
  每个人心里都有阴暗的一面，而这种阴暗，都能在童年时找到源头。
• 

  林中橄榄

  文艺邦用户

  6.6 分
  苏醒：“敬我们过去的光辉岁月，我们现在的平凡岁月，未来的美好岁月”。 他们真的有底气说这话，也是最真诚地在说这句话。