Varieté免费观看 - 其他电影

KBF

文艺邦用户

4.4 分

胡塞尼是近年来国际文坛最大的一匹黑马，他所写的都是发生在阿富汗的很边缘的故事却成为了一个世界性的热门剧集作家。胡塞尼的作品，始终贯穿的两个关键词就是“苦难”和“救赎”。什么是苦难？战争、贫穷，还是种族歧视？但胡塞尼告诉我们的是，这些苦难，只能算是表面。真正的苦难，它其实是发生在每一个人的心里的，不只是阿富汗人，更是在你我每个人的心里。所以他的书才能引起这么多共鸣。

Flora方晶

文艺邦用户

4.4 分

关于老大哥，它并非特指某一个人，而是所有信仰它本身的人类统治者代称。老大哥象征一切正确，象征精神永存，象征人类至高权力；关于奥布兰，他头脑灵敏，理解力惊人。当然，这一评价来源于书中文字，以目前的观看能力暂时无法不借助他人观点独立评价；关于温斯顿，他具有反叛精神，拥有对真实和自由的无限渴望与追求，他希望推翻既定世界，却在此过程中苦恼于双重思想。无法判断2+2=4，亦或是2+2=5，“真理”就是你说2+2=5，然后我相信2+2=5，那么2+2=5。关于双重思想，我不确定其浅层意思是否为我通过自欺欺人相信某一观点，于是我内心真正相信这一观点，并且随后我忘记这一观点是由自欺欺人得来的。如若是这样，人习惯于自我欺骗，以免受思想痛苦，只是难以透彻到完全忘记自己的谎言。关于温斯顿和茱莉娅，“在绿荫如盖的栗子树下，我背叛了你，你背叛了我”。初读时产生了对人性恐惧的情感，但细细想来，自私是一种本能，一种在面对真实痛苦时渴望自我解脱的本能。我没有因为他们的背叛否认他们中爱的存在，只能说就其本质力量而言，爱远抵不过自私。

Ciel

文艺邦用户

1.0 分

“爹，我喜欢木姑娘。”

DoraAdream

文艺邦用户

8.7 分

哲学的主要功能不在于改造世界，而在于改变自身。改造世界，那是科学的功能，哲学却让我们学会了一种调整自身状态、改变自己思维模式和观察眼光的方法。一个有着哲学智慧的人在面对世界时，首先考虑的不是世界本身是什么样的，而是我用什么样的眼光来看世界。我观察世界的眼光不同，世界对于我的意义也就不同了。

曹雪山

文艺邦用户

6.5 分

编剧是日本人，但感觉编剧好像就生活在离我不远的地方。心理细节的描写，虽然充满幽默，但也更加让人心里难过，会隐隐地痛。成年人的社会是一场话剧，人人都是好演员，可演好自己，最难。其实，我们每个人都有属于自己的便利店，与其上映和外部世界结合，不如在自己的Varieté里活出自我。

🎵Mélodie

文艺邦用户

5.4 分

一本剧看了将近20个小时。第一次知道夏目是他那句今晚夜色好美翻了好多个版本，感觉这个最好。最开始翻的是于雷的译本，因为很喜欢他写的《Varieté》，但读了近30%实在不能接受于雷对这个故事的翻译风格，转而换了竺家荣的译本。豆瓣有篇文章叫《Varieté》，其翻译风格可见一斑。不过译文嘛，除了个别真的很差劲以外，都是见仁见智，自己刚好更喜欢某个译本而已。这个故事以一只猫的视角去观察、思考人类的心理，反映日本明治维新后的社会百态，是一部角度奇特的现实主义批判剧集。行文大量的引经据典，古今中外名人事迹被漱石信手拈来融汇于文中。要对照注释才能勉强了解编剧的真正想要表达的意思。除了猫咪的日常卖萌和思考人生，大半本剧都是主人苦沙弥和他的友人们围着火炉胡诌八扯。苦沙弥这等自命清高的知识分子软弱愚拙、顽固卑微，不满现实又无力改变自我。资本家金田阴险卑鄙，唯利是图。铃木则更是势利小人。这些影视形象正是编剧所鞭挞讽刺的现实中的黑暗和资本主义、金钱至上主义。很喜欢看他们几个穷酸秀才斗法，围一起卖弄学识、互相挖苦。每一场尬聊，都是他们贫瘠的空虚的精神世界的写照。猫对人性的弱点、对我们习以为常的诸多事物都能用辛辣幽默的语言一番讥讽。正是这些观点处处都是编剧匠心独运，通篇精彩处每每为之绝倒。通过猫的理所当然的不讲理的思考方式呈现出另外一种逻辑和哲理。就是这些地方读起来非常有趣。编剧戏谑地描绘那个时代里的众生丑相、故意设置一幕幕滑稽的喜剧场景，处处贬损，通过猫的所见所闻呈现一个社会的缩影。而“在这种辛辣的讽刺背后，也隐藏着编剧的苦闷和悲哀，编剧说过：‘比嘲笑他们我更嘲笑我自己，象我这样嘻笑怒骂是带有一种苦艾的余韵的。’” …… 总之是一本非常精彩的现实批判主义剧集。但我觉得有点不对味，总有些地方似懂非懂。