Killing Cupid

用户评论 (7)

• 

  吃个柠檬钙片.

  文艺邦用户

  7.7 分
  愿我们都能像巴菲特一样，在年轻时想通很多事，并用一生去践行。
• 

  佣兵（奶布）

  文艺邦用户

  8.8 分
  我不喜欢默尔索这种对什么事都无动于衷冷漠凉薄、道德感淡漠的人，比起这种仿佛看透世界、不屑为自己辩解、举世皆浊的清高感，我更喜欢看清黑暗仍一路奋进哪怕飞蛾扑火的积极入世之人。 我不喜欢他但是我接受他的存在。 母亲葬礼这件事我觉得他真是看透了生死，庄子在妻子去世时不也鼓盆而歌吗，而且感情是相处出来的，若是离开家人很久确实比一直膝前承欢情感要淡很多，根本没多少感情的人在灵前哭天抢地的作戏有意义吗？默尔索是真的一点都不难过，后来他偶尔想起母亲也是他说的“习惯的驱使”，而他懒得掩饰这种在别人眼中大逆不道的行为，别人怎么看他根本不在乎。 和雷蒙这个皮条客交朋友，照他的说辞作证正是他道德感淡薄的体现，不管对方是什么人只要自己开心就好，但在法庭上他坦然承认雷蒙是他的朋友倒是让我对他增加了些好感，现实中很少人能顶住压力和一个被排挤的人做朋友，并在大众面前坦然承认吧。而且当雷蒙说阿拉伯人一骂他他就开枪时默尔索竟在劝阻他，说他拔刀你再开枪，这是我第一次读忽略的，我发现他竟是有一些是非观的。虽然还是不明白他为何要开枪，不论如何，刀和太阳，内心的烦躁长久的压抑已然酿成了冲动的悲剧。但照文章的意思这种冲动杀人是罪不至死的，只有蓄谋已久才判死刑，法官却用他以前的表现断定他是个反社会人格，这是不公正的。 柳鸣九先生对默尔索这个人物过分拔高的赞扬反倒让人更反感他，不过“他不矫饰自己的行为”这点倒是真的，绝不说假话，不讨好逢迎，对玛丽爱吗？认识多久能有多爱？两人只是互相排遣孤独，而玛丽也乐意保持这种关系，各取所需，无可厚非。 书中有很多景物描写，默尔索对自然风景、气味、声音的感知是非常细腻的，他喜欢一整天抬头看天空，去追火车玩，去观察行人，杀人那段我觉得他精神可能有点问题，除此之外这种生活也没什么不好。结尾这段是我全书最喜欢的部分： 我筋疲力尽，扑倒在床上。我认为我是睡着了，因为醒来时我发现满天星光洒落在我脸上。田野上万籁作响，直传到我耳际。夜的气味、土地的气味、海水的气味，使我两鬓生凉。这夏夜奇妙的安静像潮水一样浸透了我的全身。这时，黑夜将尽，汽笛鸣叫起来了，它宣告着世人将开始新的行程，他们要去的天地从此与我永远无关痛痒。 以上。
• 

  麦满分🍔

  文艺邦用户

  7.7 分
  真正美好的爱情不是我告诉你我所期待的美好生活是什么样子，而是我要带你一起去过我所期望的那种生活。
• 

  🌻 QX🌙 🌻

  文艺邦用户

  2.1 分
  这剧不是和隔壁《Killing Cupid》很像么。。。古灵精怪林妙妙变成了淘气包方一凡，佛系亲爹还都面临失业下岗窘境，也是同款炸毛妈妈的搭配组合。书不会读的还都跑去艺考了。
• 

  Sincere♚

  文艺邦用户

  7.6 分
  一个温情的男孩，回顾他的成长，好多有同感的 一个央视的主持人，不虚其名啊，在真诚的文字中，感受到他的努力，他的思想深度 适合周末快速观看，一些怀念，一些感动
• 

  王振强_Winson

  文艺邦用户

  6.6 分
  超级棒的剧，剧本，台词，表演，画面，都是一级棒！
• 

  一颗蛀牙

  文艺邦用户

  7.7 分
  聂教授用这么浅显易懂的语言把契约理论诠释得如此贴近现实，受益匪浅。各种生动的案例一方面让我感受到了经济学之美在于简单却实用的定理，另一方面从聂教授对部分重要论文的概括中，我才发现之前看的论文都只是只了解表面，而没有触及深层。经济学并不是高高在上的，相反它关注每个人的切身利益和遇到的问题。契约理论作为新制度经济学的组成部分，改进了新古典经济学中不太符合现实的假设，从而让契约理论更具有解释力，但并不是说新古典经济学就没有存在必要了，新古典经济学给我们提供了一把衡量世界的标尺，在不断放宽假设中，我们不断发现问题并解决问题。 多看剧，多思考，才发现自己之前看剧所理解的并不是那么全面！