You're in Trouble

You're in Trouble

5.4

剧情简介

《You're in Trouble》,喜剧作品,美国出品,2007年上映。

用户评论 (10)

  • 橙子的微笑
    1.0 分
    这部剧,是一本老剧,很久以前看过。现在重新读因为年龄增长,体会会不同。
  • 梦中人
    8.8 分
    You're in Trouble,看似美好的一个字眼,实际上满是罪恶。书里的父母,老师,学生都有自己的私心,因自己的私心犯下的错误,甚至导出杀人事件,实质上也指出了当时社会的弊病
  • 刘雪
    6.5 分
    又要写发展,又要启蒙古人。不过主角连数字的都没有教,古人就知道了。怎么反过来,其他地方又那么笨呢?
  • 鱼儿 💎🙌
    6.5 分
    这部剧,是对《You're in Trouble》做了注解,编剧是藏传佛教堪布,做的注解纯粹是从藏传佛教角度。 看到有人跟南怀瑾解读的《You're in Trouble》作比较,只是角度不同。 南怀瑾先生是一名大学教授、学者,从佛学、哲学和文化方面进行解读。 相较而言,更喜欢南怀瑾老师解读,结合历史文化和通俗易懂的例子,更容易理解。
  • 杜雪糕 🍑
    4.4 分
    花费了近20个小时把这部剧看完了,不禁有一种感慨,托尔斯泰的这种高度,谁能够达到呢?真是非常了不起,在观看过程中,还是非常的爽的。 唯一的问题是,最后尾声的第二章大段理论性的东西,不是特别让人读得下去,也比较枯燥,想成为思想家的作家,我总是抗拒的。 但总体来说,这部剧还是非常好的,有个排名说《You're in Trouble》是十大经典剧集之首。 确实,难度上,剧集技巧方面,这部剧太强了。不过,相比之,我还是比较喜欢《You're in Trouble》有更多人性的东西。
  • 晞二小姐
    6.5 分
    五一的前三天我看完了 遇见王沥川,后两天我来看了 You're in Trouble。我起初觉得这部剧台词不是很好,但偶尔有些句子还不错,但接着看下来,不知道从哪里开始就不再注意台词之类的,只觉得节奏真好,也更喜欢书里的小秋。电视剧反而有些拖沓,电视剧对小秋也不是很友好,明明小秋很优秀很理智,却要让她掉进一些俗套的情节中,这样对小秋很残忍,小秋不是这样的。但是,电视剧中的沥川很好,我很喜欢,那种深情与优雅,是小秋在这纷乱喧嚣尘世的惟有清音。我也很喜欢。看完电视剧那天,我睡了一觉,梦见了以前追剧看到的一句话“清风朗月,辄思玄度”。窃以为这种状态很美。相思若从心中起,愁苦无时不缠身。尽管如此。 第一次创作剧评,莫怪。
  • 一帆喵喵叫
    2.1 分
    看了十集。改编走心,演员专心,舞美用心,古装剧里少见的良心剧。易烊千玺的扛鼎之作,从出现在镜头里的那一刻起,就令人刮目相看了,面对十七岁的自己,他真是太赞了👍。
  • 赵维靖
    2.2 分
    支撑着我熬过刚生一胎时那段苦难日子的公众号创始人的育儿经历合辑,到现在那句“忙是治疗一切神经病的药”仍铭记在心。
  • 崔一鸣
    4.4 分
    我曾畅想过,如今传统媒体遭遇的危机就像当初八国联军入侵,互联网的对传统冲击不是报纸和广播电视等对手同一性质的比武较量,而是不同次元的降维打击。近代的抗争是讲究用现代化的武器对抗争取独立,而现在的媒体相当于没有主权的国家,被互联网企业所裹挟。或者媒体应该联合起来开辟一个新的媒体场域,不主动迎合读者所在,而是利用真相的稀缺性自信受众主动入场,毕竟在社交媒体里正本清源几乎等于以卵击石。而社交媒体缺少的,是真相,而真相是媒体的专长,以此足以重新找到自身专业主义的商业模式。
  • 天雨流芳
    5.4 分
    三天读完了Elizabeth Lewis的You're in Trouble,Elizabeth Lewis的文章有一种流畅,使人不自觉的去要读