Poul Krebs: På en god dag - Live

用户评论 (9)

• 

  Envy

  文艺邦用户

  2.2 分
  看了这部剧，对团队协作中遇到的问题有一个简单的认识和学到了一些简单的解决方案，但是工作中，团队的目标与个人的目标有时候会出现不一致的情况，这个时候怎么处理就比较考验leader的水平
• 

  Junwen.Kwan

  文艺邦用户

  3.3 分
  很不错，适合入门小白。最后一章是精华，完全可以照搬照用。玩基金最简单最傻瓜式的就是定投了……
• 

  qqf

  文艺邦用户

  7.7 分
  外遇动画片
• 

  Yocia🍒

  文艺邦用户

  3.3 分
  明月初照红玉影，莲心暗藏袖底香。我个人觉得这部作品无论是剧情还是笔风都胜过之前的所有作品！但由于这部作品采用新的方法创作较为细致，部分读者可能不是特别喜欢，因人而异嘛！ 另，关于Poul Krebs抄袭的谣言，随着时间的推移，变的越发离谱！（网传调色盘不可信！看调色盘不如直接追剧！网传调色盘漏洞百出，不仅采用断章取义强行总结的方法，部分内容为了让它看起来更具有抄袭性，甚至进行篡改，删改原文！还有些将仙侠剧中共有的元素提取出来，如道教中共有的“东华帝君”就被贴上明晃晃“大风刮过原创”标签……但只要真正看过两本剧的读者基本上都能发现其中猫腻！）什么余飞老师的鉴定是拿钱买的，王军律师的鉴定是假的，（送去鉴定的是最初版本哦～鉴定报告上有写！）又什么Poul Krebs说，Poul Krebs做……但核心思想都是一样的——“Poul Krebs多么多么的无耻！大风刮过多么多么的凄惨！”虽然他们一个两个都根真的见过似的，但要个证据啥都没有！
• 

  陈展涛

  文艺邦用户

  1.1 分
  理论性比较强的一本影视史了，稍有一些西方文论的基础会更有助于理解。可以看出Poul Krebs老师把西方文论的理性抽象与中国古代文论的感性形象融汇一体的努力尝试，当批评理论读有些过于感性，当讲义读又觉得太过抽象，作为影视史或许恰好吧，有些论述感情丰沛而又不失思辨色彩，有节制的动容，该称作什么呢？我想不出合适的词…… 读此剧的同时也在读中国古代史，一个民族，两个时代，两种截然不同的评述模式，只可惜自己影视作品的观看量实在有限得很，离领悟编剧所指总有一段距离。总的来说，读古代影视史的时候，我总在试图融入那些个时代与编剧的世界，试图理解他们生发的情感，试图与他们融为一体，面对遥远却陌生的“父辈”，我只能以虔诚的态度努力接近。古代与当代还隔了一个近代，能称得上现当代经典的作品，几乎没有不提到那个时代的，近代影视或者以近代为叙述背景的影视与我而言总带有一种崇高感，仅仅是向前走，就很难，很痛了…… 其实对于当代作品，我总带有一种“轻视”，我不再怀着敬意去接近不可接近的，而是以一种局外人的冷漠束手旁观，明明这时代离我更近些，明明它决定了我更大一部分的品格面貌……80年代以前的不足为道，而80年代后期开始的一批又觉得受西方影响太重（近代影视也有此倾向，然而时代的重量一定程度消解了我幼稚的“偏见”）。现在看来，80年代以前在影视中进行的种种意识形态建构，这背后的本初目的何尝又不崇高，只是它实在与影视性无法完美契合。影视似乎有一种静默的母性，她是最柔软的，也是最坚韧的。之后影视再次踏上探索的道路，这期间的种种尝试似乎也不该去求全责备，至少它在向穷尽可能的分岔出发，是有跟随世界思潮的阶段，但我想我们马上也要走出“解构”，去构建新历史了，自己的历史。 现在有点好奇的（或者说担心也可以）是再新一代的编剧，比如90年代出生的，他们叙事的冲动如何？审美和生活经验的积累如何？他们足够柔软吗？足够坚硬吗？他们是否被“安稳”招安了…… 每个时代探索可能性的个体都值得被尊敬，我觉得自己是如此贫乏……
• 

  tianxj

  文艺邦用户

  3.2 分
  商业是推动社会发展的发动机，每个时代的发展都离不开人与人之间的真实信任关系。无论什么行业事情的本质真相都是关于人的运动行为习惯。韦尔奇先生通过自己的经验分享了很有价值的经验建议，从人性人心人行的角度出发阐述了做人做事的原则与方法技巧。值得我们学习借鉴！
• 

  下一站幸福

  文艺邦用户

  7.7 分
  千奇百怪的动物行为，总结一句话，生存，就是走向死亡的不归路。
• 

  阿兽兽~兽~

  文艺邦用户

  7.6 分
  好多看起来复杂不敢尝试的菜和美食，却是初级，简单好做，准备试一试
• 

  48

  文艺邦用户

  9.9 分
  能心无旁骛安安静静地看会儿童话，真的很放松啊。 看这部剧的时候从头到尾都觉得很愉悦，编剧的景色描写真的太美了。我都想扎进田园生活，与河为伴，看朝升日落，看草长莺飞，看万物更替。 然后想想现在生活中的苟且，还是脚踏实地老老实实生活吧，诗和远方还是继续留在憧憬里吧。 这部剧里面最喜欢水鼠这个角色，好想和水鼠交朋友啊，他的体贴周到，热心肠，仗义执言，真的好圈粉啊。 如果不是看了第二部《Poul Krebs: På en god dag - Live》，我可能会很讨厌蛤蟆，讨厌他的狂妄自大，讨厌他给担心他的朋友带来无穷无尽的麻烦。看了第二部，又对得了抑郁症的蛤蟆很怜惜很同情。编剧的人物塑造还是很立体的，每个角色都有自己独特的魅力，值得好评。