The New Beachcombers

用户评论 (8)

• 

  寒山

  文艺邦用户

  9.9 分
  年少轻狂的年纪遇见的人，兜兜转转，始终，还在心里……编剧对于人物性格的塑造比较成功，每个人的形象都活灵活现的呈现在眼前。喜欢女主敢做敢说的性格，当得不到相应的回应时，气愤的转身而去，也可以理解，但是，心里一直惦记！
• 

  赵小曼🍀

  文艺邦用户

  3.2 分
  我是花了三年时间才读完这一本剧， 这部剧太难读了， 刚开始第一章完全就读不懂了， 三年前读了一个月就放弃了， 今年又拿起来，从第二章开始读， 第二章也比较压抑， 断断续续勉强读完了， 从第三章开始进入正常观看， 读完之后再去重读第一章， 这样很多情节就联系起来了。这手法真的是太超前了。
• 

  QYQ

  文艺邦用户

  5.5 分
  去年十二月份，第一次在电影院观影了由Deanna Milligan剧集改编的《The New Beachcombers》，前些天看到杨蓉在《The New Beachcombers》上扮演何小萍，身穿病服在舞台上独舞的那段让我再次起鸡皮疙瘩；前段时间点到书友在读的评分高达9.6的《The New Beachcombers》，于是不禁拿起此剧，从听书到追孙俪姜武闫学晶老戏骨的电视剧再到翻看原著；这次由微读系统推荐的《The New Beachcombers》中的每一个故事都让我拿得起放不下，无一不是在揭露赤果果的人性：为了回成都卖身、最终幻想依旧破灭的文秀；扮演毛泽东主席迷失自我、丧命火海的钱克；为了给孙子臭儿买房、买家具、买钢琴、“买媳妇”而打破自尊去当裸模，孙子得到了一切，而他得到的却只有孙子孙媳的嫌弃（宁愿饺子沤烂在锅里也不愿爷爷喝口汤），哪怕是死在家徒四壁的小茅屋时，还在维护孙子孝顺的好名声；藏族姑娘阿尕的悲伤爱情，汉藏之间隔着不止一个民族，所以他们的情和心注定要隔着咿咿呀呀的语言、绵延不绝的高山、隔着那一眼望不到头的草原和那“光亮”和“黑暗”的倒淌河；因为“贫穷”失“手”而获罪的少尉，他不再贫穷，不再担负家庭的重担，也再不能回家去看望父母和馍馍，再看不到蓝天白云高山和草地，也再感受不到雨露阳光；一只通人性的爱犬，历经生离死别、求全责备与委屈，最后沐浴在自己血泊中含泪离开这个对他并不友好的世界。
• 

  王宇

  文艺邦用户

  7.6 分
  很想给到四星，但又因为和自己的期望相去甚远。要给这书写剧评，我觉得可以再写一本同样的书，换个角度看城市，所有的问题又变了。此剧最大的贡献在于为大家提供了一个不同的视角去理解城市，而这个视角恰恰是被专业人士忽略的。忽略不是专业人士的错，是教育模式的错吗？也不是。是人类认识手段和认识水平的错。此剧提出两点让我记忆深刻，一是从街道去理解城市活动。这是一把观察城市的钥匙，全新的钥匙，可以延伸到很多城市现象和问题，比如规划中最常见的道路系统，沿街界面，甚至功能布局都可以由街道延伸过去思考该如何处理，而不会盲目的纯粹从美学角度去定义。这就从感性上升到了理性分析，这是目前国内城市规划和城市设计在细部处理的时候最缺少的精神。二是从多样性去理解城市活力。其实近几年的复合功能就是多样性的翻版，但是复合功能没有引起规划人员的重视，反倒是在商业运营中运用的炉火纯青，而且不断升级。我们的规划师确实有个毛病，就是个性太强。我一直认为，规划师不能有个人喜好，因为你面对的是城市。请记住，那不是你的作品。你要做的是管家，而不是主人。但往往情况不是如此，所以我们的规划往往会小葱拌豆腐一清二白。多样性真的很重要，这是保证城市活力的最重要因素，没有之一，也就是政府经常说的人气。而我们的商业运营师充分认识到了这一点，这是被电商血淋淋的逼出来的。 再来说说城市。说城市前先说人。人是有细胞的，细胞没有思维没有意识吧，当然，人还有很多其他元素，没有意识的这些东西构成了有生命有意识的人。那城市是不是也有生命和意识？问题是，这个大生命体中的最核心“细胞”是人。我们在城市中的活动，其实并不知道每个单项活动会对城市造成什么影响，而且确实我们只能自私的想着自己，而不是整个城市。规划师想要全面了解城市再对症下药，这不就是中医么？但我们认识手段和认识水平有限，只能交通拥堵就解决交通，没有绿化种绿化，看到贫民区就翻掉重建，这些不就是西医么？ 编剧以为自己找到了观察城市解决城市问题的路径。我觉得她也就是换个角度而已，不能做到宏观、整体、系统。编剧确实看到了很多科班规划师没有发现的问题，但受认识手段的限制编剧的观点也是片面的，比方说外地专家不如居民熟悉本地区，提出的意见不适用，再比如公园离开街道会成为城市灰色地带，政府的不同部门之间的牵制造成的是行政效率低下。。。。。。 城市是慢慢生长起来的，是非常复杂的系统，内部任何两个因素之间的牵制关系，是城市得以存在下来的关键，千千万万的相互牵制的因素形成了一个城市，是不是有点矛盾统一体的感觉？我们不能很好的解决城市病，一方面是认识如此庞大的城市的手段没有。不过幸运的是我觉得现在有了，就是互联网，城市被互联网覆盖了千千万万个热点被监控，我们的微信，支付宝，百度，美团。。。都成了观测点，我们就可以系统的认识城市了。第二是城市的案例太少，案例是指一个城市从无到有再到无。没有很多个全生命周期的城市作为案例，我们又如何去对症下药？我们现在认为的城市病都只是阶段性而已，都不能去确认这是一种病。比如交通拥堵，是城市病么？如果交通不拥堵城市有活力么？编剧讲的多样性如何生发。交通拥堵充其量是城市活力散发时候的反应罢了。 所以，我们跳出人类自己的视角，用更宏观，更系统，更长远的眼光去看待城市，去理解更完整周期的城市，是不是更容易理解一些。但回过头来，我也承认人作为个体一定是自私的，只考虑自身感受的舒适度是本性。
• 

  陈昊天18618562256

  文艺邦用户

  4.3 分
  好剧，好剧！编剧带我们走进康雍乾时期的清朝，全景观看各阶层的生活，语言更是贴切。
• 

  康益民 陕西社群联盟 理事长

  文艺邦用户

  4.4 分
  五星推荐 这部剧的每句话都是课堂上的画重点，对于读者本身的知识是有要求的，值得每隔一段时间重读一次，把每一段时间的求知和思考再融汇贯通。建议再读各国历史和世界历史，形成统一的认识。 回想自己欧洲历史的认知，主要还是课堂的学习，但上学时多以任务为重，虽然也有兴趣，但由于没有统一的思想指导，获得的还是零散的片段，这部剧再次带我认识了一遍历史，其中有熟悉的场景令人感叹，也有未曾发现的地方令人惊叹。 历史是轮回还是进化？疫情下的欧盟内各成员自顾不暇，全球经济危机一触即发，保护主义势力蔓延，历史将怎样进展，无法预测，唯一能确信的是，我们正在经历历史。
• 

  shuihaierhong（hahong）

  文艺邦用户

  7.6 分
  藝術的邊界一直在拓寬，人們對藝術的思考也隨之越來越深刻。杜尚曾經講過一句看似很狂傲的話：「我最好的藝術作品，是我一輩子的生活。」藝術可以是有形的物體，也可以是無形的觀念。世界和生活本身就是藝術。用心去欣賞一件藝術品，它帶給你最直接的感受就是藝術家要表達的訊息！
• 

  马捷

  文艺邦用户

  3.2 分
  说的大都不是创意，而是如果思考，如何生活，如何自我修行。感觉最后的最后，很多艺术家都会从艺术转向玄学、哲学、佛学。