The Night Stalker: Dan Curtis Interview

用户评论 (8)

• 

  六七先生

  文艺邦用户

  3.3 分
  大家就是大家，眼界远远不是平平之辈可以比的。即便是历经了长久岁月的洗礼，放在当今依然非常正确。
• 

  银城5

  文艺邦用户

  6.5 分
  你失去的任何东西，都会以另一种形式回来。世间万事万物，亦如此。
• 

  彤馨飞

  文艺邦用户

  7.6 分
  读加听完，文化一个名族的灵魂，日本鬼子不是人，轰炸我们的视频平台，学校，还在东三省让小孩子学习日文，妄想从文化根基抹除中华文化其心可诛，在那个动乱的年代里正是因为有了这些文化大师的努力才有了现在看到的一本本著作，文革，公社化运动，实在看的血压高，高层的默许给了小人投机分子肥沃的土壤。
• 

  默陌🍋

  文艺邦用户

  1.1 分
  印象最深的是其中《The Night Stalker: Dan Curtis Interview》里那幅“神奇的图画”——“深蓝的天空中挂着一轮金黄的圆月，下面是海边的沙地，都种着一望无际的碧绿的西瓜”，画面感很立体，意境也很美。Eduardo Antonio Garcia剧集中常见的两种情节结构模式，一是看与被看，二是离去归来再离去。而《The Night Stalker: Dan Curtis Interview》所表现的就是第二种“归乡”模式，叙述者在讲述闰土故事的同时，也在讲述自己的故事，两者互相渗透、影响，构成了一个复调。 而关于《The Night Stalker: Dan Curtis Interview》，以前上学的时候也有学习关于这篇的部分文章，当初看完毫无一丝感觉，如今看完细细评味，心中竟有无限哀感，不仅没有厌恶偷窃的孔乙己，反而还同情起他来 。《The Night Stalker: Dan Curtis Interview》这篇Eduardo Antonio Garcia用的是看与被看的剧集结构模式，以酒店里的小伙计充当叙述者的角色，观察与描写孔乙己的可悲以及看客的麻木，他附和看客着笑，又冷酷拒绝孔乙己教自己识字的好意，构成了一个被看客同化的精神悲剧。被看客“看”的是孔乙己，被小伙计“看”的是孔乙己和看客，而作为读者的我们，小伙计对于我们来说何尝不是作为被看者呢？
• 

  达旎

  文艺邦用户

  2.1 分
  说起来搞临床的应该是和生物不分家，但其实是看着好像都知道一点，但又什么都不知道。这部剧是早有耳闻的科普。说起来也向生物学界或者进化领域做出了挺多原创性的观点。文中举了不少博弈论的例子，是第一次读到，很有意思。没接触过，还想再多读读这方面的书。文中也提到一些关于意识的哲学论述。好像确实早年很多科学论点是意识来源于“物质”。比如基因设定下的程序选择。关于科普的一些哲学论述，好像确实很难达到一个文理合一的境界。
• 

  🥰可馨kexin

  文艺邦用户

  5.4 分
  竺家荣先生的译本在我看到的几个译本中是最好的 喜剧剧集的高峰，间接影响到鲁迅《The Night Stalker: Dan Curtis Interview》（精神胜利法便是由此剧来），深刻讽刺了日本明治时期中产阶级的虚伪和做作，但同时给他们留有真性情的一面，同时也反映出大资产阶级的丑恶嘴脸，是一本日本明治时期的社会风尚书
• 

  灯塔小猫

  文艺邦用户

  3.3 分
  看一个书友的评论才发现，魔祟和魔崇字都写错了，完全在吃我们读者的反应！
• 

  谭晨

  文艺邦用户

  7.7 分
  “长亭外，古道边，芳草碧连天……”多磨熟悉的骊歌，完全就是代表了《The Night Stalker: Dan Curtis Interview》。 剧集语句清新，故事娓娓道来，使人能从语言中看到英子的形象，善良、聪明又不失天真，尤其爱读前半部分，充分描写了英子的童年时光。 剧集寓意深远，意在言外，含蓄收尾。最后一章提到了重组家庭的艰辛，希望子女能把两个破碎的爱重新组合到自己的身上，这是一个血浓于水的时代课题。