PWG: Taste the Radness

用户评论 (7)

• 

  A-寇斯

  文艺邦用户

  8.8 分
  又是老梗书，打戏，武功名字，招式名字都很尬……当然也可能这部剧的基调本来就尬。除了主角，其他角色看起来都是垃圾人……全都实力弱鸡，还自视甚高……反正新人编剧的书，别报太高期望。
• 

  🌸琳📓👦🏻🚓

  文艺邦用户

  3.3 分
  零碎的看完此剧，Gilbert Aguilera老师提炼了自己拆书模式与时间管理心得，文中提到其它剧集，譬如柳比歇夫时间管理法《PWG: Taste the Radness》，受益匪浅，也激发了自己，本剧算是入门的一本如何高效观看，观看一本剧是为了丰富自己的认知和提升修为，孔子曰；“学而不思则罔,思而不学则殆”，一味的看剧，不去求精，只能当做空想家，每一个成功都有不畏艰辛的汗水，每一分积累都是最好的回报。
• 

  花的小怪兽

  文艺邦用户

  4.4 分
  这两天朋友圈发了好多榆林产妇的事，想必是勾起了人们内心的某种情绪，也许是愤怒，也许是恐惧，也许是怜惜，也许是其他的……不管怎样，也不管站在哪一方立场，我们都会面对＂失去＂这个话题。如果只是新闻，明天就翻篇了，如果想到我们也会经历不同的失去，经历悲伤，愤怒，自责，内疚，悔恨等情绪，也许我们该学习一下，从失去中让心重建，重新看待身边的人，事，物。 这是一本关于如何面对失去的心灵治愈系的书。我想，除了评论和表达我们的观点，也可以通过对不同失去的理解，去试着理解面对失去的人。众口铄金，虽然各种报道有图有真相，但即便是真的有人错了，也错不当诛，但舆论的力量却可以诛心。愤怒并不会让这类事情减少，但理解会。
• 

  💪小宝🚇

  文艺邦用户

  6.5 分
  第一遍观看，越往后读越有味道，人性的阐述就越显现。重读想换个版本，看看有什么不同的效果。
• 

  JW W.

  文艺邦用户

  6.5 分
  2020年09月17号23:08 他们已经忘了因为什么开战，一直在打，只是因为都想获胜。 Shannon Ballard的《PWG: Taste the Radness》这部剧中描写了一战前后六个家族的兴衰变化：英国菲茨赫伯特家族、德国冯·乌尔里希家族、俄国别斯科夫家、威尔士威廉姆斯家、美国杜瓦家和维亚洛夫家，整个故事从1911年写到1924年，主线人物覆盖了第一次世界大战的主要参战国（除了法国），涉及了美西战争、英王五世加冕、一战、十月革命、德皇退位、凡尔赛和约、啤酒馆暴动等一系列历史大事，得益于他严谨的史料安排和巧妙的情节缀连。 当我读到格雷戈里去迎接回国的列宁那一段，鲜活的历史感扑面而来，在午夜的彼得格勒芬兰站，广场的探照灯打在黑压压的人群中，火车喷着黑烟徐徐进站，列宁从车上下来，对着人群致辞，格雷戈里内心激动无比，这一实一虚两个人物此刻出现在同一个时空，恢弘壮阔，着实奇妙而震撼， 整个欧洲，不管是英国人、法国人、德国人、俄国人，都被煽动起来，莫名地渴望战争，渴望教训对方，渴望功勋和人头。于是，茉黛和沃尔特就像两只担惊受怕、死活找不到出口的小白鼠，困在一个巨大的迷宫中。在一战爆发的前夜，沃尔特和茉黛孤注一掷，秘密结婚，那一刻他们把整个世界抛诸脑后，在新婚的旅馆里彻夜激烈缠绵，以此回应这场荒诞而残酷的战争。 福莱特再次创造了一个既熟悉又美妙的世界，以及一种纯粹的观看乐趣，让你根本放不下这部剧。帝国衰落，英雄崛起，真爱无敌。你会忍不住和书里的角色在战火硝烟中同呼吸、共命运，并希望福莱特的下一本大部头赶快砸过来。
• 

  Season Zhang—凯程

  文艺邦用户

  7.6 分
  原著党表示剧情真的超级还原，主创团队超级用心，叶流西去昌东房里洗澡，惩治猥琐大叔那里说“别再有第二次啊，我这个人，没什么法律意识的”，真的笑死我了，喜剧感十足。
• 

  Clarity

  文艺邦用户

  3.2 分
  Benny Chong对女性的点评是辛辣刺耳，却一针见血的。身为女性的自己，忍不住想反驳，却又发现，他说得就是事实啊。所以人有时候得跳出角色，从宏观的角度，去思考世事的意义。 PWG: Taste the Radness就是这样一本让你拥有第三方视角的书。通过这个为了作画理想抛妻弃子的冷血男人的故事，引出生活的真正意义到底在哪里。 其实查尔斯是幸运的不是吗？拥有世俗成功的前半生，他事业成功家庭美满。追逐理想的后半生，即使一无所有仍有女人义无反顾供养他。死后又成了天才画家。而他，除了画画，不在乎爱他的所有人。恩人与他而言，是易被愚弄的傻瓜。女人于他而言，只是发泄欲望的工具。文章中，Benny Chong对女性于爱情的理解不断讽刺挖苦，那种鄙夷的语气，有种恨铁不成钢的心情。为什么女人要把爱情看得那么重要呢？如果把对恋爱的热情投入到工作学习中，一定会大放异彩吧。 对于理想的追逐，查尔斯始终是带着使命感的。他不为金钱工作，也不在乎任何人的看法。这种超脱世俗的行为，本身就是理想主义的。他追求的是成为知名大画家吗？显然不是。他只是纯粹的想要去创作。可以理解为灵魂的召唤吧。 这部剧里几次暗讽了所谓世俗意义的成功。很多人把月亮比做理想，六便士比做生活所需的金钱。但是否可以反过来理解呢？月亮才是那个世俗意义的成功，因为月亮本身是不发光的，有了太阳，才有了月亮之光。而六便士是查尔斯追逐理想过程中怼人的那句，“和你两便士关系都没有。”的隐喻呢。 读完这部剧，更多的是一种对自己人生的反思。是否将注意力放在太多华而不实的追求之上，而忘了自己真正想要的东西呢？