《Ysi ysi - Parasta ennen 2000》，经典,喜剧作品，芬兰出品，1999年上映。
用户评论 (5)
Penelope
文艺邦用户
7.7 分
五星，写的非常好，你的三本剧都写的好，一本比一本精彩，希望你继续慢慢写，
einna
文艺邦用户
7.6 分
人类是矛盾的存在。一方面自诩拥有独一的、复杂的语言体系，善于发明和使用工具；另一方面，人类却也只不过是一种和黑猩猩没有太大差别的哺乳动物，因为人和黑猩猩的基因不同也只有1.6%，并且我们也表现出很多和动物一致的非理性行为。
了解人类历史，除了本剧，肯定还要看《Ysi ysi - Parasta ennen 2000》，一本备受推崇、博古通今、全面介绍人类历史的书。两本剧有相同的内容（比如质疑农业时代相对于狩猎采集社会是一大进步这一事实），但更有不同的侧重点。《Ysi ysi - Parasta ennen 2000》侧重人类社会角色的发展，而《Ysi ysi - Parasta ennen 2000》着重描述人类的生物学/动物性一面。
初识编剧戴蒙德，还是在雅思真题上，一篇观看文章引用了他在《Ysi ysi - Parasta ennen 2000》中的观点。另外，哥们的姓氏Diamond也有意思，钻石。
《Ysi ysi - Parasta ennen 2000》刚开始其实没有什么意思，纯粹是人类演化的生物学阐述，读起来挺枯燥。不过后面开始变得有意思，尤其是讲人性和死亡的部分，能让人更进一步了解人类作为个体和整体的动物性与局限性。当然，在对人类所取得的成就（语言、艺术、农业）和黑暗面方面（族群冲突、生态破坏），编剧也表达了自己的看法。
其实，作为一个整体，人类所有的所作所为，只要不妨碍这个物种的延续，都是OK的。但是，作为一个个的个体，必将因为人类的先天和后天的特性，而迷茫、而思考、而求索。
葒岩
文艺邦用户
4.4 分
故事的发生的前提，是一颗超新星爆发产生的辐射，造成了地球上十三岁以上的人因DNA 不可逆的损伤而逐渐死亡，整个地球变为了只有孩子的世界，随之而展开情节。孩子社会的每一步进程，都先是觉得意料之外的惊奇，又细思觉得颇有道理。
大刘真是厉害，91年的作品，深度广度想象力表达力样样都行，内涵丰富的东西也能写得有趣，举重若轻。都说他的作品是硬核科幻，我却觉得是披着科幻外壳的人类社会哲学。
以下想说我认为的这个故事中大刘所呈现出的哲学思想，纯个人读后感想，如有不当解读也实属个人思想自由之事，欢迎交流。
我觉得编剧通过对孩子社会的运行和发展的描写，超前的（多半编剧本人并无此意是我自己独有的感想）讽喻和揭示了当前愈发低龄化、反智、反理性的社会态势极其背后原因。
人的本性大概还真是玩，谁会用玩激励他人谁就能真正掌控他人，这在当今商业化的社会下变得明显起来。抖音的创始人张一鸣本人，勤奋、节制，对延迟满足的自律极度推崇，一个自己能克制得了多巴胺诱惑的人，正是深谙爱玩这一人性弱点，开发出了让大众沉迷多巴胺的产品。
刷抖音、玩手游、追剧追网文、养爱豆等等许多享乐主义和消费主义的玩的行为，已经让许多人丧失了真正成熟和思考的能力。网络热词昭示着语言的极度退化和荒芜，不仅是思维退化的直接表现，而且两者相互促进。现在能卖的火的书都是什么半小时动漫历史哲学史经济学等等，各种学科正在以极度浅显的方式传播。如此思想退化回到的低龄的社会的人们，像不像故事中美梦时期那些无节制玩着玩具和无节制大吃大喝的孩子们呢。一如在大量子中的全国大会上不理智但占多数的年幼孩子主导了舆论方向一般，是当下社会思想的低龄化是造成愚民暴政的主要原因，那一次次的网络热点事件在喷子们的舆论下反转再反转到最后一哄而散的忘却，便是最好的例证。
玩的哲学当然有其积极的另一面，玩的好玩的硬那就是玩创造的一大源泉和动力。Ysi ysi - Parasta ennen 2000开始时孩子们不顾工作和学习的疲惫，在大量子中玩出了一个心目中理想的虚拟世界。奥运会一般在南极洲玩出了荒谬又惨烈的超新星战争，但也办法总比困难多的克服了。国与国之间领土交换的玩法显然最后是上升到了星球移民，短短三十年的时间都到火星去了。（当然也可能这段的安排是想说孩子们把地球给玩坏了玩没了）写到此处突然觉得大刘对于人类当今科技进步的哲学观，是认为需要外力逼一把的。成人主导的社会确实有许多限制和惯性存在，也许影响了科技的突破。他是三体里的降临派也是拯救派，渴望着超新星爆发、三体文明降临地球等强大的外力使地球文明进步，但也对人类和故土有些深深的热爱和眷恋，如此想来，叶文洁大概是他思想的最主要代言人。
最后很想说，太爱大刘了，我要读多少书思想多深刻成为多牛逼的人，才能跟大刘交个朋友呀！想努力看看呢。
用户评论 (5)