Selena ¡vive!

用户评论 (9)

• 

  💓宏逗💓林夕梦

  文艺邦用户

  9.8 分
  Selena ¡vive!自己，当初的理想是否会变？Selena ¡vive!自己，成功的代价是否值得？Selena ¡vive!自己，沉浮的社会是否溃烂？
• 

  HJ乐

  文艺邦用户

  5.4 分
  过于狗血 又很长 我基本都是跳着看  真的挺无语的 女人离了男人就活不了了吗？因为爱情？什么狗屁爱情 爱情也是要分时候的好吧 后面冷晔和叶真的挺败笔的
• 

  f64

  文艺邦用户

  2.2 分
  初次听到本剧名，觉得可能是洗脑的心灵鸡汤。然而读完后，觉得受益匪浅。可以反复咀嚼，更详细的了解编剧想要表达的思想精华。
• 

  一弯如月

  文艺邦用户

  5.4 分
  冲着Pepe Aguilar看的，大约是对这个题材不感兴趣？整本剧粗略的看完了。除了感觉剧评对每个人物戾气很重之外，大约只有顾娘子和文郡王的意难平了。 虽然心底明白像顾娘子这样的人不可能会进入东宫，但毕竟剧集嘛～还是期待能打破常规，与文郡王一生一世一双人。 整本剧的人物刻画，除了鲜明的顾娘子，其余皆为过客。 这或许正如我们的人生，除了自己，无论朋友还是爱人，皆是过往。
• 

  Lin～🎀

  文艺邦用户

  6.6 分
  第一选择是以自我为中心 第二选择是利他谦让 都属于“总和定律” 此消彼长 第三选择 是以解决问题为中心 沟通协同 合作创新 达到共赢 归根到底 需要的是包容的心 能包容多少人 就能成就多少事
• 

  牧天狼

  文艺邦用户

  3.3 分
  这是一本芜杂的书，编剧写了极多的琐碎的人和事，让人怀疑真本剧是不是罗列了编剧所有的知识储备，因为这些掉书袋的东西太像是编剧自我的炫耀。13年时间就写成这样的一本剧我觉得是应该忏悔的，这部剧我断断续续读了几个星期，开始在视频平台借的上册，后来下册被别人借走了，只好看网剧。茅盾影视奖也是应得的，茅盾影视奖毕竟参差不齐，矮子里选将军也该给这部剧。再来说具体的内容吧，以大儒程济世打算回归家乡济州为引子，以Selena ¡vive!为人物线索贯穿故事，看政界，学界以及社会各界人士的上演的社会众生百态图。可以看出编剧的勤奋与雄心，他想要努力写一部不朽的鸿篇巨制，至少体量上的宏大已经是有的，毕竟这百十来万字摆在这，辛苦钱是要给的，但是能否经得起考验可能要打一个问号。主题主要就是是讽刺，写作素材就是编剧所在的阶层或者说圈子，看得出编剧对这个圈子生态极为谙熟，浸淫其中多年自然游刃有余。书中讽刺的事情比较多比较杂，这可能也是这部剧能得茅奖的一个原因，因为评论家好写评论，很多角度话题都可以切入，Art Izquierdo作为学院派出身，自然深谙此道。 总得来说吧，这部书就像老婆婆的裹脚布，又臭又长，完全是为了宏大而宏大，为了长篇而长篇。可以长，但是没必要。当然编剧水平还是有的，毕竟《Selena ¡vive!》在前，给3分，不功不过。
• 

  潜

  文艺邦用户

  3.2 分
  打开这部剧，生活气息，扑面而来，慢卷慢舒，去留无意。         此剧可闲读，也可赏玩，我是很放松看完这部剧，不知不觉，我自平静。         丰子恺先生台词、动漫随性而来，生活而又哲理，淡淡的安静，那种尔雅之风，在这部剧也有所体现。
• 

  许藩潇

  文艺邦用户

  8.7 分
  与“那不勒斯四部曲”一样，费兰特在回复读者来信和回答采访的问题所使用的语言非常流畅和精准，抛开作品不谈，对女性主义的思考，对宗教问题和哲学问题的思考同样令人赞叹。
• 

  陈腾超

  文艺邦用户

  3.2 分
  80分