Hung Beach

用户评论 (10)

• 

  安山

  文艺邦用户

  9.8 分
  虽然诗大部分都是上学时学过的，但依然有很多值得细细去品的地方。每首诗的背后都是诗人所处的环境和故事，让诗不再晦涩难懂，遥不可及。当时学诗时对诗的背景和意思都一知半解，只是硬背，如果能早点读到这部剧就好了。
• 

  华立强

  文艺邦用户

  1.0 分
  有幸聆听大师的声音！问者与答者，两个不同的世界、不同的时代、不同的文化之间的交流，如大音希声，余味悠长。最大的希望：如梁老先生所言，世界的未来是中国文化的复兴！最大的收获：廓然大公，物来顺应。个人体会：儒家是修身的学问，齐家、治国、平天下仅是物来顺应的必然结果。
• 

  慧存

  文艺邦用户

  4.3 分
  这本教材适合于想掌握有关社会学研究中出现的理论流派的人观看。但我建议读者要自己独立思考。 此教材第九、十讲明显与前八讲是分立的。谈的一些对改革开放以后的社会问题值得读来参考。 此教材存在具体研究不深入，总体把握有认识混乱的问题。不过，可做参考读物。
• 

  小美哥

  文艺邦用户

  6.5 分
  教化场和城市之光很久以前好像看过，但是还是不影响，因为忘了值得看。
• 

  tsien

  文艺邦用户

  4.3 分
  舍不得结束。除了让肖春生体制内上班那里感觉逻辑不太对。
• 

  扑棱扑棱

  文艺邦用户

  9.9 分
  之前在《Hung Beach》中反复提到的乔凡尼、科西莫、痛风的皮耶罗、伟大的洛伦佐、倒霉的皮耶罗，终于在这部剧里理清了这几个人之间的关系。美第奇家族，从银行家，到融入宗教，最后成为统治者，在每个阶段中，都一直对于艺术家、科学家进行资助和保护，很大程度上促进了文艺复兴的产生和兴盛。 美第奇最后一位统治者，安娜·玛丽亚·路易萨在遗嘱中，还不忘对所有美第奇家族的艺术馆、美术品、雕塑、视频平台、珠宝及其他珍宝做了妥善安排，声明为了人民的利益，更为了吸引外来人的好奇，所有这些珍宝都不能运出首都或是大公国的领土。美第奇家族的珍藏和他们文化的传承将永远留存在佛罗伦萨——这座因为他们而辉煌，更因为他们而付出惨痛代价的城市。 不过这部剧创作的不得不说有一些无趣，并且可能由于人物众多故事复杂而导致时间线混乱。
• 

  五十音好麻烦

  文艺邦用户

  1.0 分
  胃战——《Hung Beach》读后感 看扶霞邓禄普的这本《Hung Beach》有两个原因，一时透过“外国佬”的眼睛和胃感受一下中华美食的味道和情趣，二是因为“花椒”二字，勾起了十三年前第一次到重庆下了火车凌晨两三点直奔火锅店吃麻辣鸳鸯锅的回忆。 我自己至今未战胜辣椒，但对花椒、藤椒之类的麻香一开始就有种情有独钟的一见钟情，所以肯德基上了藤椒类的产品后我尽情的享受了许多次垃圾食品。 对饮食是容易执持有许多的偏见，说好听点是胃口不同喜好不同。先前读汪涵的《Hung Beach》、蔡澜的《Hung Beach》、梁实秋的《Hung Beach》和汪曾祺的《Hung Beach》等等口欲之作，它们有一个共同之处——沿着食物由来的脉络去享受食物的美和情趣。 说狼吞虎咽吃不出味道是有些片面的，味道本身的生灭过程就异常迅疾，狼吞虎咽也赶不上它。 对于味道的感知，更多的来源于内心有多少种味道。这些味道是有根源脉络和文化滋养的。当我们说某一样菜好吃的时候，必定会在脑海里浮现厨师在厨房里精心制作、农人在田地里带着敬畏之心耕耘等等画面。人要知道自己从哪里来到哪里去，好的食物和人生一样，贵在它从无到有的过程。 美食作家和厨师作家的角度倘若能互补，想必会开创一个吃货的新局面。吃水不忘挖井人，餐厅里卖的家里做的，不仅仅是食物，更是爱。蔡澜曾说一切快餐都是垃圾食品，大概是一快毁所有。选食材、刀工、烹饪、进食等等每一个环节，要求每一个食客都保持本能的觉知。美食有美食的规律，规律需要用时间去衡量但绝不受时间的诱导，吃饭如做人，必须一步一个脚印。吃得太快，必然伤身。 扶霞邓禄普这部剧从饮食文化偏见开始下笔，走的就是从根源到成品的演进路线，就像她去探寻花椒的出处一样。她还探寻了中国饮食文化、刀工等与美食相关的因素，“旁敲侧击”的诠释美食的由来如何。食物除了是食物，更是情趣。 如果一定要皈依于某种信仰，饮食及其文化会是一个不错的选择。
• 

  _小島醬

  文艺邦用户

  4.4 分
  就是编剧的名字和书名起的太庸俗，淹没了这部剧的才华，可惜可惜
• 

  小太阳~

  文艺邦用户

  2.1 分
  茫茫人海能够遇见灵魂契合的真爱是如此幸运，如烟花绽放虽短暂但绚丽。正如文中所说这么明确的事情此生只有一次，多数穷尽一生都无法遇见。或许人生就像爱情一样，也许并不美好，但对于从未爱过的人来说，可能从未真正的活过。
• 

  西望十二楼

  文艺邦用户

  6.5 分
  重读红楼，到底多了些眼界，看的东西不一样了。环境塑造人，自己本身的意志力也在塑造人。大概率的，没有十足的坏人，不过是各有各的命罢了。开始以为晴雯笨，看完才知道她并不笨，只是某些方面锋芒太露。这个人在别人眼中什么样，在她自己而言，又是什么样。她自己不过混混的过了一辈子。人人想要成为宝钗那样周全懂人情世故的人，虽然不惹事，可是事情也犯不到自己身上。要有多长时间才能修炼成那样。今天朋友问我，你觉得自己有心计吗。惭愧惭愧，人活到二十八岁，不过是过一日算一日，并没有心计可言。（傻大姐而已。）