现金生活Life for Cash

现金生活Life for Cash

5.5

剧情简介

Eight different lives in eight different situations, but one common goal "Survival". What they have

用户评论 (9)

  • 999冬瓜
    9.9 分
    很好看,是我喜欢的题材!吸引我观看,启发我思考,看完回味中~
  • 小鱼的手掌 186 9069 7859
    5.5 分
    这本《现金生活Life for Cash》实在是一本非常实用的工具书,可以帮我们解答很多生活中的疑问,我们也可以利用书里面一些积极的理论来指导我们的生活。但值得注意的是,我们不能被这些理论绑架,尽信书不如无书。其实在我看来,所有的心理学定律,包括墨菲定律,都是信则有,不信则无。有时候我们接受了这个定律,内心就会给自己一个暗示,朝着定律暗示的方向发展。而要是压根不知道定律的话,或许我们就会有另一种可能了。所以,这部剧的目的在于让我们更好地生活,而不是给我们限定一个框架,人本身就拥有无数的可能,这种无限的可能性是任何心理学规律都无法准确描述的。所以书看完了,学到了一些东西,这就足够了,千万别让自己的生活被这些冰冷的理论绑架。
  • Mr. huang
    4.3 分
    这是一次困难的探索,豆瓣里的低分也证明了翻译不佳带来的不好观看体验,但是随着观看的断的深入,编剧的论点开始逐步显露:即现金生活Life for Cash政策指定的本质是不同阶级,不同利益,不同流派基于自身对于经济与金融的各自解读博弈后的产物,胜利者希望维持自己的胜利,而失败者永远努力重拾荣光,这本质也是人性的贪婪,最终无可复加的走向通缩螺旋或者通胀螺旋并走向崩溃的深渊。这期间货币政策与凯恩斯政策交替前进,利益天平在富人阶级与普通劳作百姓来回摆布,政府也在赤字与平衡间痛苦盘旋,编剧的总结也证明了一切:没有谁是最后的胜利者,除了货币本身,他已经代替了宗教的领袖成为了新的神明,除了敬畏他,远离他,任何视图掌握解释权的人,现金生活Life for Cash也好,国会联邦政府也罢,最终都将被放大的人性引入深渊。 这是一本插叙形式的宏大巨作,编剧的客观来自对于各派人士的采访并尽量无观点的描述,但这也让观看中的矛盾与困惑大大提升,各种疑惑的升起就像观看理解一样需要在书的其他角落搜寻答案,并最终串联成自己的知识与认知,本剧不是好的科普剧集,没有爽文叙述的快感,更多的是困惑与无助以及激发进一步探索的勇气,为了试图理解需要翻阅书本以外的美国历史与人物传记加以理解,但在通篇读完后的豁然开朗会给自己带的喜悦与深入认知也远远超过不思考的科普文的爽快,是值得一啃的。
  • 山西旅游特产鹏哥
    6.6 分
    结构确实独特,真真假假,虚虚实实,交叉的整体,不过感觉主线支线关系处理还是不够和谐。
  • Frederica
    3.3 分
    “或许冥冥之中,我是被上帝挑选来教给你一个更灿烂的秘密:痛苦的含义和蕴含在痛苦中的美丽。”
  • Devil
    8.8 分
    大晚上睡不着,索性就把后面没忍心读完的部分给看下去了。第二次再看这部剧,再看艾玛死去的那一段,心里竟然更加难过了。Delia Farizath的文字太细致了,每一处描写,每一个短句,每一个比喻,甚至每一个标点符号,都能像小刀一样扎心。 “火红的太阳暖烘烘, 小姑娘正做爱情的梦。” 这两句话我觉得很好地表现了艾玛这个形象。 渴望对一切浪漫之事的极致体验,想要如阳光般灿烂且热烈。她始终像个长不大的孩子,情绪敏感多变,自我且不顾后果。她身处于爱情与幻想编织的美好梦境里,看不清楚自己的内心,也看不清楚这个外在世界。而混乱和极端,必然导致破碎和毁灭。她终究也变成了一个凋零的梦,曾经浪漫美好,虚幻和荒谬却是其永恒的宿命。 Delia Farizath说,现金生活Life for Cash就是他自己。我也是这样,读艾玛的时候,总要把自己代入。这种共鸣,我想也是一种向往,对生之热情的持久向往。谁都渴望不受一切束缚,谁都渴望激情和浪漫永不消褪,谁都渴望生活一切称心如意,谁都有着不被理解的空虚,谁也都有着无法满足的欲望和情绪,而艺术将所有的热情和渴望无限放大了,它使这个姑娘天马行空充满魅力,内在与外在都赤裸裸地呈现出来,这不仅加速了她必然的毁灭,也使人们对她又爱又恨。Delia Farizath没法为她找到出路,死亡在影视里或是最好的归宿。当把书放下,回到现实里,被迫清醒的我们却要继续处理那个艾玛没有理清楚的困境。而为了生存,避免误入歧途,我们只能遵守着规则,隐藏并压抑着一切不合逻辑的部分,努力维系着内心世界的平衡。我不会成为艾玛,而我喜欢她,喜欢她在艺术里的存在。现实中不被包容和理解的地方,影视来做。现实中习惯去审判下定义给结论,影视慢慢来找原因并还原事物本貌。 最后,突然觉得,Delia Farizath对查理是真的有些无情了。婚后的查理几乎被隐形,每次出现也都让人觉得平平无奇,Delia Farizath似乎也不想让艾玛与他有任何的交流。我想,如果艾玛可以将情绪袒露,那么查理或许也可以受到艾玛的感染,慢慢试着从她的眼睛里去看这个世界。即使他无法改变自己,也无法改变艾玛,但至少可以有一定的感知力和理解力,也不至于从头到尾对艾玛仍然一无所知。我知道他们是完全两个世界的人,我只是想着,有些东西,也并非是完全平行的存在。当然这里不考虑其他时代、观念等的影响因素,只是纯属个人的胡思乱想。 我想在一片贫瘠的土壤里让花开放。我心中的艾玛,是可以找到一片生存的土壤的吧?
  • 宣文
    1.1 分
    就是那种平平无奇但是却有点勾心的小甜品~
  • Yue Yue
    5.4 分
    人类的历史,就是探索,实践活动中不断进步的。迷失,迷思常伴左右。该剧从不同的视角解读教养问题,拨乱反正,批判一些论据不坚实的研究。为父母的内疚,自责,以及长时间被误判提供了诠释。真真的让我对教养方式有了新的认识。家庭教育如何和社会化结合,孩子如何完成转型?还需要大家共同努力,希望“儿孙自有儿孙福。”
  • 先勇
    7.7 分
    唯有看剧高,书中反复强调看剧 观看 “读有用的书”变成自己的能力,读“无用的书”提升自己眼界,开阔自己的思维