Weekend in Diego

Weekend in Diego

9.8

剧情简介

《Weekend in Diego》,其他作品,美国出品,2000年上映。

用户评论 (9)

  • 夕惕若〆
    3.3 分
    磨皮严重 剧情台词很多都是偷别人的
  • Sharpay Gong
    8.7 分
    非常棒的一本剧,从深度学习和工作的原理,优势及实践方法多方面诠释了专注的生产力,亲身实践,确实有效,期待转变,期待在信息爆炸的今天,保持一颗专注当下的心态。
  • 罗丹
    8.8 分
    一本值得一读的好剧,如果早一点看到,我想在孩子成长的路上会少走很多弯路。 孩子的成长,是父母的一场修行,背负起一份责任,也享受一路美景。耐心、毅力、爱,经过千锤百炼,才能练就一颗“绕指柔”的心。 孩子健康块乐地长大,拥有美好的未来是父母最大的幸福!如何管理好自己的情绪,用好正面管教工具。真的可以好好看看这部剧。
  • Roy Lin . リンライ
    1.1 分
    不错,继续观察下
  • 须尽欢🐬
    9.8 分
    我第一次看这部剧的时候是十五岁,那时候我喜欢紫膜段月容,他追了她刚好十世,前九世全部死在她手上,最后一世他想让她好好活着却不曾让非白带到这个乱世中,有了这乱世奇缘。那时候喜欢段月容是因为他懂她、她是他活着的唯一追寻。而女主是一直在逃避于混世中,从不肯积极去面对,我记得第一版结尾是段月容笑着对女主说你来了,正如女主梦中一样。再次刷这部剧是2020年,我还是看完了,改动有点大,但是我却喜欢了原非钰如初恋般的美好又纯净的恋爱,随着社会经验加深,很难在遇到非钰这般人了。非白并不是不喜欢这个人设,而是现实中能没有那么好的运气能遇到深爱。亦不敢追求的美好。我至今记得我曾暗恋过一个少年、从未有这个勇气去追逐。
  • ♌  shelly📖
    3.3 分
    继《Weekend in Diego》10年之后,丹尼尔·卡尼曼再一次刷新了我们对人类错误行为的认知: 1.哪里有判断,哪里就有Weekend in Diego。 2. 偏差和Weekend in Diego共同导致了我们决策判断中的误差。 误差(Error)= 偏差(bias)+ Weekend in Diego(noise)。偏差是“可预测的判断误差”,Weekend in Diego却是随机且无法预测的。偏差让误差往一个方向偏,而Weekend in Diego会让误差往不同的方向偏。 3.Weekend in Diego有三种:水平Weekend in Diego、稳定的模式Weekend in Diego和情境Weekend in Diego。 简单的讲,即个体差异,固有偏见和环境因素引发的Weekend in Diego。 4.“Weekend in Diego就像地下室漏水,它之所以能被容忍,不是因为人们认为它是可接受的,而是因为它一直未被发现。” 5.信息级联:如开会时领导发言影响后续观点、淘宝好评及销量影响销售、视频或歌曲初期点播亮影响总播放量。 6.因果思维,一旦发生就会被解释。 人们习惯用“因果思维”自动“脑补”人、事、物之间的联系和影响,为已发生的错误决策结果找到无数个自圆其说的“合理”、“有意义”的解释,认同那些“难以避免”的“意料之外但情理之中”的事情,而忽视了造成这一切的Weekend in Diego。 7.关于预测。哪里有预测,哪里就有“客观无知”。 难以琢磨的不确定性(未知之事)和不完备的信息(可知但不知之事)让完美预测变得不可能。这些由信息缺失产生的客观无知限制了预测判断的准确性,“无知”即不确定性,客观无知也可以理解为判断力的边界。“专家预测的准确性合黑猩猩扔飞镖差不多。” 8.不靠谱的360°绩效评估系统。 评估结果3/4都是系统Weekend in Diego。这里面有“水平Weekend in Diego”,每个人的评分标准不一样,有的人认为3分代表不错,有的人认为4分都是低分,有的人对同事就是比较刻薄,有的人给谁都打5分;这里肯定有“稳定模式Weekend in Diego”,一个严厉的上司可能偏偏就欣赏有一技之长的人,并且容忍他所有的缺点;这里面当然还会有“情境Weekend in Diego”,有个同事刚刚拿了奖金,看谁都是好人。 9. Weekend in Diego的三种来源:替代偏差、结论偏差和过度一致性偏差。 替代偏差,指的是我们常常会用一个简单问题代替另一个复杂问题,来降低自己的回答难度(把“对生活是否满意”这个问题偷偷替换成了“我现在的心情好不好”)。 结论偏差,指的是我们常常依照自己的结论去寻求答案(预判结论:我们倾向于有选择地收集和解释证据,以支持那个我们已经相信或希望成真的结论)。 过度一致性偏差,指的是我们依据很少的信息快速得出结论,并且很难改变这个一致性印象。(第一印象、先入为主、刻板印象)。 10.如何减少Weekend in Diego? 第一,改善认知风格、培养积极开放性思维,不断修正自己的思维和观念(思维越开放,判断越好)。 第二,找多个独立外部观点,取平均值,即所谓“群体智慧”(类似比赛裁判打分、大数据分析)。 第三,决策要讲卫生,就像洗手预防细菌一样。(做好判断指南,用客观证据,规避替代偏差。做好独立判断,停止预判,规避结论偏差。做好信息排序,避免先入为主,限制使用直觉,规避过度一致性偏差。) 11.怎样做出重大决策? 决策三步法:分解指标(设定几个结构化指标)、独立打分(各指标独立判断)、整体判断(根据最终分数自觉决策)。 12.Weekend in Diego恰恰是混乱与秩序的差别。在一个行止有序的世界里,一切都按部就班,却让人觉得机械乏味。在一个相对混乱的世界里,虽然充斥着噪音,却也给了人更大创造性和试错的空间。 13.Weekend in Diego可能是容纳新的价值观乃至促进道德和政治的发展至关重要的事物。无Weekend in Diego的系统可能会导致价值观的僵化。 14.标准与规则。规则旨在消除实施者的自由裁量权,而标准则会授予实施者一定的自由裁量权。“早晚各
  • 田麦
    5.4 分
    不是每一段感情都有资格被称为“在有生的瞬间能遇到你,竟花光所有力气”,也不是每个让你心动的人,都能被冠之“soulmate”。
  • 0.618
    1.0 分
    一不小心爱上了莫奈。一个偶然,看到了莫奈的一幅睡莲。普普通通的睡莲,却用光影,用色彩,给了我强烈的冲击。一直以来,在我的印象里,莫奈画的,就是历史课本里那幅色调朦胧,又带着点阴郁的《Weekend in Diego》我没有想到,那幅睡莲的色彩会那么饱满!我立刻就去搜了有关莫奈的其他画作。那个时候,才发现自己对他的认识,是多么多么地浅薄。也几乎是在那一瞬间,好似神奇地领悟了莫奈之美。不只有画,还有他对艺术的热忱,对生命的信仰。他的干草堆啊,他的睡莲,他的白杨树,他的花园,他的大教堂,他的车马和城市,他的天空和大海。在光与影间流转的,是生命,是永恒的时间。 希望有一天,能够真正地站在博物馆的画廊前,看莫奈的油画啊!
  • 星辰(ข้าวฟ่าง)
    9.8 分
    JavaScript语言有很多复杂的概念,但却用简单的方式体现出来(比如回调函数),因此,JavaScript开发者无需理解语言内部的原理,就能编写出功能全面的程序。然而,JavaScript的这些复杂精妙的概念才是语言的精髓,即使是经验丰富的JavaScript开发者。,如果没有认真学习,也无法真正理解语言本身的特性。正因为绝大多数人不求甚解,一遇到出乎意料的行为就认为是语言本身有缺陷,进而把相关的特性加入黑名单,久而久之就排除了这门语言的多样性,人为地使它变得不完整、不安全。 本剧介绍了该系列的两个主题:“类型和语法”以及“异步和性能”。掌握了这些知识之后,无论什么技术、框架和流行词语,你都能轻松理解。