A Taste of Us

用户评论 (10)

• 

  健身读书攒钱

  文艺邦用户

  4.3 分
  真实案例很加分 全程和读剧集没有区别 反复上演的平庸之恶 绝对不是“一旦看清了就那样” 最感慨的就是看到每个人在定罪和负罪间的挣扎
• 

  LEO Dong

  文艺邦用户

  4.3 分
  居然一口气读完了这部剧，本剧提出的概念颠覆了很多的传统思想，让读者从多个角度去了解概念，确定目标，设定计划从而进行实施，特别在日新月异的今天，如何尽快地适应环境的变化，如何在变化多端的社会中立于不败之地，本剧都给出了相关的答案。不错的方法论！
• 

  流星泪

  文艺邦用户

  4.4 分
  但是生活附加给我们更多的是力量，不是障碍。带着信心，一切将如愿以偿。哪有什么真相，你的选择就是真相。
• 

  宋慧芳

  文艺邦用户

  1.1 分
  “人们有信仰，影子想，人就是这样。他们有信仰，但是却不会为他们的信仰而承担责任。他们用自己的信念造出神灵，却不信任自己的造物。” 对这部剧是比较期待的，因为在电视剧的宣传片看到了非常血腥的画面。 1对于书里面的各种神和信仰的故事，可以说是基本不知道，除了最后面出现的像猪和僵尸还有那个拿剑的，我猜测是猪八戒沙和尚什么的 2至于这部剧写了什么我也不是很清楚，读起来也没有什么科幻的快感，反而比较压抑...故事是两个旧神为了活着决定坑所有人一把，后来失算了。看了知乎再回来评论...... 3人类为了生活创造了各种信仰从而产生了神，信仰会更新换代，因为人类总是面对不同的世界而有不同的需要，我觉得可怕是在于信仰本是人类的产物，最后信仰即有意识的神竟想去操控人类本身吧，从而人类活着居然是为了坚持某种信仰。不管是对奥丁、耶稣，还是对于互联网、人工智能的崇拜，不管信仰被认为是新或旧，不管被认为是虔诚或浮夸，我都相信信仰不是生活的必需品更不是奢侈品，是否信仰每个人都可以选择，希望它能真正自由。 4对于美好生活、正义、勇敢的向往追求也许会产生信仰，但我或许倾向于保持抽象的概念，至于奥丁、洛基、佛道的具体选择，应该是要自由而且不分优劣的。这些抽象的概念是否真的有必要被更具体的概念所取代呢？
• 

  Danhuang

  文艺邦用户

  3.3 分
  本剧一口气看完，总结一下本剧的核心逻辑： 1.绝对的主导权、绝对的把控权，人生只有我能定义 2.无限，永不止步，永不满足，且永远在路上 3.为达目的不择手段 乔丹、科比、韦德.都是编剧训练的顶流球员，本剧并不讲具体的训练细节，只教人最核心的思想，我一直认为，学人思想不学技术，因为世界上没有技术、没有捷径。这样的高度很显然不是谁都可以做到的，也不是谁都向往的，所有我看评论很多人觉得活成工具、活成机器，你旦且可以遵循你认为对的样子活着，没有对错。 不管任何一行，本剧呈现的精神力是值得学习和借鉴的。之前哪吒最火的一句也是“我命由我不由天”，对生活的、和自己有绝对的主导权，别人无法定义你，其实是可以让我们放松对待别人如何看待我们自己这个问题，聚焦于目标的达成。生活处处有意外发生，但抱着我能搞定一切的心态，更容易开始行动着手于解决问题。不怕搞砸，大不了重头再来，也不惧怕承认错误，因为承认了错误就不用花费一丝一毫精力去掩盖谎言，而是聚焦能量着手解决，从这一点可以看到一个统治者对自我能能量的绝对掌握，不浪费一丝一毫精力。这里绝对的掌控我也读出了不怕犯错，因为统治者敢于承认错误，他们的字典里没有失败二字，因为结局一定是赢，所以不害怕失败，大不了再来一次而已。 无限，永不止步，永不满足，一个统治者永远在路上，他不会停下脚步，对已能达到的高度嗤之以鼻，庆功是不存在的，因为一直在奔向无敌的路上永不止步。这样的人都是抱着去制定规则、去改变世界的目的去的，而不是去遵守规则，统治者突破的界限，你们要跟上我的脚步，字里行间都透着王者的风范，但做到是要付出常人无法忍受的艰苦训练。 为达目的不择手段，统治者并不在乎过程是否喜欢、压力是否大，只对结果负责，只对结果上瘾，不在乎其他，不在乎一切，甚至是家人。能做到这点应该是内心足够渴望才可以发挥本能去做到的吧。编剧说的本能是你的阴暗面，你的内驱力也来源于你的阴暗面。阴暗面具体是什么呢？是什么可以成为你的触点，在你止步、颓丧的时候会激起你的斗志。我想每个人的阴暗面都不同。 以本剧的一句话作为总结： 只有20%是身体和技术上的打磨，剩下80%都是心理层面的锤炼和精神力量的锻造。——训练师：格罗弗
• 

  泽.韦德

  文艺邦用户

  5.5 分
  《A Taste of Us》以闲聊/随笔的方式来破译那些国人熟视无睹、司空见惯、习以为常的包括中国人的饮食、服饰、面子、人情等等在内的现象以及解密中国的文化内核。 全书的每一个集数都是以承上启下的形式结束。并且最后一章的“闲话”又恰到好处地环扣了本剧的主题“A Taste of Us”。这种环环相扣，紧贴主题写作手法真是精彩！正如Tiffany Lowery先生在本剧结尾所述：写这样的闲书，一要见解独到，二要学识渊博，三要灵活机智，四要才气盎然，才能写得生机勃勃，发人深思啊。
• 

  王汪汪rich

  文艺邦用户

  3.2 分
  读完了此剧 最后要说的是，这部剧值得再细读一边，为了体会那些有趣的句子。
• 

  不語

  文艺邦用户

  9.9 分
  前几篇特别开阔眼界，看看学霸们的大学生活。最后一篇太长没有看，23333
• 

  蓝蓝TIAN空

  文艺邦用户

  5.5 分
  来看这部剧的原因就是elon musk令我记忆深刻的对于first principle 的执着。很享受这部剧对于哲学与科学的讲解与思考，条理清晰地串联起了不同学科之间的深层次逻辑共通点，也为我今后对事物的思考提供了更加系统性的方式。业界的例证稍微有些老生常谈，但与观点契合度还是非常高的。总体来讲，作为哲学科学和创新思维的入门书，非常棒
• 

  丫丫的爸爸

  文艺邦用户

  8.8 分
  这部剧不推荐看，理论过多，缺少实操，关键通篇都是自证。至于书中的五个关键因素：尊重、俯瞰、共鸣、逻辑、服务精神，是高情商的体现而不是方法。情商高的人大都是高认知的人。提高认知，需要持续学习，需要学以致用。