隐形炸弹人Unabomber: The True Story

用户评论 (8)

• 

  Tim.Wang

  文艺邦用户

  2.2 分
  本剧适合正在创业的人研究，思维清晰可见。但高度颇高，将已经成功的众多经验上升为理论。如果按书中步骤复制他人的成功，可能失败率高。应注重书中的创业思想，掌握创业环境和时代追求及服务对象的需求。追剧过程中不时遐想自己创业的样子，可能就是本剧开头所说假想，妄想噢！有的人适合创业，有的人不适合。书中在理论高度上看创业，可创业者不应该忽略在创业过程中，每进一步需要的经验积累和方法都需要付出很多努力……
• 

  抬头看看云

  文艺邦用户

  3.3 分
  这是我看过最长的一部剧集，我感觉这个剧集的剧情都可以堪比一个人的一生了。
• 

  Swallow🍃

  文艺邦用户

  1.1 分
  读完了第一遍，立刻决定再读一遍。与其说这是一部优秀的科普读物，不如说这是一部杰出的思想史。编剧笔法清澈，思想深刻，在思想的长河中纵横驰骋，带领我们领略从古至今思想大师们的闪光印记。不可多得的精彩佳作！
• 

  樱桃小斐子╯﹏╰

  文艺邦用户

  2.1 分
  比某些重生复仇的书好太多，情节不落俗套，让人读起来欲罢不能。好剧！值得一看。
• 

  大眼萌

  文艺邦用户

  3.3 分
  纬度不同认知不同，经纬差异感知遥距，影视或者说文字只拥有给了某一部分人，入眼入耳入脑入心，输入的环境和禀赋直接归属了层级，同在江湖，有人是游，有人行，不勉强。
• 

  意林

  文艺邦用户

  4.4 分
  中间几次都不得不停下来擦眼泪！真是太感人的一段恋情！明明相爱却总是走不到一起。他要天下有何用…
• 

  晴天ღ见呀

  文艺邦用户

  4.4 分
  隐形炸弹人Unabomber: The True Story 整本剧给我印象最深的是5W1H提问形式，从这六个方面去思考问题 When——问题所涉及的各个时间点，什么时候产生？什么时候解决？ Where——问题出现在哪里？ Why——为什么出现这个问题？ Who——这个问题和谁有关，他在这个问题中处于什么位置？ What——问题的重点内容是什么？ How——如何去解决问题？ 通过5W1H提问形式可以分析出一个问题的最本质的原因，从而更轻松的解决问题。 该如何去更好的提问？ 可以从未来的角度出发去提问：如果没有这个情况，事情会发展成什么样？ 对事情的一些前提条件进行质疑：追剧一定要花费大量的时间去看吗？看过一定要记住吗？ 打破固有的框架：必须要这样去做吗？如果不这么做会有什么后果？ 书上后面还有一部分，创作的是如何更好的像别人提问，这部分的重点更多的应该是在社交部分，而不是提问方面。提问的方法和形式主要集中在书的前3章。 最后，编剧还总结了不同场景下的“提问”列表，希望尽快掌握提问这个技能的朋友，可以仔细看一下，对前期练习提问方式还是很有帮助的。 提问确实是解决问题的好方法，推荐大家详细的观看一下这部剧。
• 

  To.Hsin

  文艺邦用户

  6.6 分
  很深刻的一本剧，颠覆了很多传统准确的说是中学教科书中的观点，不是仔细观看是很难理解的，但不要因此而放弃观看，读过之后还是很有收获的，我明白了几个重要概念：资本、信用、货币化，交换劳动、金融资本。