《Johan》-瑞典其他 - 莫里兹·斯蒂勒,Jenny Hasselqvist,Mathias Taube,Hildegard Harring,Urho Somersalmi,Lilly Berg主演

苏西坡

文艺邦用户

9.9 分

读完此剧，我测试消耗了半斤咖啡豆，调试参与的参数太多，想调好一款咖啡，真是个要求精准的活

🐾Grace

文艺邦用户

8.8 分

liberal democracy的又一次回归。疫情让许多人重新审视了西方（主要是美国）的政治文化和政治制度，而在2021年的今天，再读这本具有明显历史背景和意识形态的著作，似乎又是一种对于思考自由民主的回归。全书以黑格尔和科耶夫（解读黑格尔）的历史观为基底，论述人性中不同于霍布斯和洛克（寻求最基础的安全）的权力让渡取向，强调作为个人“被承认”和激情如何驱动人们向往“自由”和“民主”。在福山笔下，自由民主作为一种涉及人性本质欲求（被承认）与冲动的意识形态，由此具有了普世/普适性。一周的观看中，我常常在旁批中与编剧吵架，又十分能够理解他在当时这么思考的原因。我认为这部剧更像是“时代宣言”而不是“学术论著”，其诞生和出名，都是冷战刚结束的时代背景的直观体现，处处传达出一种为某种政治意识形态背书的态度。站在近三十年后的今天作为中国人来看，他想得过于简单，甚至他的许多判断是大错特错。但深思其中一些内容后，会发现，当中的一些洞见放在今日在看依然不过时。听说福山在疫情后又出了新剧，以修正自己在这部剧中观点。拭目以待。

郭衍冉 Jane

文艺邦用户

2.2 分

很短的一本剧，但里面所描述的教育原则，教育方法，教育制度等等很难想象是那么久远时代的人们所能想的出来的，里面的方法大多数是当今仍然适用的甚至当今都做不到或者说做不好的，不过这次是浅读一下，潜苗金先生的翻译与傅任敢先生的略有不同，翻译不同就会创作出不同的道理，还是建议多读几部，这种故事常翻常新，每次观看不同的版本的翻译甚至观看同一版本（不看翻译看）都会产生不同的感想，温故而知新，这就是古书的魅力吧

蜡笔小陈

文艺邦用户

2.1 分

充满热忱和同理心的艺术家，已臻化境的花滑天才！他居然能以客观视角看到滑冰时的自己，以及正常来说看不到的地震时的场景，果然是弦学。不愧是奥运千金的天选之人。

=_=

文艺邦用户

5.4 分

书中的第一部分的理论比较枯燥，但是为第二三部分做得基础。对市场经济的推崇，国有企业的批判，对体质政策的解读都很到位。推荐

MIO🦉

文艺邦用户

9.9 分

神书，纵观全书，其实就是一个：“数”字，所有事情都有因果。怪不得那么多人说它是占卜书，书中列举了很多事的各种情况，在每一种情况下都怎么去应对。还没读很懂，还可以再读一遍。

Liness

文艺邦用户

7.7 分

收到作业看见这部剧的名字时，我就先入为主地以为是一本很枯燥乏味的书。以为书里就单单讲了各种各样的理论，然后不过是表达勤奋练习成就天才但是我最后却把这部剧看了两遍。第一遍先是带有完成作业的意图，囫囵吞枣般看了一遍开始对这部剧有了个大概的印象粗略看了里面的很多小故事个例子还觉得不错挺有意思的后来由于时长不够这才开始认真观看。在观看过程中，我发现其中的故事与案例非常引人入胜，甚至给人很强的代入感。使我开始设想如果我也按照文中这样做，也采取良好的方法，是否也能够收获不错的效果呢？渐渐地，看着书中的人物通过努力，通过运用科学的方法，通过长时间的练习，最终有了巨大的收获的时候。我心中对自己的学习方法和时间规划等也有了更清晰的设想与框架。我这才发现了精读的魅力，好的书无论读几遍，每一遍带给人的启发与反思都是不同且层层深入的。所有人的成功都不是一蹴而就的，一万个小时的努力，便足以拉近普通人与天才的距离。我认为，在以后我要从事的医疗行业里，我们也应该兢兢业业，刻苦练习。