Ritorno

用户评论 (4)

• 

  石榴树

  文艺邦用户

  8.8 分
  Maurizio D'Ancora老师的论题内容总是很吸引人，但看进去总不是很容易，起码比读周国平老师的不容易。 说说他的最后一篇吧！《Ritorno》 我以为这篇观点似乎能解读这部剧的名字——《Ritorno》。 这篇文章说的是对另一篇文章的解读，那篇文章是谈所说与说者之间关系的（很绕了对不对？原文更绕，若不沉下去，很快就晕掉）。 说了几层递进的意思： 一、只有“我在”才有“说” 二、可以抛却“我”，只谈客观。如，不说水“冰凉”而说“零下5度”。但这样的表达经远离了说的本源。哲学说事穷理，说事理，事中之理。这些理，连着说者的理解，不是切断了说者的客观规律。 三、说，不在说出什么，而在显示什么。但若意在显示，何必说，拈花一笑也能显示。 四、即使理同，说者不同，显示的亦不同。 所以，所谓真理，乃是说出来的理，既是说理之人不同所说出的也会有不同。既然我们难求千人一面、允许每人用自己的组词造句说理，那何必求得“唯一真理”？ 所以，我认为陈老师这部剧想表达的并不是很多书友理解的、与高中课本上的“唯一真理”相对的，而是说“道”是统一的，只是不同派别用不同术语表达出来显得不同罢了。关键是我们得知道这个真相，不要被表面迷惑以为有很多“道”。
• 

  小桌

  文艺邦用户

  5.5 分
  讲到古代二字，似乎就是距离现今很遥远的那些陈旧和古俗，可我不曾这样想过，古代 也是历史中的一环，早先于现世，可以谓之较为基础的一环，但发展后所有的一切其实都和这个看似荒莽落后的时间段有关；就如旧时纸鸢与现代的飞机，它们看似相差甚远，却都可以追本溯源到一个节点，更重要的是，它们都承载着当时人们的向往，对天空，或许也是对未知的一切；因此，其实从某种程度上来讲，我们和我们口中的古人并没有什么两样，而历史的延展顺承，也让两者之间有越来越多的共通点呈现出来。 本剧的内容就如同书名所示，意在从各个方面让现代的我们去了解古时的生活，相较于调动起大家兴趣的第一册而言，第二册从更为学术和专业的角度入手和分类，内容均颇为精彩丰富，语言也都富有生活气息和历史温度感，是一套既有趣又有可读性的科普读物。 值得一提的是 该剧集系列的播出是源于编剧教育视频的走红，在自媒体发展迅猛的当下，其内容良莠不齐，也非常希望这等具有质量的内容能通过网络这个大平台更好的去传播，从而达到一种良性循环。
• 

  铭宝的薄荷绿

  文艺邦用户

  3.2 分
  这部剧看完胆子反而变大了 在编剧的笔下，鬼有好鬼，人有坏人。鬼和人谁更可怕简直难分仲伯。 紧张的情节，一环扣一环，诙谐的语调，调侃中不忘吓人的本职工作，算是很不错的鬼故事了
• 

  佳为好友

  文艺邦用户

  7.6 分
  这部剧在恰当的时候出现了，提醒我关注生活中的迹象，他们会帮助我做出选择。我的确无法把种子种在未来，也无法种在过去，唯有种在现在，看看我身处的地方，我能够在其得到最大的成长，成长，努力成为自己想成为的人，并有能力帮助他人