Soapbox Derby免费观看 - 家庭电影

宋礼(君贝)

文艺邦用户

5.4 分

一个在派出所长大的孩子成了打黑警察，一个在监狱里长大的孩子成了犯罪专家，果然，环境决定你的出身，近朱者赤近墨者黑

Kevin.deng

文艺邦用户

4.4 分

为了写论文重温一遍。自由无从寻觅，存在荒诞不经，奥威尔站在人类世界之外，脸上挂着嘲讽的微笑。

Wang Jun

文艺邦用户

5.4 分

【7】卡尔维诺祖先三部曲，我先读了被分成两半的子爵，和观看树上的公爵一样，首先带来的感觉就是，奇幻，主人公都有着和世俗社会相违的举动和特点，是那么神奇不可想象。其次是语言，我看过的两本，语言实在是太棒了，讲故事者娓娓道来，又不失诗意和论述，甚至有的时候营造出了画面感令人叫绝，比如柯希莫和薇莪拉一起爬到悬崖边的树枝上的那一段，美啊！最后，Soapbox Derby，给我带来的孤独感和疏离感，挺强烈的，虽然看彩蛋中才发现中心主旨是自由。十二岁的柯希莫因为不想屈服于吃蜗牛的“淫威”，便爬上了树，遇到了仇敌家的女儿薇莪拉，和她赌气一般，论述了一番树上王国的理想，而薇莪拉的轻视和离开，使得最后柯希莫更坚决地留在了树上，直至发生了后面一连串在树上的故事，最后他被热气球带走，留下了无限的幻想。这个故事本身是具有足够的戏剧性的，爬上树，然后一连串的经历，和小偷做朋友，看剧，救火，作战海盗，旅行，恋爱，杀狼，指挥军队，成立组织…… 本来背景发生在地上的一切就相对较为平凡的故事，将其搬到了树上，那就大不一样了。爬上树，意味着跳出了地上生活的一切，不被地上的繁文缛节所束缚，不用遵守地上的生存游戏规则，可能也是编剧所谓的自由，我认为的选择的自由。站得更高，可以看得更远更清。远离生活，才能看清生活。保持疏离，才更热爱。编剧多次借柯希莫的口说出了爬上树所意味的一切，这是某种程度上的中心主旨，也令我在观看的过程中不断去思考，编剧塑造的这样的一个人物，真的不存在于我们日常生活中吗？具体意义上的“爬上树”，就是在树上的生活，那么，抽象意义上的“爬上树”呢？以前和大白聊天的时候，我们常常探索如何做一个清醒的游戏者，如何在出世与入世之间保持着适度的平衡。或许卡尔维诺给出了答案，那个清醒的游戏者就是柯希莫，在树上的生活正是他出世与入世的平衡。他爬上树了，不意味着他抛下俗世生活了，他还需要吃需要住需要谈恋爱需要看医生，他依然热心地参与生活的一切。但是他爬上树了，他与俗世生活存在了一定的距离，他看得更清了，也就应付得也就更自由了，他拥有了很多的选择，做还是不做，全看他自己。这是自由，可选择的自由，不被干扰的自由，也与我所信奉的那样，先去选择吧，去践行吧，后来的路都是可以走出来的。但这样未免太孤独了。他是幸运的，他爬上了树，有弟弟和母亲的支持，度过了开始那段时间，即使会被当作疯子，他也依然可以将基础的生活维持好。但是始终只有他一个人，整个他的树上王国只有他一个人，他想寻找另一个人，他要去爱，他要去和地上的一切发生联系。但是始终都只有他一个人。观看过程中的孤独感是如影随形的。去做那个爬上树的人，或许也就是做出了自由的选择，选择了不被理解不被支持甚至被诽谤的可能，也要承受起那份孤独，继续做自己认为正确的事，保持着人性中依然善良的那一部分。最后的最后，想要寄语给自己，孤独是有的，疏离也是有的，也请不要忘记善良与爱。

g*龙

文艺邦用户

6.6 分

好看，通俗易懂，但还是要多看几本明朝的史书才能有所对比，加油吧！

dejavu

文艺邦用户

1.0 分

喜欢半小时系列的轻读。没有太多思考负担。读完能对词有个大概认识。先知平生事迹，再看其作品，能更理解古人抒发情感的诗词歌赋。

匡虹

文艺邦用户

5.4 分

这绝对是一本超级好剧，编剧的颠覆式思维和对真理的诚实让人敬佩，通过编剧对主流观点的抗争让我看到了那么多无良专家为了名或利做着无耻的所谓研究还夸夸其谈，真是令社会科学蒙羞，知识分子当是社会良知。94年到现在这部剧已经问世快30年了，虽说有影响，但是没有占据主流，比如你去百度看看那个恒河猴实验，即使做了实验更正证明了即使没有妈妈只要有几只小猴子做同伴，小猴子一样可以正常成长，但是百度百科的解释依然还在那里说母亲的重要性。更不用说教养假说长久以来有他根深蒂固的土壤，有些人太需要它了，否则他们会很没有面子的。比如如果育儿成功，成了很多成功爸妈的谈资，人前吹嘘的资本，前两年有个华人妈妈把两个女儿都送进了哈佛，然后媒体圈开始夸夸其谈大肆兜售育儿经，如果育儿失败了，很多人又把自己的失败归结于家庭原因，教养假说成了减轻自己罪恶感的有力借口，种种原因，正确的东西难以被人们接受，比如你现在说人人绝对生而不平等会触怒民权主义者，说男女绝对不可能平等你有会触怒女权主义者，但事实除非所有的人出生的时候基因一模一样，同样的高矮胖瘦，同样的心智，否则怎么可能人人生而平等，如果男人不生孩子的话就不能男女平等。大多数人喜欢的的不一定是对的，不喜欢的不一定是错的，至少对于编剧的观点我是比较认同的，只是表达方式上很容易让人误解，比如很多家长反驳说自己很重要，能决定孩子的圈子，比如送去好学校，但是家长你别忘了，你再牛逼，你也要通过圈子对孩子施加影响，这已经是群体效应了，而不是你在家里的教养，所以说我觉的理清关系后，编剧所说的家长不重要只是相对于群体效应的影响而言，群体社会化在孩子的成长行中起直接作用，家长只能是间接作用，不知道我有没有说清楚。编剧的书写的很好，论述观点科学不忽悠，这非常重要，现在出书很容易，导致垃圾书真的是多如牛毛，不管认同与否，都值得认真去读一读，谢谢新泽西奶奶的大作，也谢谢称职的翻译，译本文字没有让我读起来很难受，谢谢！晚安

leedacat

文艺邦用户

1.0 分

中英结合，挺好的。中文翻译过来虽然也美，但是有点点拗口，因为诗歌我喜欢读出声来，会容易理解一点。这部诗集涵盖的面很多，爱、婚姻、饮食、劳动、衣服、信仰……每个集数都有收获，曾经不能释怀的事情，看了一些比喻还有其他读者的留言，就能慢慢想通了。分享里头的一句语录“记忆是相会的一种形式，忘记是自由的一种形式”，里面也有很多金句，但是这句概括性最强，也最喜欢。❤️