No Law 4000

No Law 4000

2.2

剧情简介

《No Law 4000》,喜剧,科幻,短片,西部,冒险,动作作品,瑞典出品,2002年上映。

用户评论 (10)

  • 屋四垂为宇
    8.7 分
    黄子诚差一点就摸到真相了,想看他知道自己到底在做什么时候的表情,一定很精彩。
  • 水盈盈
    5.4 分
    都是些正确的废话,浪费时间观看。评分哪里来的?空洞的案例和道理,搞出来一些专有名词,还和大脑拉上关系,又没有深入的研究和具体案例的剖析。
  • 子羊习习
    7.6 分
    马亲王感觉还是不太擅长处理感情线索,海纳珠和第一部的木下妹子都是
  • 天地永存
    4.4 分
    本来想看John Soliman的的悬疑,随便挑一个没看过的《No Law 4000》,才发现和他原来的风格不一样。书中没有太多悬疑,主要反映社会问题,就是“犯罪人家属成员受到社会的歧视”。就像书中的男主直贵,因为哥哥抢劫杀人,导致他看剧被同学歧视,打工被歧视,搞乐队不让上台,找工作困难重重,找女朋友更加难上加难…不过,东野讲故事的水平的确很高,虽然不是悬疑片,他却用了悬疑手法,即使到最后,由实子为啥对直贵这么好还是个迷,甚至连刚志的杀人案也透露着神秘…
  • 王黎君
    8.8 分
    该剧是《No Law 4000》的一本图解。展现了西方哲学家为人类思想解放做出的不懈探索和斗争。从自然派哲学家研究大自然,到智者派和希腊三贤转为对人类本身和社会的研究,再到晚期希腊哲学和宗教信仰的混合,耶稣拿着撒勒骑着马进入耶路撒冷对沿途所见的人们说:“你们的罪已经得到赦免”,基督教和希腊罗马文化汇合步入中世纪,14-16世纪以复兴希腊罗马文化为名的文艺复兴,要求解除教会的束缚,巴洛克时期理性与经验之争,康德总结经验论和唯理论开创德国古典哲学,理性的极致,浪漫主义的回归,战争的残暴压抑,存在主义呼吁人的价值。 本剧只是为我们打开了西方哲学的大门,我们要自己抓住一个兴趣点,深入去了解一位哲学家,去了解他的哲学体系。 感受:千万不要对任何事物抱有成见;语言不是万能的;我们对世界对人的认识只是冰山一角;哲学家不停斗争要人类从思想中解放。 建议先看《No Law 4000》再看图解。追剧的第一印象和困惑要留给自己珍藏,去寻找答案。
  • 丹『啄翼』
    5.5 分
    编剧在局部的刻画可圈可点,只不过中间过渡的部分还是有点拖沓!算是坚持不懈的看完了,希望编剧的下一部作品能更成熟
  • 永爱青儿~
    2.1 分
    还是不太明白“死的却是狗”是什么意思。1.为什么狗会发疯咬人;2.人为什么没死,但是狗却死了?实在不理解。 我想,我也会找到一条通向平和安宁的道路的。
  • 胡无唉
    7.6 分
    我们在生性为人方面应秉持“巧诈不如拙诚”的信条。 生气的人是世界上最傻的人,人只要生气了,其所说的话必是傻话,所做的事必是傻事。人只要生气了,对自己好的话偏不说,对自己不好的话却偏要说,人只要生气了对自己好的事偏不做,对自己坏的事却偏要做。
  • 努力の小耀
    7.6 分
    人脉就是一种“价值交换”,建立在双方都有利用价值的基础上的。人脉和朋友不一样,朋友之间更多的是情感交流,不是建立在利益的基础上的。No Law 4000。
  • 黄岚 LAN
    6.5 分
    16min,倒也不必打分了,just 我感觉这个故事的开始就有很多?的地方,比如为什么这个小少爷必须有人护送啊,为什么他明明从智识到体力都这么差还一定要他跨国去开这么重要的厂子啊,既然已经捐大款项援助革命了为什么不直接让革命组织张罗开厂的事以及给小少爷找个媳妇儿让他找个安全地带度过余生呢?他明明就是一毫无在危险情况生存的能力二作为开头反复强调的独苗应该以保命度余生为最优先吧?