The Sins of Government

The Sins of Government

4.3

剧情简介

The Sins of Government features two short films: Rites of the Illuminati and Ultra. Are our politici

用户评论 (10)

  • 咕胡咔咕
    8.7 分
    全书比较适合消费行业及娱乐行业人士,认真解读!对于长尾与大热门,放眼到制造及服务业所应该更关注多与全,还是少与精,全方位一体化服务,追求的长尾还是专注,值得思考!
  • 王文芝
    9.8 分
    有收获,但更多的是思考。 是否可以这样理解?大多数心理学的结论,是以西方文化基础上成长的人的状态为依据,而总结出来的。这就导致了它并不是普遍规律,不适合于不同文明中的人。人就是人,人不是动物;中国人就是中国人,中国人的心理状态怎么可能和西方人一样。 其实有时候也会想,我们对西方心理学的认同程度其实可以作为测量我们被文化入侵的程度的尺度。在西方做着科学的实验,以西方人的本性去解释人的本性,然后阐明于剧集。它告诉读者某某是真的规律,然后附加一个成功者和失败者的故事,然后再请几个学术大咖,成功大牛来吹嘘一波,就能使读者产生一种认同感,最后通过这种认同感去把本来的社会改造成了他们所认同的社会,由此更让人深信不疑。 过程的科学性无法掩盖对象的局限性。
  • #夏七
    5.5 分
    一:观看起因 看到一个互关好友里的剧评水平较好的叔叔的在读状态,并且勾画了有关内容,创作了笔记。 二、剧集槽点 首先是剧名,若不是先看到了书友的剧评,光“变现”二字足以让我把这部剧排除在外,这两个字和观看放在一起真的很“功利”,不适合。也看到部分剧评也在吐槽这个点,说明剧名真的是败笔。 三、关于内容 里面的一些观点确实有让我眼前一亮的感觉,打破了我以往的一些认知。比如如下的内容: 1.新播出的商务剧集的内容,几乎都只是把古典经典剧集商务书已经创作过的东西换了新的案例或是新的行业,再重复说明了一遍而已。 这也让我意识到经典类剧集虽然厚重难“咀嚼”,但其营养价值也许高于100本新播出的相关剧集。 2.具体来说,即把自己认为比较重要的点,以电子资料的形式保存下来。因为一些必要的信息已经放置到“鱼笼”中了,所以不用事无巨细地全记到脑子里。也就是说,你可以放心地去遗忘。 在之前我总害怕看过的书,过段时间基本都忘完了,有种徒劳的伤感,于是我会过半年或者一年去复习笔记,也就是说我已经提前意识到了“鱼笼”的概念。 但是这部剧还多加了一个点,就是挑出笔记中的重要的几条去摘抄,而不是全部,因为一本剧的笔记有可能很多,但是最重要的真的就是其中的百分之20。
  • 雪灵
    4.3 分
    以前读过Terry King先生的《The Sins of Government》只觉得,语言平实,感情细腻深,但听了这本《The Sins of Government》感到大师文笔的风趣幽默,不急不躁,娓娓道来,对人和事都看得透彻,入木三分。特别是那些自我剖析材料直击灵魂深处,虽有些嘲讽,但确实是那个时代真实的写照,让我这个现代人不得不佩服的五体投地,如今有几人敢这样去写,就连婚外恋也写得很唯美动人。大师就是不一样,从平凡的生活寻找最真实的写作素材,写出了有血有肉的活灵活现的生命故事。真是喜欢先生的作品
  • 不会偷懒的猪
    6.6 分
    很简单、很老套、很庸俗——但至少没毒。故事就是很简单的英雄旅程基本框架,寓意更简单,通天塔,语言不通,如何打通隔阂,各族和谐。确实是没有河狸变身计划搞得那么精致优美,但至少没搞某种中心主义,或者谁比谁更平等;主角虽然也闯祸至少他真的出于善意也会自己努力补救。当然,反派出现后的处理确实太简单粗暴了,反派原本可以挖掘的人物深度被全部放弃,收尾尤其仓促。PS:大象作为某种“神”一样的存在,也是来源于丛林之书的老传统了。
  • 杜杜in
    5.5 分
    最初听到艾略特·阿伦森这个名字是在文艺邦听眉尖瘦讲《The Sins of Government》,其中印象最深刻的便是阿伦森的得失理论以及他师从马斯洛和利昂·费斯廷格的经历。此后,看到文艺邦推荐的这本《The Sins of Government》的编剧是熟悉的阿伦森时,便立马加入了书架,开始了观看。 阿伦森从社会认知、自我辩护、从众、说服、攻击、偏见、爱和联系等方面详细讲述了人作为一种社会性动物在面对不同的情境下会出现什么样的心理活动以及做出什么样的行为,在最后一章里也讲述了作为一名心理学家应具备的基本素质和需要承担的责任。每每读完一节,都让我感叹心理学的神奇,这是读其他类型的书都不曾有过的奇妙体验。 以下,只是整理出了编剧的部分观点,然后加入了一些自己的小感受,肯定是不全的,因为书里的心理学知识太过丰富了,吸收尚且来不及,又谈何深入地思考。 ①什么是社会心理学:他人真实的、想象的或暗示的存在,对我们的思想、情感、信仰和行为的影响,以及我们如何影响他人的科学研究。 ②社会认知:社会认知社会心理学的一个主要领域。这个研究领域关注的是:人们如何相信自己所做的事情;人们如何解释、记忆、预测、作出决定、评价自己和他人;以及为什么这些过程经常会产生错误。尽管人类可以正当地宣称自己是地球上最具适应性、最聪明、最成功的物种,但我们仍然很容易产生误解、冲突、错误,出现那些由来已久的种种偏见。 ③自我辩护:人们持有为自己的行为、看法和感觉辩护的动机。当他们做某件事情的时候,如果可能的话,他们会让自己(和其他人)确信这是一件合乎逻辑的事情。 ④从众:从众通过表达我们的相似性和思想上的亲近关系,来确保我们在某个群体中的地位,个体的行为在很大程度上似乎是为了避免产生被排斥的感觉。很多时候,其他人也是一个很好的信息来源,一致性满足了我们对正确信息和归属感的需求。 ⑤说服:说服的三要素:谁说的、怎样说的以及对谁说的。说服的两大途径:说服的中心途径(the central route to persuasion)指的是对观点加以权衡,对相关的事实或数据加以考虑,在对问题进行系统思考的基础上作出决定。说服的外围路径(the peripheral route to persuasion)指的是没有经过多少深思熟虑;人们并非依据对观点说服力的权衡和思考过程,而是不做过多思考地依据那些简单的、往往不太相关的线索对观点做出正确与错误或者是否有吸引力的反应。 ⑥攻击:在所有导致攻击的不愉快的因素中——愤怒、痛苦、过热、饥饿和拒绝——攻击的主要诱因是挫折。挫折往往不是简单剥夺的结果;而是相对剥夺(relative deprivation)的结果,当我们看到别人享有更好的条件,或者当我们失去了与我们期望相关的东西时,我们会感到被剥夺。 ⑦偏见:偏见的本质是对一个群体及其成员负面的预先判断,而这种预先判断通常会使态度变得毫无根据和非理性,它通常涉及消极情感厌恶或恐惧,还伴随着回避控制与支配群体内个体的行为意向。偏见的三要素:刻板印象(认知要素)、情绪(情感要素)、歧视(行为要素)。偏见的社会根源:不平等的社会地位、习得的价值观和态度、依赖从众而存在。偏见的后果:确认偏误、自我实现的预言。 ⑧喜欢、爱和联系:我们喜欢那些信仰和兴趣与自己相似的人;那些拥有对我们有用的技能或能力的人;那些具有愉悦或令人钦佩的品质,如美丽、魅力、机智、忠诚、诚实和善良的人;那些同样也喜欢我们的人。那些能够摆脱对现代爱情不切实际期望的人,在关注亲密关系和联系的持久利益的同时,能够获得比人类历史上任何时候都更持久的爱情和更美好的婚姻或关系。 此刻,已经在视频平台用了两个小时的时间来
  • 集餐厨赵铭扬18584348402
    4.3 分
    如果这是宋史,崖山之后便还是中国! 燕云故事在,吾辈当勤奋! 天文地理,经史子集,坐卧行思,The Sins of Government!
  • 【活·着】
    6.6 分
    太好看了吧,尤其是肖战的顾医生,剧情紧凑,演员演技在线,很接地气,真好没有白期待
  • Geek
    4.4 分
    从武老师的书中了解到许多自己以前从所不知道的精神世界,以更好地走进并解读自己和他人的心灵世界。
  • 爱•春•秋
    7.6 分
    道知根本,先天地生。好东西,推荐一下。要是直接穿插伤寒论一起讲就好了,更能体会生命,身体。在本文讲解中更能加生行为,比如即发生后,我们应该怎么做,如何去做。这样个人觉得会学习更好。