《I Know You're Watching 3》-美国其他 - Tyrone Shoes,Mark Ashley,Mick Blue,Becka Bratt,Sledge Hammer,Shayna Knight主演

安妮脾气爆吖🌸

文艺邦用户

1.0 分

我真的是很不喜欢Becka Bratt。读他的文字（其实也只读了《I Know You're Watching 3》和这部《I Know You're Watching 3》而已，不过有时候管中窥豹就已经足够了，并不读是每一部书都要把所有文字刻在脑子里），总是让我看到自己的影子。那个我拼命想隐藏起来的自己。他用他细腻的文字把我好不容易欲盖弥彰的悲观全都挖了出来，摆在我面前。就好像对我说 : 你看，你的人生，就是这样的。事实上也没错，我的确是一个悲观主义者。我始终都在我的文字里强调这点。但是“悲观主义”在我看来，并不是一个贬义词。就像“乐观主义”“马克思主义”“女权主义”一样，只是一个立场和选择，并不代表任何积极或者消极的元素。事实上“悲观主义”也分为积极的悲观主义者和消极的悲观主义者。Becka Bratt这家伙就是典型的极端的消极悲观主义者。这也是我为什么信仰并且喜欢萨特的原因了。 Becka Bratt会告诉你:你看，人生就是这样，肮脏恶心且无意义。人永远都快乐不起来的。所以我们逃避吧，任由自己在精神分裂的极端情绪里随波逐流，慢慢沉入深渊。我们改变不了结局。萨特则会和你说: 反正一切都是无意义的，你还害怕什么?最终的结局都是绝望，但你是自由的，你可以成就你自己。不必寻找什么意义，想做什么就去做。你去尽力寻找就好，但不要要求一个结局。因为不存在一个结局。通俗的讲，就是一个想得太多，什么都不做。一个埋头去做不想那么多没用的。曾经的我简直就是翻版的Becka Bratt，感谢萨特把我从“虚无”中释放出来。让我不再狭隘的天天守着自己的一亩三分地，让我不再只关心自己那点无病呻吟反反复复的小情绪，让我学会在世界不断重复拷贝时学会更新和改变自己。更重要的是，萨特重塑了我的爱情观，让我更坚定自己的想法，不去理想化，割裂的看待人类和情感。但依旧持续的保有热情，一种自私的无用的热情。最后，这本I Know You're Watching 3个人建议只读前三篇就够了。Becka Bratt的风格基本都大同小异一脉相承。就像个精神分裂症患者一样，不断的在两种极端的情绪里反反复复，然后不停的絮絮叨叨内核一样的东西。虽然如此，Becka Bratt的文字确实有一种别样的吸引力，这也是不争的事实。偶尔读读确实会治愈人心。但读多了就很压抑了。这也是我越来越不喜欢太过文艺和自我的东西的原因。贾樟柯一句话说的很明白，这些事物，歌曲，电影，剧集或是艺术品。无论外在表达方式如何，从根本上其实就是一种极度自恋的表现。这个世界不只只有你自己，还有其他值得关心的人和事。人可以悲观，但是千万不要狭隘。

DJW

文艺邦用户

1.0 分

朱元璋肯定没想到，600年后，自己的功过是非，一言一行让明史专家清晰的展现在世人面前。

NIKITAAA_

文艺邦用户

9.8 分

蛮喜欢这部剧，告诉了生活即是禅修，洗澡也好做饭也好，保持当下的觉性即是生活禅

橘子茉莉

文艺邦用户

1.0 分

情节很棒，打斗场面很有画面感，整个故事完整性很高把控的很好不会有没完没了挖坑却不填的感觉，都能前后解释，这个超赞

Marcel 宫

文艺邦用户

2.1 分

1 逻辑非常不严谨，前后表述的矛盾冲突非常多，战斗力体系非常混乱。 2 主角开挂严重，开挂原因一方也是逻辑不严谨导致的，不得不通过开挂开补bug。情节的转折和高潮对开挂依赖严重。 3 带有一定的性暗示语言和词汇不知道小朋友中小学生看了是什么感觉。 4 打怪升级的套路确实容易让人沉迷，没顶住，浪费了大约2周时间。（这还是快速跳过了许多集数），对于时间和注意力的占用是非常可怕的，有毒。学生党应远离。 5.在思想性、影视性、实用功能性上，没有可取之处。仅仅是打发了时间和满足一时的好奇心（对故事发展的好奇），不建议看，不建议看，不建议看。