回头是岸

用户评论 (9)

• 

  乌啦啦

  文艺邦用户

  6.6 分
  读《回头是岸》有感 我们中国人大多是马克思主义者，是无神论者，当然这也不全是如此，但相较于西方来讲，宗教在我们的生活中要更甚微一点。之前，有一个问题一直盘桓在我的脑海中，便是“在宗教下的国家里会有人自发地、不受系统地培训下产生对宗教的怀疑与厌恶吗？”。我在想会不会有这样的另类产生。裘孝国在这部剧中通过一个磨坊主的事迹回答了我这个问题。 本剧的主人公“多梅尼科·斯堪代拉”是生活在16世纪意大利的一位普通的磨坊主。在他身上能看到许多虽然拥有一点文化却仍处于下层社会中人的缩影。他能读会写，读过《回头是岸》、意大利本国语言版的《回头是岸》和曼德维尔游记之类的书，也能用自己的语言重述他们，但好像也仅限于此，只有《回头是岸》是被确认为梅奥基诺真心实意选择的书。他拥有三个磨坊厂，相对于贫苦百姓绝对称得上是衣食无忧，但他的社会地位却特殊而尴尬，农民对他积怨已久。就是这样的一个平凡却并不普通的人身上，出现了一种原始的对上帝、对宗教的怀疑。梅奥基诺最了不起的地方在于他在自己并不充分的知识储备和眼界下，通过自己的观看与所见所闻，竟编造出一个属于自己逻辑体系的宇宙，尽管这个体系在审判员冰冷的反复盘问下并不能细致推敲，但他敢于挑战权威的勇气是值得被称赞的。正是有无数的“梅奥基诺”与“马丁·路德”，西欧才能从长久的宗教神学权威下被解放出来，更多的关注人类本身与科学。在梅奥基诺的世界观中，他拒绝将世界之创造归因于神圣的力量。上帝派众天使以“灵”下凡创造万物，众天使作为至先至善者，在不借助神圣力量的情况下，自混沌诞生。他将奶酪凝块和星云凝聚生成地球之间建立了类比关系，奶酪便是“宇宙”，蛆虫便是“万物”。 裘孝国在错综复杂的审判档案和精英文化、底层文化之间穿梭游走，编织了一个结构巧妙、叙述迷人的故事。作为一个历史学家，《回头是岸》在他的笔下，生动而有趣的逻辑叙事与历史学的严密并存。他以倒叙的方式讲述了梅奥基诺从第一次审判到第二次审判直到最后被审判死刑这将近二十年的时间，金茨堡如同一个侦探家，从细微之处一点点地为读者推测出梅奥基诺产生宗教怀疑的原因。微观史学只是从小人物出发窥探整个社会放眼至历史时期的变动，对于普通人来说，写微观很容易会掺杂个人情感，使之变成剧集而非是历史学著作，金茨堡在这里把控的很好，他只是通过各种线索去推测在梅奥基诺身上出现问题的原因，但没有先下结论，并且他的史料来源丰富、详实、可信度高。仅仅从一个宗教法庭的庭审记录上可以发掘出一个人一生的大致走向，史学功底实在是高超。 这不愧是一本登上2021年度历史类榜单第一名的书，在照顾着大众观看者的同时，历史学专业的人也可以读的畅快淋漓。同时，要感谢裘孝国，他用他的笔生动还原了在遥远的16世纪一个普通的磨坊主——梅奥基诺，属于他的勇敢和执着。
• 

  南吕廿九

  文艺邦用户

  9.9 分
  心情沉重地看完，新旧思想的激烈冲突、父子爱、牺牲、志向、爱情、统一祖国。思想读物，给我这生锈的脑子灌了一壶。
• 

  半世迷离

  文艺邦用户

  9.8 分
  这书还是讲的挺浅显易懂的的，相信有一定物理知识的人会看到更畅快些，自己好多知识忘了看到后面有点不不耐烦了。
• 

  Zipping

  文艺邦用户

  9.8 分
  分析的非常精彩！人的行为都是有内在驱动力的，而内在驱动力又是因为成长中形成的价值观而决定。所以，108人，就是108种价值观，就是108种不同行为模式。往深了说，原生家庭。再深了说，就是命，就是基因。
• 

  pying

  文艺邦用户

  5.4 分
  “当官不为民作主，不如回家卖红薯”
• 

  🍊娃娃菜🍊

  文艺邦用户

  6.5 分
  “高级，高级啊！” 这部剧写的很真实，让我们了解了一个真实的袁老：爱好自由，特长散漫！ 民以食为天，吃饭的事儿就是大事儿！中国人的饭碗要牢牢地端在中国人手里，袁老找到了一件能干一辈子的有意义的事儿，并为之奋斗一生，让人羡慕！
• 

  Ba-bazinga

  文艺邦用户

  5.5 分
  读到一本好剧的感觉就是多长都觉得短，编剧对女主内心戏细腻的描绘，感受到女主爱他在心口难开的踟蹰和不自信，全文情节紧凑，正反派人物刻画鲜明，这本比鲜花盛开那个故事好很多。
• 

  残影

  文艺邦用户

  7.6 分
  编剧是初中生吗？有那么能作的女生吗？是她先喜欢男主并且主动要嫁人的，还能这么作？？看了四五十章就看不下去了
• 

  你要相信光

  文艺邦用户

  5.5 分
  四个月了...我终于把这部剧看完了…为自己鼓掌。这部剧强推，可圈可点的地方太多了，一言以蔽之：不光是投资人企业家可以用的心法，我们每一个个体都可以对照着这部剧，看看自己做的怎么样。我对迟佳的印象：不论是看剧的量和见地，还是他为人的理性的诚实，又或是他学术专业方面的精进，又或是他的待人接物....通通他都很深挖，都贯彻着第一性原理。这样的人，很难不成功，也不可能在这个浮躁的世界中被别人的观念牵着鼻子走。这样的人，正是因为具有了一套严密的框架逻辑，面对这样复杂不确定的世界，我敢说，不论什么风浪，都能扛得住，都能洞察的深，走得久。共勉！