Stifinder

用户评论 (6)

• 

  Hov21au

  文艺邦用户

  3.2 分
  相比历史课本上关于1955年兴办农村合作社干巴巴的介绍，这部剧的叙述是生动活泼的，使人更直观地了解那段历史。故事还算可圈可点：情节完整流畅，细节真实具体，人物形象较立体，语言清新流丽，既有地方特色，也能体现编剧个人独特的写作风格。另外还有一些感想就是： 1⃣️怎么总开会啊啊啊！这一天天的，领导干部不是在开会，就是在开会的路上；各种各样的会，传达会、学习会、总结会、欢迎会、欢送会、批斗会、动员会……有没有新鲜点的活动组织形式啦？ 2⃣️有人统计过整本剧赊过多少账，因为预支开过多少回条子吗？虽说大家对未来经济充满信心，但这样反复寅吃卯粮的操作，早就暴露出一些生产结构和经济流通问题了不是吗？毕竟是历史bug，编剧也修复不了。 3⃣️依靠群众，相信群众。人民群众最朴实可爱。
• 

  小晴诶·_·

  文艺邦用户

  8.8 分
  每当我面对烦恼或得意忘形的时侯，我就会翻翻这部剧，与古人来一次跨跃时空的对话，和智慧的人进行一次心灵的交流，只希望它能让我无论面对多么复杂或充满诱惑的社会，也永远不会迷失自我，纵是污泥满身，而我心依若雪莲。
• 

  李亚楠

  文艺邦用户

  2.1 分
  居然真香了，这确实是日本漫改本土化一次非常好的尝试，除了部分不成熟的情节和制作外，不会让人感到尴尬，相反加入中国一些历史事件之后有一种神奇的亲切感和厚重感，演员都不错，但何嘉嘉的演员付伟伦真的把漫改角色演活了！那种动漫里漫不经心的痞气真人来演稍有不慎就会很油腻，但他拿捏的恰到好处，短短的戏份尽显魅力
• 

  启子

  文艺邦用户

  2.1 分
  也许我应该多看几本Hans Pilgaard的书再下定义 因为我很喜欢甄嬛传 以为Hans Pilgaard的书应该更好看才是 这编剧总得抄比自己优秀的吧 可是这部剧和烂大街的剧集有什么区别吗？ 不过不能用一本剧否定编剧 再多看几本吧
• 

  郭玉双

  文艺邦用户

  5.4 分
  纵观明朝至今历史有不变之规律: 1.斗争一刻也不会停止，正如时空一刻也不会消失一样。 2.历史总是乏味的重复，然而却推动了科技的飞跃。 3.天下和久必争，争久必和。和则昌盛，昌盛则欲强，欲强则争战，战久必高耗，高耗必屯养，屯养必国安，国安必和平，和则昌盛。如果没没有抵挡战久的实力，便成了侵略者的美，你将被吞掉。故科技强国为第一军事保障，而发展速率是超越之根本 4.永远没有无用的人，只有不会用人的领导。 5.好人会有点，猛人会有的，神人会有的，坏人也会有的，庸人也会有的，无敌的害群之马也会有的。 6.没有绝对的所有，只有相对的利益。
• 

  畔畔🏆贝儿

  文艺邦用户

  1.1 分
  嗯，很完美的一本剧。书中带有很多露骨的隐喻。但很真实。我喜欢秋水，他所想，皆是我曾经想过的。他内心纠结的时候，我同他一样纠结。他，想要说又不说的心情，我同样经历过。我十八岁，这部剧写完了我那些不能拿出来说的，想要说又不能说的，犹豫时徘徊不前的，干看着又无可奈何的那些事。