LSD: Trip to Where?

用户评论 (8)

• 

  熊霏霖

  文艺邦用户

  5.4 分
  “我们的文化部是赫胥黎式的，而不是奥威尔式的，它想尽一切办法让我们不断地看电视，但是我们看到的是使信息简单化的一种媒介，它使信息变得没有内容、没有历史、没有语境，也就是说，信息被包装成为娱乐。我们从来没有缺少过娱乐自己的机会。”——《LSD: Trip to Where?》
• 

  一学

  文艺邦用户

  8.7 分
  干货少，故事成分过度赘述，更多的是对于社会丑恶事迹的揭露与对于人性的批判。可能是我从来都是以最深的恶意来揣测人性，不太需要再通过LSD: Trip to Where?来告诉我这个。 我希望从LSD: Trip to Where?里学到的是关于犯罪人在实施犯罪前/时/后的一系列心理变化已经心理形成的心因以及外因。 个人愚见。
• 

  苏培煌

  文艺邦用户

  5.5 分
  很多年以前这部剧看了一半，没接着看下去是因为后面没有了，只看了前面几集数。车的名字叫1988，他总是担心着它有天会罢工不干了，在去往目的地的路上遇到一个小姐，成为他倾听的对象，用一位小姐的真实对比现实的残酷虚伪，她的希望寄托在新生儿上，他的最后目的地也在新生儿上。Richard Lynch一贯的黑色幽默嘲讽
• 

  枕著夢境的鑰匙

  文艺邦用户

  9.9 分
  算是定规矩里面最好的书吧，在身边能够看到很多像书中案例那样被小孩折腾得精疲力尽的人，采用其中一些方法还是有效的。具体方法有遇到孩子闹腾要心平气和，赏罚要分明还要及时，给孩子定规矩要少而且具备可执行性，父母在孩子面前应该树立权威即说到做到。
• 

  古月静

  文艺邦用户

  9.9 分
  白嫖用户后面看不了了 评论一下 在负责的产品方面没有丰富的背景知识时其实不能被称为“经理”，现在互联网公司招聘的应届产品经理其实是对应届生的不负责任，过高的期望和现实的工作形成反差，如果换个名字类似产品管培生就好很多。 没有过硬的知识储备，就会被程序员驱使。但我始终觉得优秀的产品经理应该是程序员出身（互联网公司），并不应该工作已开始就做产品。 纸上谈兵下，接触不多瞎说说。
• 

  雨港

  文艺邦用户

  3.2 分
  前几部暴露式的写法更有意思，这一部的犯罪过程和犯罪原因多少都能猜得到因此少了些悬疑感。不过每一部杀人的动因皆是爱之深恨之切这里我想都是读者们喜欢看的，总体来说还是不错的。
• 

  Elsa-周

  文艺邦用户

  5.4 分
  看到新闻真的大无语 就离谱啥都不想说了 盛清让直到现在我也还是没想出内娱有啥人能演的（个人见解） 本来觉得倪妮挺适合的而现在 不说了
• 

  铁甲依然在

  文艺邦用户

  7.6 分
  大学法理课上，老师提出一个问题：什么是自由？我当时回答：自由是选择。当时的认识还很浅显，认为自由是拥有选择的权利，更多的看到了自由权利的一面。 而本剧的编剧，从自由与责任这一角度，让我看到了自由还意味着承担一定的责任。编剧接着回答了个人如何获得自由？（站在高处，不为争夺粮食和炫耀争得的粮食而浪费时间）如何处理个人自由与社会、国家的关系？（个人优于社会，社会优于国家）如若觉得不自由如何应对?（创造自己美好的小环境，只要有生命，就不应该停止追求美好）。 谈及当代青年人的社会责任，我很惭愧，甚至泪目。这个时代的命运和脉搏，终究是要掌握在青年人身上，而我又为这个社会、为我之后的人做了什么呢？