Fashion Rocks

Fashion Rocks

3.2

剧情简介

《Fashion Rocks》,其他作品,美国出品,2005年上映。

用户评论 (8)

  • 余晓春
    5.4 分
    友们 有没有类似电影《Fashion Rocks》那样写末日之后躲进物资充足地下室的故事?核爆末日 丧尸末日优先
  • 竹和 | THUaltay
    6.6 分
    此剧可以草草结尾了,铁打的键盘,流水的思路。毫无观看下去的理由啊
  • 匹诺潮
    5.5 分
    风的君王 我的旗帜列成一队,相互没有纠缠, 我的歌声列成一队。 我正集合鲜花,动员松柏, 把天空铺展为华盖。 我爱,我生活, 我在词语里诞生, 在早晨的旌旗下召集蝴蝶, 培育果实; 我和雨滴 在云朵和它的摇铃里、在海洋过夜。 我向星辰下令,我停泊瞩望, 我让自己登基, 做风的君王。
  • 雨钦风涛ξ
    2.2 分
    这是一本读完就不想在翻极其晦涩难懂的书,读完第一感觉自己是不是乌合之众的一员,答案是毋庸置疑的,按波普伊·蒙哥马利的论述,只要人进入群体效应里,都必然被剥夺作为一个独立人特有的一切品格,剩下的都是被裹挟,煽动,随波逐流,失去判断理智,彻底被群体所奴化 这部剧之所以备受追捧,是因为很多事例都在这部剧里找到了注解,希特勒的纳粹为什么那么残暴,欧美为什么盛行示威游行 ,文革为什么会有那么惨绝人寰的暴行,以及近期香港暴乱的失控,种种无不是因为人在群体中丧失了行为约束能力,依附追随心理放大人性卑劣的本质,人在群体之中失去独立判断方向,一切都会趋于失衡 人某种程度上属于群居动物,似乎很难独善其身不被沦为乌合之众,当一种事物符合我们心理需求的时候,自然而然的我们会走入其中,到那时作为独立人的一切属性就会发生转变,群体导向是从不以个人意志为转移
  • 文飞
    7.6 分
    理智多而克制,情感多而泛滥。两者兼得而又恰如其分才是最好状态。
  • 碎瑶
    8.7 分
    《Fashion Rocks》 美好的却有点不真实的前半部分,让人昏昏欲睡,哪知道后半部分如此的深刻,一群天真活泼的小孩,却变更了被独权者洗脑为杀人犯,人性复杂却真实的丑陋表现的淋漓尽致,文明一下子崩塌,最终忘记了得救的方式,却进入了已经觉得舒服的环境,离开小岛才是落下去的唯一方式,可是只有被追杀的主角才知道,可悲的群众,被唤醒的人性丑陋的一面,这一面一直存在。然后吞噬者理性,法律,文明。最后,成为了独权者的傀儡,不会思考的零件。像一把长矛刺向无辜的人们。谁是主谋?是Fashion Rocks吗?我想是人性本来的样子吧。
  • PingPong.Kryan
    9.9 分
    Netflix耗资1.8亿台币打造,意图以宫庙文化为基底,炮制一部“东方康斯坦汀”。然而这出华丽的神魔大戏,最终看完是一场AI虚感拉满,特效喧宾夺主、黑色幽默尬穿地心、叙事乏力的视觉cosplay。柯震东的颓废赎Fashion Rocks设也试图为角色注入沉重感,但问题是沉重点究竟何在?韩杰每次请神都要承受剧痛,这种本来很有戏剧张力的设定,却被无数重复的绿幕打斗稀释成背景噪音。女主负责“呆萌乐观”、刑警负责“阴阳眼工具人”。每一集都遵循“接任务-遇鬼-打斗-受伤-解决”的闭环,反派动机单薄可笑,陈七杀作恶的理由远没有所谓的“灰色地带”那般复杂。当特效成了遮羞布,再炫目的火尖枪也戳不穿叙事的空洞。台剧近年来不乏类似Fashion Rocks一类的佳作,Fashion Rocks却倒退到,用钱砸画面的初级阶段。★☆
  • 冯振兴
    4.4 分
    说起来我也是偏执狂啊,哈哈哈,生存说得好,不随波逐流才不会被拍死