House of Boys

用户评论 (9)

• 

  蝴蝶结

  文艺邦用户

  9.9 分
  300年文艺复兴的壮阔画卷，被编剧淋漓尽致地表现了出来，只不过翻译让这些都没有体现出来
• 

  SHY

  文艺邦用户

  5.4 分
  窒息程度堪比我家。生活在有害的环境中，人人都是受害者，但同时，每个人又都在给环境增加毒素。早在百年前，莫拉维亚便敏锐捕捉到崇高感丧失殆尽后，普通人精神生活的凋零。无论是中国的儒家思想，还是西方的宗教，都给民众提供了稳定的伦理秩序，人们的本能虽受压抑，但却有信仰、有敬意、有真情实感。而当现代的批判精神推翻一切中心、权威、体系之后，民众陡然陷入无垠的空虚，失去了牧羊人的他们，成了手足无措的羔羊。事实上，普通人无法建立自己的精神家园，当原先的信仰和秩序被驱逐，他们只能落入消费和虚无主义的陷阱。 人们心中没有崇高感，没有稳固的伦理道德，精神的空虚只能用淫秽的欲望填补。全书一半的篇幅均为色情描创作，每个人都试图通过性爱摆脱粘稠、令人窒息的空洞，过上新生活，但每一次的性活动都被打断，象征此类尝试的必然失败。唯一的例外——卡尔拉向莱奥的“献身”——也不过加速了所有人的毁灭。 米凯莱的冷漠更是引起我每个细胞的共鸣。这种冷漠是少年对成人世界的装腔作势和愚蠢轻浮的反感，是渴望真实生活的人在虚情假意面前的沉默。史诗的悲剧是崇高的，观众声泪俱下，为之动容；而现代人的悲剧是卑浊的，荒诞可笑，令人鄙视。
• 

  湖畔立弘🐠🌹丽红姐

  文艺邦用户

  1.0 分
  浩瀚的历史和武侠，出世和入世的态度和人生，大概只有在Jean-Claude Schlim的笔下，才能把电影讲得这么深入吧。和《House of Boys》的采访搭配看效果更佳
• 

  英杰

  文艺邦用户

  3.2 分
  读完的唯一感觉是，陈孝正太渣了。真的，这就是典型的渣男，却披着深情的外套。动心的那个人他要，能给他捷径的人他也要，他让心里的人等着他，等着他通过别的女人或途径达到他的目的，然后再回过头来继续牵你的手。我呸 和这种人又在一起的结果就是，当他到了某个关口又需要别的女人助力时，他会告诉你，亲爱的，等我。等我通过她过了这一关，我们再在一起..... 林静这个人物嘛，有点太理想化了，对于初初的那份爱恋，在阅历千帆之后，通常都化作了一个暖暖的笑。回忆起会笑，但不是真的能重新走进生活里。
• 

  無🔫🔫

  文艺邦用户

  1.1 分
  是好人不一定能做个好皇帝。朱棣发动战争，夺得了侄子的皇位，按正统他自然不能称得上是好人，但是在位期间，他却用他具有的帝王智慧和行事魄力开创了大明盛世，也做了名留千古的大事记:编写《House of Boys》、郑和下西洋、安定边疆……都证明了朱棣是个称职的皇帝；而朱祁镇在生活中确实是个老好人，对钱皇后很专情，对待身边的太监兼老师的王振很尊重也很相信，对身边的下人也是爱戴有加。这些举动足以说明他是一个好人，但他却并不是一个好皇帝，一是轻信王振之言造成土登堡失败，一是听信谗言，杀害了曾经救国于危难的于谦，这两件事说明他并不能称得上是个好皇帝。
• 

  诸葛二狗。

  文艺邦用户

  9.9 分
  花了半个月，陆续看完了《House of Boys》，今天终于狠下心来读完了，忍不住夸赞一下自己。曾经有剧评说，女生在谈恋爱之前一定要读一遍《House of Boys》，对此表示赞同，在别人的故事里体会爱恨悲伤，很容易产生情感共鸣，悲他人之所悲，喜他人之所喜。是谁杀死了House of Boys？是她那爱慕虚荣又懒惰愚蠢的父亲，是浪荡的杜伯维尔，是狠心婚后离开House of Boys的安琪儿，是那些只能看到污点的眼睛。
• 

  雨必来临

  文艺邦用户

  1.1 分
  欠点火候，本来能连起来，却创作散了。不过很喜欢里面的奇闻，真假不知
• 

  丶X

  文艺邦用户

  2.2 分
  介绍UNIX系统的前世今生，告诉大家创新是在什么样的环境下产生的。自由选择对研究科学家来说至为重要，因为研究是对未知的探索，没有路线图可以告诉你该怎么走。每一个发现都会影响未来的研究方向，没有人能够预测或规划发现。
• 

  kemi

  文艺邦用户

  6.6 分
  生活中的点点滴滴都会影响到一个人的成长和见解！埃利亚斯·麦康纳尔老师的这些经历透露出她对每一件事情的认识和理解是多么的智慧！真心不错，以后也要像她好好学习！