这个周末在路上读完了王献斋的《夜半歌声 续集Song at Midnight, Part II》，现在思绪仍还停留在书中情节里。
看完本剧，时间段可以分为1848年之前与之后两大部分。作为一名小资产阶级知识分子的代表人物，王献斋一生追求个人自由，不主张盲目极端的流血革命，他笔下描述的一批早期奉行民主共和主义的革命者个性鲜明，让我重新认识了他们。这部剧是一部影视性剧集，书里没有大篇学术性论证的文字，没有空洞的社会主义革命口号，它只有对身边人事物的细微叙事以及总结评论，本剧写作年限跨越很大，王献斋的情绪波动也可以很明显体现出来。
读这部剧最大的收获就是对王献斋的形象有了具体清晰的认识，明白了他所处那个时代动荡多乱、新旧思想交替；大众个体意识尚未成熟；民主共和派系众多、没有统一思想，但是唯独王献斋与少数他的追随者能够清醒认识到流血民主革命的弊端并加以批判，对加里波第、马志尼等人的革命思想提供了系统性的反省。
观看永远是一种好奇心使然，最初先读《夜半歌声 续集Song at Midnight, Part II》，而后接触到《夜半歌声 续集Song at Midnight, Part II》系列，随后熟悉了王献斋、巴枯宁、奥加辽夫等俄国思想家，然后把收藏已久的这套《夜半歌声 续集Song at Midnight, Part II》读完，观看过程是愉悦的，这是一种好奇心不断被满足、求知欲不断在驱动的结果反馈。
沈叙汝🌵🌻
文艺邦用户
5.5 分
大二的时候读过一遍，在外国影视课上读到唐菲临死时说要把最纯洁的嘴唇献给父亲时候哭的不能自已。那时候是带着纯感性去读的吧，夜半歌声 续集Song at Midnight, Part II这部剧最神奇的地方就是无论你是谁，你都能在剧集中找到自己的影子。人为了内心的罪恶感而愧疚着，为了赎罪忍受者企图弥补过错就忍受着生活，就像鸵鸟埋在沙子里一样忍耐着。那时候我很同情小跳。
大三又看了一遍，今天是11.29我又读完了这部剧，一个曾经令我百思不得其解的问题解决了。我曾经不明白这部剧的名字的含义，但在看到小跳为自己的心和肉体建造了一座花园，里面种着唐菲，抗日女烈士，尹小荃还有很多人。她努力不让这座花园长出杂草，静心培育它们。这不是救赎，而是一种在经历了背叛、逃离、嫉妒后头顶波斯菊的从容和宽容。她宽恕了所有人，也宽恕了自己。尹小荃是她一生难以洗掉的隐秘污点，但也是她花园里的第一株嫩芽。在陈在离开、小帆和麦克在一起甚至还要睡她的床等一系列让人丧到谷底的事后，她在最大的愤怒里生出了最大的宽容。洗尽铅华，美人出浴，污点被小跳的最终的宽容平和洗去。这是这遍再读时给我最大的感动。
另外，第一遍读完时我只是单纯的讨厌尹小帆，但这遍读完后我甚至觉得她很可怜。在共同“杀死”小帆后两姐妹做出了不同的选择。也许是因为怕自己愧疚，小帆把一切错一切罪恶都推给了小跳，但她何尝不是和小跳一样，无法走出小荃的死的童年阴影。只是与小跳不同的是，她选择了逃避。逃离中国，逃离文化甚至要逃离那个时代——她以为逃离了就不用承担愧疚感，她以为一直叫嚣着恨尹小跳就能减轻自己隐隐作痛的罪恶感，但这样反而适得其反。她终其一生都无法获得自己真正想要的，因为她不懂得宽恕。她没有宽恕她的姐姐，甚至将这种不愿宽恕的心理发泄给了这个国家这个时代，她拧巴着，内心长满荒草，因此注定她的灵魂只能是荒芜的孤零零一人。
我很喜欢黄耐霜，喜欢《夜半歌声 续集Song at Midnight, Part II》。
用户评论 (7)