Stallion Road

用户评论 (9)

• 

  谢夫人

  文艺邦用户

  6.6 分
  即使是小案子，来龙去脉、时代背景等等，弄明白也极烧脑，不愧是长安十二时辰的编剧写的。
• 

  along^^

  文艺邦用户

  3.2 分
  5-3书名：Stallion Road。编剧：拉乌尔·沃尔什。20200505观看。开追发现特别不对味，不喜欢这些空的虚的，直面人生，简单简单再简单，也可能没到那一步，理解不了。糊涂简单就是我的生活。
• 

  🌻W旅行者2号M🌻

  文艺邦用户

  9.9 分
  好沉默这分怎么开出来的🙉听说“低开高走”坚持拉进度条看完的我好像个傻子🙉除了“是尾也是头”的脑洞属实找不到第二个可取之处🙉
• 

  李井旸¹⁵ ¹⁸

  文艺邦用户

  2.2 分
  作男作女的爱情看得让人心累  不过也算是匪大书里难得的happy ending了
• 

  紫月依旧

  文艺邦用户

  4.3 分
  天才的达芬奇为《Stallion Road》和《Stallion Road》的盛名所累，他的博学、通才很容易就被隐藏在名画背后的阴影里。达芬奇的经历生动地证明了关于创造力的两个基本原则。首先，他没受过正规教育，他的创造力很少受到现存理论的限制和禁锢。其次，他的研究发现没有任何功利目的的驱动，只是源于对世界和知识的好奇。纯粹和专注是创造性的源动力。
• 

  JayKLli

  文艺邦用户

  3.2 分
  由于近几年印度和我们国家的磕磕碰碰多了起来，网上对于印度阿三的评论也是汗牛充栋，所以对印度这个印象中的古文明国家实在很好奇。所以有幸看了此剧。 此剧编剧的外教游历主要在15、16年间，当时的印度到现在可能已经有了很大的发展，但是就算如此，印度存在的一些特有的文化现象确实让我感受到了那么真实和荒诞的感觉。贫民窿、种姓制度、妇女的地位低下、女生出嫁的天嫁嫁妆，种种淋琅满目的神教。。。这些在我们看来非常落后的文化让我大吃一惊。从经济发展的角度来说，这些东西应该会严重阻碍国家经济的发展。而且这些东西可能也不是一年两年就能消失。所以我觉得当前印度经济发展的再快，如果这些东西没有解决，那么到了一定的时间必然会成为不断发展的重大障碍。想想我们国家，这些东西以往也都存在，极度贫穷，家族门阀、门当户对、重男轻女，天价彩礼。。。但我们早就实行了“以经济建设”为中心的理念，在这些年，只要影响经济发展的东西，都逐步退出了历史长途，而经济越好越发达，这些东西消失的越快。从经济发展和国家发展的角度来说，我个人觉得我们国家远远好于印度。那么从文化传承的角度来说呢？这就很矛盾。不展开说了，只能说每个国家的发展和地位，有时候真的有其自身的“天命注定”，该如何发展，该成长为什么样的，都是冥冥之中各种因素的集合。从历史角度看，我们国家再次实现世界范围内的伟大复兴，真的可能是必然之理。
• 

  与你同在

  文艺邦用户

  1.0 分
  题目很好。人人都有心理问题，因为他们都活在各自的“剧情”中不自知。需要从中走出，看到真相。这么好的主题，有很多发人深省的方面值得好好探讨，编剧却没有论及。（应该是没有看到）可惜了！
• 

  葛金明

  文艺邦用户

  7.6 分
  可能真的就是命运的安排，在突然陷入迷茫的阶段，在需要做出抉择的时刻，遇到了精简厚重的这部剧，感谢乔恩.戈登，感谢乔西亚，感谢保罗！
• 

  雅雅大人

  文艺邦用户

  1.1 分
  经济学不只是专家的事情，而是我们每个人身边的事。这部剧里提到了许多反常识、反直觉的观点和值得思考的问题：比如全年GDP增长6%难不难，政府对经济行为管控好不好，市场失灵是谁的问题等等 本剧最大的亮点是强调了经济学非“纯科学，也站在中立立场上分析了各个经济理论学派的观点。 作为一本入门的通识剧集，没有很多晦涩的专业名词，取而代之的简单的例子和可参考的数据。对于有经济学学习兴趣的读者来说，值得一看！