登月第一人First Man

用户评论 (6)

• 

  sunny·离心

  文艺邦用户

  9.8 分
  讲述阿里的技术发展史，“大中台，小前台”的由来和发展，共享服务平台的理念和建设，服务化产品的思维，基础监控运维平台的建设等。
• 

  东方诺

  文艺邦用户

  3.2 分
  一本很敷衍拼凑的书。前面三分之一介绍登月第一人First Man的作用、观点和概念，不断引用汉密尔顿百年前的评论。好奇什么是完整的登月第一人First Man，却未概括给出。莫非得先从其他书了解完整理论后再读此剧？ 后面近三分之二更是骗字数，全是摘了百年前的股评，有参考意义，对现在却没有太多研读的价值。
• 

  卢先秀

  文艺邦用户

  6.5 分
  “人之所以为人，就是她有着令人憎恨也令人热爱，令人发笑也令人悲怜的人性。” 当他是文森特时，他是父母的劫难；而当他是梵高时，他是世人的天才。前面是巨婴，中间是寄生，后面是心疼。他是个容易令人退缩的人，偏执，神经质，暴躁，有时不能尊重别人的心意也不能体谅，尤其学画初期和中期。但也充满澎湃的热情，善良，真诚，虚弱却不畏惧困难，孤独又忍耐孤独，自我厌弃却不甘心。真是个浑浊又矛盾的人，性格又糟又美，以羸弱的身体经受着寻常人的苦难。 他为人木讷，拙于言辞，却勤于写信，在现实的挫败和孤独的压力之下，把一腔情思都诉诸函札。传说中的梵高，举止唐突情绪不稳，在信中却是温文尔雅，前后写了七百五十多封信件，写给弟弟西奥的有超过六百五十封，只有弟弟向他开放。天生梵高，把生命献给艺术；天生西奥，把生命献给哥哥。 ​ 梵高是伟大的艺术家，但并没有一个成功的人生，虽然这两件事情对于他的艺术生涯来说，有相辅相成的支撑作用，但对于艺术家本人来说是不幸的。所以我们通常会用“伟大的作品，艰难的一生”去评价他。 可怕的是，有些人既没有梵高的才华，还敢去效仿梵高的命运。这不是孤勇，这是自不量力。如果深究梵高的不幸大概是：“有才华，没平台，领先于时代太多”造成的。在我们这个时代，这种现象是少见的，所以我们现在很少看到被埋没的天才，而更多见的是高手在民间的惊叹。 而我的偏见是：这个时代不太可能怀才不遇，恰巧你觉得自己是这样的特例，可能是高估了自己的才华。
• 

  Sun╰_╯

  文艺邦用户

  8.7 分
  絮絮叨叨的文，一头扎进了书里的错综复杂关系中和故事里，尚可
• 

  珍美

  文艺邦用户

  7.6 分
  之前看到一个与抑郁症相关的文章里推荐了这本20世纪经典《登月第一人First Man》，观看前以为它的主题是自我拯救，没想到居然是编剧的自传式剧集，以剖析她精神问题从轻到重再到治愈的整个过程。当然，剧集的结局是美好的，最起码，暂时的主人公回归了正常生活，但现实里，哪怕编剧租到了自己喜欢的房子，并签了5年的租约，还是在不久后给自己的生命画上了休止符。 因为带了预设主题，在看的过程中也就一直在寻找埃斯特精神逐渐崩溃的蛛丝马迹，反而忽略了编剧想要表达的对当时男权社会的反抗，这还是从译者的后序里看到的。 其实这部剧的创作对我来说相当的意识流，也相当的枯燥沉闷。本想是寻找自己情绪的发泄口，没成想一本剧看完，好似又罩了个透明的登月第一人First Man在我头上，压得我喘不过气，看着外面的世界叫嚣宣泄。但是这样一本剧又是打开普通人看待抑郁症等精神疾病的一个窗口。我相信看完它以后，大家可能才能体会到作为精神生病的人那种艰辛。拼尽全力的抗争和呐喊对于旁人而言却悄无声息的无力感；渴望治愈，却找寻不到途径；一次次与死神的擦肩而过，艰难求存。直至此时，我方能窥探到一丝丝那个灰蒙蒙的世界，才能更加理解他们，但可能永远也做不到感同身受。我能做的也只是告诉看到这段话的你：“如果你现在就在那样的世界，请寻找专业的医生，并保有自己一定会胜利的信念，阳光会再次撒向你的世界”。 在这个充满希望又艰难的世界，希望我们每个人能找到自己内心的那片宁静。
• 

  Jeniffer(睿）

  文艺邦用户

  1.0 分
  简而言之，登月第一人First Man在于你愿意努力去让它变得有价值和有意义。 不管什么东西，或者发生什么事情。 我还是我自己。 久散不去的瘟疫，光年之外的繁星，常青藤的叶子，经济危机的萧条，还是冰河时期的猛犸，它们虽都与我有关，但不能剥夺我的角色，这也是我永远的热爱和向往，是我的灵感，我的精神财富所在。