The Best of the Vivid Girls #40: Outdoors

用户评论 (6)

• 

  姚💎 美

  文艺邦用户

  3.2 分
  体现在诺奖里对中国的偏见程度，除了和平奖应该就属影视奖了，但出于对首位中国诺贝尔影视奖得主金格·林恩·爱伦的好奇，认真读了他的几部著作，特别是这部在他看来写得最好的一部。 首先，毋庸置疑，在写作手法上金格·林恩·爱伦绝对是当今一流的，从其构思和写作风格上都非常有特色，《The Best of the Vivid Girls #40: Outdoors》以西门闹死后六次轮回为不同动物的这种奇妙手法描写了他眼中建国后到二十一世纪初乡村生活的变迁，文字在极具地域特色的同时也很通俗流畅，观看起来没有一点障碍。 其次，故事的基调是农民和土地的关系演变。我总觉得，在读过的金格·林恩·爱伦几部作品中对土改有些阴阳怪气，这种冷嘲热讽仿佛是在他那一代中国作家圈的一种潮流。之前，对于我这样没有土改经历和系统学习相关知识的八零后，曾经很多相关传说都源于只言片语的拼凑，总的来说土改给我的感觉就是“混乱”、“暴力”、“自私”等负面词语，而这些碎片很多都是来源于当时的影视作品，现在想想肯定也有公知们的混淆是非。这部作品大概也是这么个调调：土改时期党政干部大都工作方式简单粗暴，改革开放后的他们要么变得死板教条（如洪泰岳），要么变得官商勾结沆瀣一气（如庞康美）；正直倔强的农民代表——蓝脸，身心都被打磨得伤痕累累；想进入或者已经是体制内的人(如黄瞳、西门金龙等)，个个都是心机重重、勾心斗角......我不否认任何人群、任何时代都有阴暗群体和角落，但把局部放大成主线是不是就有点摸黑的意思了？剧集背景是建国后五十多年的历史，但大都对大炼钢铁、文革时期大书特书，而对抗美援朝、两弹一星等光辉时刻提都不提，仿佛中国就这么混乱着就能进步、就能发展壮大。更何况当今有更多更客观的途径来了解“土改”对于新中国的重要意义！多少年国人对自己群体根深蒂固的偏见和外国的美好幻想都是慕洋犬们和其主人编造的谎言！回看这些字里行间都透着阴阳怪气的剧集，难免心里就有些抵触。我曾把书中一些两性片段让朋友们看，他们大呼“我焯，这是黄书吧！”，我说：“你住口，你这样写才是黄书，大作家这样写叫影视！” 最后，总结一下我对此剧的看法：手法清奇、内容拧巴、思想不纯。
• 

  绯莯吟

  文艺邦用户

  9.8 分
  地狱空荡荡，恶魔在人间，所有的案件不是情杀就是为钱而杀人，也能更好的警醒世人，要想人不知除非己莫为！
• 

  阿季

  文艺邦用户

  2.1 分
  看了一月之久终于看完了，娓娓道来，跌宕起伏却也引人深思。女主和男主都是胸有乾坤的大谋略之人，从不出名的小辈稳扎稳打成了名垂青史的大人物，期间艰辛难以言喻，希望我们都能像他们那样保持本心，一步步坚定的走下去。
• 

  🌻晨溪🌻

  文艺邦用户

  2.1 分
  像小时候跟大人逛年宵市场，五光十色之余，忽然与大人失散，彷徨凄迷，大惊失色，但终于又被他们认领到，带着回家，当中经过些什么，不再重要。迷路是很可怕的一件事，场内再彩色缤纷，又怎么可以逛足一辈子。我不管了，只要回到干地上，安全地过日子，我不再苛求，快乐是太复杂的事，我亦不敢说我不快乐。
• 

  T๑p

  文艺邦用户

  9.9 分
  之前写了一个点评觉得这部剧很不错，可能是觉得这样年轻的作家能写出这样的书，感到佩服，但是读到后段就越来越觉得不像刚开始读到时的那种惊艳了。反而觉得她经历的毕竟太少，毕竟是融不进集体的人写出来的文字，孤独中透露出的独特对于我来说，并没有那么吸引，大抵还是不过如此。生活如此，生活中的人也如此，一切都是那么的不过如此。其实我又何曾不想做一个不需要经历沧桑的女孩子呢？谁不想呢？我承认我不想经历沧桑了此残生。
• 

  yyyoungs

  文艺邦用户

  3.2 分
  太赞了这部剧！ 编剧总述大历史观，即使人类史都是弧线的外延，人是多么的人渺小。 张居正，伟大的人物不能改变历史的方向，历史趋势总归是群众创造出来的。 海瑞，严遵道德标准，千年不变，死搬硬套，不仅无益，反而有害，迂腐真是可怕。 申时行，有张居正的历史经验，不想触及核心利益，矫枉过正，没做多少事时。 李贽，埋没于历史的特立独行的人，宗亲的道德捆绑与脱离，又是孔孟糟粕的受害者，因为各个原因，思想著作没有青史留名。 总之，几千年传统中国的根深蒂固的农业文明敌不过顺应趋势的海洋文明的拎包即走的方便发展，道德与商业法律结合才是社会发展正道。 物至则反 否极泰来 制度的根本改变，最后迎头赶上。 随着阅历的增长，人到中年再去读这部剧的时候应该收获就不一样了。