Der Tod in Sevilla

Der Tod in Sevilla

8.7

剧情简介

《Der Tod in Sevilla》,其他作品,德国出品,1913年上映。

用户评论 (9)

  • David 雨花石🐚
    4.4 分
    感受苦难才会珍惜今日的生活,感悟贫穷,感谢贫穷。自古寒门多贵子,从来纨绔少伟男,穷人的孩子是早当家。生活磨砺了他们太多,人情冷暖过早的尝受,虽是小儿身,却已有大人心。说人情冷暖我就不由自主的想到我哥,他自小就随我爸在一起,和我们家人吃住在一起,终年难得一见父母。我爸老说他比我懂事,小时候一直不知道比我懂事在哪里,长大后才知道。我虽没经历寄人篱下生活的滋味,但是可以深切的体会那种感受,我感觉他们的眼神都和别家孩子不一样。尤其是看到爸妈。《Der Tod in Sevilla》是小学必读的课外书之一,小时候看完是没这等感受的,长大后再看,想了好多,也不知道我弟看完是何感受,他现在的生活已比我小时候好了很多,希望他读完有所感悟,有所收获。
  • 愬愬履虎尾
    3.2 分
    如果我早点读到这部剧该多好,我的许多思考都有了一个系统的解释并且补充了很多方面。
  • J.W
    1.1 分
    《Der Tod in Sevilla》品评了历史上最有个性的五个人物,易老师对他们都有深刻的了解和认识,也提供了一些与众不同的视角和观点。我大致上非常赞同易老师的观点,也学习到了很多。        项羽作为历史上一个响当当,可歌可泣的英雄人物,有其英雄霸气的一面,但是也有相当的不足。以往我们对项羽的认识主要是其自大,不懂用人,没有政治家的格局,但是其实项羽失败的关键还是他不够大气,不会分享。项羽看似英雄豪迈,身先士卒,其实骨子里非常狭隘,小气,也不想与人分享胜利的果实。反看刘邦,不止封了彭越,英布为异性诸侯王,连手下韩信也封了齐王(虽然也许不大情愿)。只有大气分享,才能真正的抓住人心,才能创造胜利。       曹操一直是易老师非常推崇的一个历史人物,称其为“可爱的奸雄”。他大气、深沉、豁达、豪爽、洒脱、风趣、机敏、随和,但是同时又诡谲、狡诈、冷酷、残忍。曹操最初的理想是要做一个伟大的高尚的英雄,但是残酷的现实让他改变了自己的行为准则和处事方法。曹操又是一个真性情的人,他敢于表达自己的思想,还有着诗人的浪漫和豪迈。所以,虽然一直以来虽然曹操都被老百姓称为奸雄,并耻笑他的一些所作所为。但并不影响大家对曹操的喜爱,他是一个真正的英雄,毫不掩饰自己对社会,对人生,对国家,对民族的追求。         武则天是中国历史上最特别的一个人物。以前更多的是了解到她的心狠手辣,通过易老师的点评更了解到了武则天与生俱来的那种政治天赋。她善于利用胡萝卜加大棒来统御大臣。既用君子,又用小人。君子的作用是伸张正义,树立楷模;小人的作用是制造恐怖。利用坏人和酷吏来对付她的政治敌人,显然她知道那些坏人的坏(来俊臣,周兴),这也是他们存在的价值,一旦利用完以后,就对这些人进行清算,让他们尝到了当坏人的恶果。         海瑞是一个平凡的人,与其他五位人中龙凤相比相差太远。但是他是道德模范,精神的象征,他爱民如子,刚正不阿,两袖清风,忠孝仁义,简直是古代官场的楷模。但是论能力和智慧,却是一个非常普通的人,他无法改变什么,对于帝国的发展影响力也非常有限,更多的是被人利用,作为一种象征而存在。这也许是海瑞最大的悲哀,格局有限。      雍正是清朝最有作为的一位皇帝,但是也备受争议。雍正是一个自信,孤独,但是又很重感情的人。他想和人做朋友,成为知己,以诚待人,但是又生性多疑,怕被人辜负,所以是一个矛盾的集合体。他勤奋,宵衣旰食,对国家的治理也卓有成效,特别是对贪腐的治理值得让人深思。和朱元璋的一味杀戮不同,他更多的是从制度上去解决问题,有一定的先进性。当然,他一个人再强,也改变不了腐朽的封建制度和和中华民族的历史积病,所以他死后,累计下来的家产一下子就被他儿子乾隆败光了,很多制度也失败了。       中华民族的历史,一直都推崇的是德治,礼治,人治,反对法治,所以一直以来都过度依赖于个人的发挥。遇到明君,当然政通人和,百姓安居乐业。一旦遇到昏君暴君就很危险了,百姓遭殃,只能靠改朝换代来去除积弊,周而复始,这也是中华民族的最大局限性。
  • 河马小姐。
    7.7 分
    整本剧,都是鸡汤故事,但是,始终,自己的路都是自己一步一个脚印拼下来的,加油吧!征途上的我们,忍受孤独,面对自己的障碍,冲过去吧!
  • 彭蕾子
    2.1 分
    先庆祝这周的观看任务侥幸赶在最后一天完成了。关于这部剧,编剧还是花了很多时间去中国各地考察,也花了很多心思整理总结在社会细微之处体现出来的小趋势。确实有挺多观点是有所启发的,而本剧也算得上是罗胖2019跨年演讲的参考蓝本,所谓“小趋势”这个贯穿这个演讲的核心主题,就是从这部剧里来的。但本剧终归是一家之言,编剧也在结尾说过这全是他和他团队的独立观点,难免会有偏差和谬误,在我看来书中有些描述过于理想化,盲目乐观,有点为不同而不同。带着批判去看吧,多少还是有些收获。
  • 看海
    1.0 分
    本剧有大量正向心里暗示,可以让深陷一段糟糕感情无法解脱和被B型人格长期控制导致的心理阴影,恢复自信,重塑自我价值。
  • 花怜风南
    2.1 分
    淡淡的感觉,甜甜的爱🍬
  • 凉皮就是我
    8.8 分
    人们用已知的一切去猜测未知,并非是不可知论的拥趸,只是更多感概我们所知道的真的太少。
  • 粉红色的鸡叔
    2.2 分
    火车上,我坐下来对着对面满八个月脸红扑扑的婴儿笑,他就只看着你,很听话,再过一会,他睡了,我开始看这部剧,我喜欢在火车上观看或听着自己喜欢的歌看着窗外的景一闪而过。书中的阮莞就是做过许多次的火车去找她喜欢的人,在火车上,她会想什么呢…… 《Der Tod in Sevilla》是一本拿起就不肯轻易放下的书。郑微在大学里的所有故事:新生开学的热闹懵懂,面对各种各样的大学社团,上课抢着坐最后的位置看剧集,期末人满为患的视频平台自习室,侥幸不挂科的庆幸,还有阴暗灯关下一对对的情侣,在门禁前疯狂奔回宿舍,宿舍的卧谈会,大学饭堂的拥挤……作为大学生的我们无不熟悉,熟悉又亲切的感觉随着书一页一页的翻迎面扑来,其中引起的共鸣也已不在话下。故事,其实就发生在我们身边。郑微大学的四年生活,其实还是很幸福的,她拥有的友谊和爱情都配得上她的勇敢,愿赌服输。 喜欢郑微大学生活的集数是因为故事熟悉而又亲切,而更喜欢她出去社会工作后的集数则是因为她的蜕变,从一个无所不能的小飞龙变成一个知世故成熟的郑微,曾经的不羁,现在的稳重,这样的蜕变里包含着令人无限眷念又终究逝去一去不返的青春。也因为,我也相信,有一天,我渐渐老去,当我回首青春,我也会夹杂着无限的柔情和愁情去想每一件事,无限的柔情去想起为看完这部剧,在晨曦的微光中呼吸着空气中青春的味道才渐渐睡去,脸上还带着浅浅的笑意和怅然。在有点儿愁情中又不缺美好去想起你拒绝过的人和拒绝过你的人…… 我觉得郑微和林静的爱情是生长在细水长流中的,即使在最美好的青春里,他们丢失了彼此,但他们的爱仍旧在,林静的爱,愿意给郑微一份守护,一个家,这一点,就比陈孝正强。而郑微和陈孝正的爱情,就像是烈日灼心的夏天里一杯冰柠檬汁,酷寒冬天里无比温暖的一把火,他们的爱情输给了陈孝正的选择,输给了他对物质名利的追逐,他是可悲也可怜。阮莞和赵世永的爱情,庄和黎的爱情,在青春里最为美好,真正一起生活令他们绝望…… 看了书后,再去看电影版的《Der Tod in Sevilla》,电影里时间和情节的限制不足以演绎好这部剧,还是追剧吧。有人认为,郑微和林静陈孝正的关系会重蹈覆辙,在一个个假设中,和他们的父母一样,我认为不会,你认为呢?