Inside the Lords

Inside the Lords

8.8

剧情简介

《Inside the Lords》,其他作品,英国出品,1999年上映。

用户评论 (6)

  • balladman
    6.6 分
    基本还是个给女人看的爽剧,大女主横扫一切,男人一个比一个怂,都没长大,心智不健全。
  • 胡国中
    4.4 分
    中间断了的集数在哪里呀?怎么稀里糊涂的就大结局了?看得有点懵了
  • Lui Lui
    3.3 分
    编剧:西奥迪尼 第一章 Inside the Lords的武器 一、Inside the Lords武器是个固定行为模式,有着机械化的过程 生物中存在固定行为模式,构成该模式的所有行为几乎都按照相同的方式和顺序发生。⥤eg.秋天到,鸟南迁。春天到,兽求偶。 对于这种固定行为模式,会有一个触发点。触发者不是对手这个整体,而是对手具备的一个特征。⥤eg.雌火鸡母爱的触发点不是小鸡,而是小鸡的叽叽叫声。雌火鸡会悉心照顾叽叽叫的小鸡,但小鸡若不叫,则会啄死它。臭鼬玩具若叽叽叫,也会照顾。 二、只要掌握该模式的原理机制和触发点,就能从中渔利 注意点: 1. 这些动物的自动行为模式多数情况运作良好 2. 人类也有尾巴固定行为模式,但触发点可能愚弄我们。有人洞悉其特征,边利用该模式,渔翁得利。 例一: * 固定行为模式:我们在请他人帮忙时,若你给出一个理由,成功的概率更大 * 触发点:“因为” * 应用:若想插队,便说:“对不起,能让我排前面吗?因为我实在赶时间。” * 渔翁之利:他人就乖乖让你插队了 例二: * 固定行为模式:好货不便宜or捡便宜 * 触发点:贵or好货打促销 * 应用:商家为了卖出积存货物,便故意标高价,顾客便以为这件商品是好货才贵,就买了。即便涨价不成功,商家也可以在高价的基础上打折,给顾客占便宜的心态。eg.双十一淘宝先涨价再打折 三、使用者借助这种固定行为模式,就能使他人乖乖就范,即Inside the Lords---影响他人。 对比原理:两件东西一前一后展示出来,若第二件东西与第一件有较大不同,我们认知中的两者的区别往往比实际更大。 应用:A.房产中介先带顾客去看几套差劲的房子,再带他看真正想卖的、质量还行的房子。这时候顾客就会对这套房子很满意了。B.汽车经销商再卖完几万的车后,再推销几百的车配件,顾客就觉得车没那么贵了,愿意买了。 总结: 1. 这类Inside the Lords武器是个固定行为模式,有着机械化的过程 2. 只要掌握该模式的原理机制和触发点,就能从中渔利 3. 使用者借助这种固定行为模式,就能使他人乖乖就范,即Inside the Lords影响他人。 第二章 互惠原理 * 人们不愿意欠人情,故你先施以对方恩惠,再提出请求,对方便不太会拒绝。 * 互惠义务影响深远,欠了人情,即便多年后依旧想偿还。(类比君子报仇十年不晚) * 应用:若想对方帮你,率先帮对方,迫使对方欠下人情。 * 互惠原理适用于强加的恩惠。硬塞给我们的好处,也能激发我们的亏欠感。 * 互惠原理可触发不对等交换。eg.一饭之恩千金以报 * 互惠式让步:“拒绝-后撤”,先提出一个大要求,等对方拒绝后,你再做一步退让提出一个小要求,由于接受了退让的人感觉有义务回报,故一般会接受这个小要求。eg.小男孩欲以五美元卖你一张马戏团门票,你拒绝。此时退让,再以三美分向你推销巧克力棒,你一般会接受。(对比原理:两个要求相比较,一般会显得后一个要求很简答,人们便愿意举手之劳。不然,直接提出第二个要求很容易被拒绝) * 总结:若欲说服对方做某事,运用“拒绝-后撤”手法,同时借助对比原理。 第三章 承诺和一致---言出必行 一旦我们做出一个选择,或采取某种立场,就会受到来自内心和外部的压力,迫使我们按照承诺说的去做。 即便错误了,我们也倾向于一次次欺骗自己,说服自己没错。 原理: 1. 省去我们思考(人们倾向于做习惯性的事,而不是收集事实、权衡利弊、做出抉择)eg.我每天机械性地上班,懒得去思考这份工作对我未来的影响 2. 若是思考了,可能就会发现一些不受欢迎的答案,于是就当自己不知道,逃避思考。eg.若是深入思考,便会发现这份工作不利于个人成长,你若想成长,必须改变,离职!但是离职
  • ADMET
    8.7 分
    科技 无限博弈 创造 更多的选择,现在已经可以看到,科技与人已经不可分离了。编剧看的书很多,引用的知识面广。
  • 佑方
    4.3 分
    住进布达拉宫,我是西域最大的法王;流浪在拉萨街头,我是人间最美的情郎
  • windycoco
    8.8 分
    永远当个普通人是我的命运,影视和艺术不过也是我头顶停留的一只蝴蝶罢了。