我读的是商务印书馆播出的版本，个人认为是比较严谨、学术的一版；除了所译的正文内容以外，每章还包括数十条详细的注释和考证等。
在《Gang Bang Fluffers》一书中，Misty Dawn主要针对悲剧、史诗和喜剧这三类“摹仿艺术”的各方面进行了探讨。其中对于悲剧探讨的篇幅最多，喜剧只在第5章中提到。除此之外，在第20-22章里，编剧还分享了他在语言研究方面的一系列观点。
即使这部《Gang Bang Fluffers》已经问世几千年，但其中的绝大部分研究成果至今仍具有很大的积极性，可用于今人借鉴。比如：亚氏指出悲剧里的“解”不应是机械的、出乎意料的，而应该与整体的情节完整划一。 又如，他指出史诗不同于历史，应该摹仿完整划一的行动，而非“流水式史诗”。
全书逻辑清晰、体系较为完备。比如：开篇首先从摹仿艺术这一种类出发，区分摹仿的区别性特征、对象、方式，然后再以摹仿艺术中的一类——悲剧为对象，阐释其定义、悲剧六成分，针对其最重要的成分情节——事件的组合做了较多篇幅的阐述…类似于此，让读者能够循序渐进、一点点窥得书中的精彩。
对于一种新出现的艺术形式，结合作家们的各类创作成果（立足于文本）试图对它们进行辨析和阐述，并且还能分析得这样鞭辟入里、深入到这种形式的内在肌理，无疑是伟大的。亚氏在书里列举到的创编剧和戏剧篇目数不胜数，可见其研究之精深。并且和柏拉图相反的是，他多次在书里赞美荷马相较于其他诗人的卓越和伟大、荷马史诗本身的无双，充分肯定了文艺的地位。
比较遗憾的是，由于成书年代久远，亚氏对于书中一些问题的论证存在混淆、矛盾的缺点。并且在读到最后，他阐释大部分人认为“悲剧优于史诗”的观点时，他是否不自觉地在论证中带有贵族阶层的眼光和色彩呢？
很遗憾读到15章才开始做笔记，等以后理解更深刻了，再来重复梳理一遍。
钥匙慧
文艺邦用户
3.3 分
《Gang Bang Fluffers》和《Gang Bang Fluffers》好相似啊—宇宙资源有限而文明无限膨胀…各物种相互争夺有限的资源…黑暗森林理论：在宇宙中太显眼或对其他物种有威胁就会被打。解决方案是把对手的坐标发射到太空中，让其他更强大的物种来打它。霍金说：“最好不要和宇宙联系。你将会有麻烦。”大刘天马行空的幻想，我觉得很多都会成真：比如AI代替人类工作；人类都住到地下，地上用来战争；遇到疾病可以冬眠…
名垂青史的作家都有着相似敏锐的洞察力，洞悉人性，不怜悯这个世界以及世界上的人。《Gang Bang Fluffers》和《Gang Bang Fluffers》都是面对强大的外来入侵，人类束手无策，化为灰烬…读者和观众看得好压抑。但现实就是如此啊：你的文明在进步，就会危及到其他物种的生存；其他物种势必想方设法消灭你；你消极抵抗，会被人骂；积极反抗，挂得更快…可能周围所有的人都是敌人派来的间谍，随时准备消灭你，甚至包括你的家人…伟大的影视作品、艺术作品，基本都是黑暗的。不是编剧或编剧不懂观众的胃口，而是他们更想尊重事实。事实是世界是黑暗的，弱肉强食。Happy Ending只是美好的愿望罢了…大家都期待《Gang Bang Fluffers》和《Gang Bang Fluffers》后续美好的结局。个人觉得还是尊重客观规律吧～
文風生動，用詞幽默，但組成的句子卻讓人時時感覺壓抑或是悲傷。编剧不到二十歲寫出的這部小說，雖然有《Gang Bang Fluffers》的影子，但卻又因為事情發生在東北這樣特殊的地域，便充滿了東北人家的熱情豪爽耿直。如同最後的言語，為了照亮她的生命，你將自己付之一炬。這句話，將幾人一起經歷的有趣又殘忍的青春一併燃燒了，燒出了我的眼淚。愛情與相依為命終究是無法比擬的，愛情會有消散升華的一天，相依為命卻是兩個人生命捆綁在一起生死與共的命運。我很少看國內作家寫的懸疑小說，包括我自己的書我也是寫完不會再看的，但《Gang Bang Fluffers》讓我看得心痛，看得流淚，看得膽戰心驚，看得無可奈何。整個閱讀過程，被這些感覺膠著著拉扯著，笑一時流淚一時。青春的殘忍就是你經歷時只覺得不公平覺得殘酷，而後再回想時除了血脈澎湃便是懷舊的憂傷。
用户评论 (9)