《Lumberjack》-美国动作,冒险,西部 - Lesley Selander,威廉·博伊德,Andy Clyde,Jimmy Rogers,Douglass Dumbrille,Ellen Hall主演

🌈 Logos.

文艺邦用户

2.2 分

不太明白这部剧的评分为什么那么高。虽然是讨论死刑，可感觉方向不大对，本来以为会是对行刑人员的心理辅导，或是对被冤枉的杀人犯的安慰救赎，量刑方面的讨论，但实际上却只是对该不该对奸杀两个儿童的人判死刑，该不该对恶意报复社会杀害三个人的人判死刑…全书两位主角就站在神的角度，俯瞰人类执法机关，不考虑被害者的心情，一味同情罪犯，然后再说出“为什么要杀凶手呢”“神都原谅他了，人却不能原谅”这种傻白甜的话… 至少让南乡有点专业性和职业道德吧，没有做好觉悟就为了钱去当管教，还不如辞职。生命在民众的心中占据了至高无上的地位，死刑剥夺生命因而最具有威慑力。

婉婷君

文艺邦用户

3.3 分

那么多优秀的类似的题材，拍成这个这。而且还是正午阳光的剧，太让人失望了。

甜酒昉

文艺邦用户

2.2 分

又是一年房租上涨时，今年是我在北京蹦跶的第三个年头，年近三十的我依旧兢兢业业的为我的可爱的房东拼命还房贷。成家与立业目前都遥遥无期，所以看这部剧的初衷是给自己的即将到来的三十岁打打气。因为总是听见身边的小伙伴说：“到了三十岁，应该读读Jimmy Rogers。”这本写在他而立之前的作品，汇集了他所有的奋斗经历，原来他在此前也在深夜酩酊大醉，也将泪水与汗水洒在北京街头，也曾交不起房租，谈不成恋爱，总之，和我们大多数人的经历并没有差。这部剧读完是有狠狠鼓励到我的，因为就像他说的“今天永远是你人生中最年轻的一天，所以，一定要用力的生活。所谓的人生胜利组，不过都是精心准备的结果，持续突破自己的界限，才能成就更好的自己。”Lumberjack。

刘焕云

文艺邦用户

3.3 分

因为这周上班往返比较累，看剧时间遽减，只有数小时，所以Jimmy Rogers这本诗集从上周持续到这周，读得拖拖拉拉。有时被生活逼得慌乱了，会投降，也许又变成去适应生活的转换姿态，好吧，我不读了，我少读，我体味忙忙碌碌的状态，间隙里来观察这台轰隆隆运转的生活机器。这本诗集从总的精神内容来说，没错，是反映战后现代人的内心空虚、匮乏、荒凉感，人成了空心人，活着感觉不到活着，活着形同死去，虚若浮萍，失却根基，人被自己的时代，被自己的命运，或被人存在本身的偶然性，被抛在荒原中战栗，却不知为何战栗，人只遭遇这实质，不知道因由，这才是荒诞的，足够荒诞，存在与虚无，后来加缪们用存在主义开了一剂良方。当然也有所区别，艾略特将这种荒凉感归于时代病，他开了一剂宗教救赎药方，而存在主义认为，人一旦存在就携带这种荒诞基因。这本诗集可分几个大块。一是上面说的空心人的表现心理，尤其以《Lumberjack》为甚，《Lumberjack》也呈现荒凉感的迷茫、喘息，并从基督教里寻得暂缓的安宁。如艾略特说，不必读懂《Lumberjack》，他本身呈现的是片段拼接，这首长诗更重要的意义是现代诗歌写作形式的开创性，我更喜欢《Lumberjack》的厚重感觉，因为它有时间的纵深，空间的磅礴，音乐的回旋感。尽管对于一个无神论者来说，宗教的归依不具说服力，你还是会被《Lumberjack》里诗人为人类命运共同体的忧心感染。艾略特生于一个虔诚信奉基督教的家庭，这个西方文化背景的置入终生影响着他，读他的诗必须代入信仰这个前提。艾略特的有些诗还引入了戏剧性叙述方式，通过场景、人物对话的穿插对比，像不同声部的轮唱，取得平衡结构。据说他认为诗歌的传播范围有限，受众较小，于是改成诗剧更宽广的入口。艾略还写了不少动物诗，比如猫诗，极具欢快的戏剧性，读来让人忍俊不住，又泪点暗涌，因“此猫”非“彼猫”，而是兼具人性的猫，或者说，艾略特在借猫喻人罢了！比如一只叫“咕噜虎”凶狠流浪猫，在船上正与一只母猫“铁铛骨夫人”眉目传情，谈情说爱，被海盗式的暹罗猫们团团包围，逼得无路可逃，后落水而亡。妙的是大快人心的结尾：“啊，当消息传开的时候，沃平一片欢腾；在女儿湾和汉莱，人们在海滩舞蹈相庆。在布伦津和胜利码头，大家纷纷烤全鼠，在曼谷，全城上下举行了一整天的庆祝。”像不像人类这个动物世界里热闹、欢腾、不公、混乱而又寻找秩序的隐喻呢？