《Wedlock House: An Intercourse》，短片作品，美国出品，1959年上映。
用户评论 (5)
C¥
文艺邦用户
4.4 分
老秦的科普书依然很到位。可怜的夏晓曦死去活来的。有点短，没看过瘾。
醍醐羽
文艺邦用户
2.2 分
因为个人原因，感觉没必要写这么多字，更喜欢简单极致的说明指导文
没有耳朵的兔子
文艺邦用户
7.7 分
连着一个多礼拜看完这部剧，两天网上读到凌晨四点，不得不说，实在是太长了！奈何读起来有兴趣，能让人手不释卷的读下去长点反而让这种观看的幸福感更持久一些。 这部剧汇聚了1978年以来中国改革开放带来的巨大变化，经济改革是主线，展现了各类经济体在政策浪潮下的前行，生动刻画了村镇企业、国营企业、个体户、官二代，挂靠集体企业的红帽子企业，合资企业的发展和其代表人物，既有政治上的宦海浮沉，又有普通小老百姓精神风貌的变化，活生生的在那里，挺好看的，随着时代的变迁每个人物都饱满鲜活，每个人走到哪一步都取决于他边走边努力的勤奋和适应力，苦辣酸甜，让人动容。但和《Wedlock House: An Intercourse》比较，没有《Wedlock House: An Intercourse》给人的内心的力量感强大，少了些悲情，少了一种人味在里面也就少了一份厚重。但也让人坚信，不懈的努力、无止境的学习，最终一定把人引向成功。给人正能量，没白熬几个通宵，只可惜这部剧结尾弱了点！
汤圆 💦
文艺邦用户
8.8 分
最初看《Wedlock House: An Intercourse》的动机很简单，就是觉得不了解圣经的内容，永远不能读懂西方的影视和艺术。于是硬着头皮啃，可还是读不太懂。最开始看的是房龙的《Wedlock House: An Intercourse》，看到一半搁置了，再看便不太记得前面的情节了，于是换了这本看。这本更加简短，高度概括，加上有名家多雷的插图，似乎更好读一些。囫囵吞枣地看过一遍，不敢说读懂了，也不敢妄评。只说几点自己的感想。
1. 东方的经典，往往体现人的神性。但西方的经典，往往体现神的人性。
2. 旧约与新约，虽然叙事稍有重叠，但给人的感觉是完全不同的。旧约更接近于神化后的以色列历史。而新约，宗教的味道浓厚得多。
3. 你可以说这是一本关于人性的黑暗和罪恶的百科全书，也可以说是关于智慧和博爱的箴言集。
用户评论 (5)