性的本质Scenes of a Sexual Nature

用户评论 (10)

• 

  Amey

  文艺邦用户

  5.5 分
  两个人格终于融合了，科技数据也和人情融合了。隆引导着神乐找到谜团的答案，也引导着他从极端的数据世界寻找本真。看到最后铃兰的画像在微笑，只觉得天才少女廖科很让人心酸。她渴望爱情可却因为外貌而自卑，智慧被利用而饱受良心的谴责，最后惨遭杀害。铃兰和隆的婚礼应该是她憧憬的未来。
• 

  蹦跶豆

  文艺邦用户

  5.5 分
  看了一些剧评 还是伤心的 为任性的泯没 自私 也很无奈 但我 欣赏刘子承 他是一个顶天立地的人
• 

  pia叽

  文艺邦用户

  2.2 分
  对玛丽苏的讨厌，不是说浮夸的文风和人设，而是编剧随心所欲的安排，不是顺理成章。诚然觉得此剧中女主一辈子顺风顺水，但难为编剧一直都稳住，给了很多历史顺理成章的解释。编剧水平越高，笔下的权力越小。当然了，书里很多地方的设定还是有点牵强，不影响大局只能这么说吧。
• 

  满_尘世

  文艺邦用户

  3.2 分
  读其书，学其理，不知其人，可乎？ 唯物史观及辩证法，始终是马克思主义的活着的灵魂。
• 

  图图

  文艺邦用户

  4.4 分
  这部剧的三位主人公，姚宓、彦成和丽琳，我们都无法从单个出发点去判别他们的好坏，既替单方面为彦成付出却得不到回应的丽琳惋惜，看似风光的家庭环境，却影响着她的婚姻观，从而有了这段不完美的婚姻，苦了这标准美人。然而心中为她打抱不平时，也无法对在三反运动时依旧保持心中陈澈，代表着杨先生本人的那个时代真正的知识分子彦成有太多抱怨，在婚姻里他确实做得不够好，但若是没有他那急于他嫁人的母亲，或许一开始也并不是这样。至于女主人公姚宓，即使没上过大学，却依然在图书室里尽职尽责，她也是真正扎根于影视而不是和江妮娜般空有头衔的人，而她和彦成的这段感情，克制、心酸却也浪漫，我只能叹惋一句两人生不逢时，此般分别或许是给两人最好的结局。在这荒唐又可悲的性的本质Scenes of a Sexual Nature之后，即将迎来的是又一个无底之洞。
• 

  胡鲲

  文艺邦用户

  5.5 分
  德芬老师的书里面融合了很多我看过的其他哲学，佛学，亲密关系等方面的内容。不能说借鉴，只能说老师是真感受到了，才写出来。 我本人也会赞同经历过痛苦和反思的人会比一直幸福无忧的人写出来的文章更加有寓意和冲击性。我们这种失明后重见光明的人，比一直活在光亮中的人会更珍惜自己的艰苦岁月，更加会从中找出点什么来，让自己以更好的姿态，来有意识地处理未来的生活。 只是我现在的能量已经高过书中所写的了，所以书本看到后面我就跳跃式浏览了。 这部剧一定会帮助一些人，老师的体会有让她自己变更好，她一定也想让更多人好。所以作为读者，我希望在开始你们手足无措的时候，就按书中写的这样，1：1，地去做，生硬也好，不符合自己的行为方式也好，请大胆地去做。我相信当你们慢慢体会到感觉的时候，你们的心里会给你新的指引，到时候你就会拥有你自己的系统和路子。祝君们好！
• 

  海上畸人

  文艺邦用户

  2.2 分
  这是一本读完就不想在翻极其晦涩难懂的书，读完第一感觉自己是不是乌合之众的一员，答案是毋庸置疑的，按Ed Blum的论述，只要人进入群体效应里，都必然被剥夺作为一个独立人特有的一切品格，剩下的都是被裹挟，煽动，随波逐流，失去判断理智，彻底被群体所奴化 这部剧之所以备受追捧，是因为很多事例都在这部剧里找到了注解，希特勒的纳粹为什么那么残暴，欧美为什么盛行示威游行 ，文革为什么会有那么惨绝人寰的暴行，以及近期香港暴乱的失控，种种无不是因为人在群体中丧失了行为约束能力，依附追随心理放大人性卑劣的本质，人在群体之中失去独立判断方向，一切都会趋于失衡 人某种程度上属于群居动物，似乎很难独善其身不被沦为乌合之众，当一种事物符合我们心理需求的时候，自然而然的我们会走入其中，到那时作为独立人的一切属性就会发生转变，群体导向是从不以个人意志为转移
• 

  SUPER行動派

  文艺邦用户

  4.4 分
  虽然说是鸡汤文。可是就是跟你说一些好多人都知道，可是却不在做的浅显的道理，比如一点点时间，一点点的坚持。也许不是好多人，仅仅是我。
• 

  默澜

  文艺邦用户

  7.7 分
  最近看剧很少完整看完，还以为我变了，原来是现在的剧完全不能看啊
• 

  🐳 .大加加

  文艺邦用户

  9.9 分
  若不到甜蜜腐蚀殆尽，谁又敢说这段情终归要死。 但如果这段情终归要死，与其一点一点地腐蚀甜蜜拖磨至死，不如一刀两断完美收尾，然后带着美好回忆各自扬帆，去往你终该归属的地方。 性的本质Scenes of a Sexual Nature