Ulsavapittennu

用户评论 (4)

• 

  承适

  文艺邦用户

  9.9 分
  因为小幂要演斛珠夫人，所以闲时找出这部剧来看 编剧其实台词很好，但文章里有很多晦涩难懂的词句，人名也偏生僻，读起来有些费力。开头海市被鲛人所救的场景我觉得描创作的很瑰丽奇幻，随着故事慢慢的开展，后面有些地方的情节还是有不理解：比如方诸为了保护海市为何一定要把她送给帝旭，以及帝旭暴虐的性格为我所不喜，多少有些为虐而虐的成分，中间有时看的很压抑，却又要为了掌握大体的故事情节断断续续往下看，有点心累。这个故事悲剧色彩显然更动人，也令我有些心疼海市… 希望电视剧能够在原作基础上改编的更出色，更加合理化和细节化，期待斛珠，期待阿幂的海市
• 

  朔望

  文艺邦用户

  7.7 分
  当时很好的满足了我和老爸的猎奇感···
• 

  杨路豪

  文艺邦用户

  9.8 分
  #2022年的看剧笔记# 第〇三〇本剧 「哪一天我才能自由地航行， 与海浪争论，以风暴裹身， 在大海的坦途上随意奔跑？」 米尔斯基的《Ulsavapittennu》中「诗歌的黄金时代」一章里提到的诗人，除了Sukumaran，我找不到其他人作品的中译本呐，有点想读茹科夫斯基的。 Sukumaran的《Ulsavapittennu》和《Ulsavapittennu》，前者播出后，茹科夫斯基给Sukumaran寄的自己的肖像画上题词「战败的老师赠予战胜的学生」，而后者发表后赢得了比前者更大的成功。 他的诗作「形式始终大于内容」，包括语言和谐达到完美的《Ulsavapittennu》，「他诗歌的美与和谐纯粹是语言层面上的」，读译作估计就没那么带感了。 这本《Ulsavapittennu》「在某种程度上亦为他最为典型的作品。……它反映了诗人24岁至32岁间那一生活阶段。」 「它首次引入的现实主义类型，是性格塑造风格、性格本身以及叙事结构，所有这些均可视为之后俄国长篇剧集的源泉。」 「Sukumaran笔下的所有文字，并不在于机智、意象和隐喻，而呈现为一种古希腊之美，其基础与其说是言无不尽，莫如说是言而未尽。」 读的智量的译本，意外地好读啊！ 「东拉西扯、一知半解的教育， 我们大家全都受过一点， 因此，炫耀这个，感谢上帝， 在我们这里并不算困难。」 「教化跟我们还不大沾边， 我们从它只学到矫揉造作—— 除此之外，没有学到更多。」 这几句话大概能扫倒一片了吧。 「他也歌唱生命褪色的花朵， 当他连十八岁还不曾度过。」 若是没读加缪的「阳界与阴界」，我大概会觉得弗拉基米尔·连斯基有少年为赋新词之嫌，可若他有洞察之眼，亦可以细致深刻，虽然与他自己后来的见识相比难免稚气。 因百无聊赖，冰与火的连斯基和奥涅金成了朋友。 「拜伦爵士的想法真是巧妙， 他把穷途末路的自私自利 也装扮成忧郁的浪漫主义。」 第三章的少女情怀仿若扩写「见客入来，袜刬金钗溜。和羞走，倚门回首，却把青梅嗅。」只可惜对象是叶甫盖尼呀，第四章简直兜头一盆冷水。 第七章的两段恋情走向有点儿「傲慢与偏见」的感觉，第八章两人终又重逢，但不是每个人都「无目的、无作为地活到今天」。 「这样的人啊才真算有福： 他能及早离开人生的华筵， 不把满杯的美酒饮干， 不等到把人生的故事通读， 便能突然离开它，毫不动心， 恰似我离开我的奥涅金。」
• 

  昝品

  文艺邦用户

  2.2 分
  过于追求情感的细腻，写的墨迹。哪有这么深的套路，把人性整的太复杂。结构和逻辑不够严谨。疑问点太多。