《The Prince of Thieves》-美国冒险 - Howard Bretherton,Jon Hall,Patricia Morison,阿黛尔·杰金斯,阿兰·莫布雷,Michael Duane主演

Miss.Lemna

文艺邦用户

6.5 分

能够好好的聊天，更多的是自身的情绪管理，只有自身的心态调整到最佳，遇事就会像积极的方向发展，其次就是同理心，互换立场，在以上两个方面满足之后就可以游刃有余的处理事情或者对话，一场愉悦的聊天总能像春风沐浴在阳光中，给他人带来温暖，让自己身心愉悦

戚美华

文艺邦用户

2.1 分

内容很浅显（好读）但是涵盖方面挺广，以设计（主要是网页设计）为背景分析人群心理和偏好，有一些平时没有注意到的结论。觉得有用～

埃里克僧

文艺邦用户

8.8 分

一些长长的感想我们生活在隐喻的世界里这部剧满足了对疾病隐喻的好奇。桑塔格在文中着最大力气的地方是，艾滋病，道德。以及偏见。先谈谈道德。一具健康的身体，也有难言之处，女性例如乳房，子宫等，男性例如前列腺，睾丸等等。本文指出，患肺炎比患这些部位的病来的体面，因为人们对生殖系统(人体的八大系统之一），看的比其它系统低级一等，若有人用和对待其它部位的方式一致去对待，反而在道德上显的低人一等。对部位的道德隐喻表征分别是高尚(肺）和肮脏(生殖器官）。后者生病时，身体还没分开它，想法上已经把它挪出去了。想象着没有疾病继续活着，或者处在压抑中卑微求医。 19世纪里的肺结核却深受这样的道德隐喻表征的加封“好处”。现实部分是上流的贵族、名人打头，想象部分由影视、艺术领域辅助，加个不停。顺便说一下，心脏病也被归为体面一派，因为它引起的死亡是决绝，突然的。这里编剧花了笔墨写癌症和肺病的隐喻表征对比。除了道德隐喻表征，还有军事隐喻表征夹在其中。我的想法是，假设一具人的身体，竞争的胜利者得以保证肉身不死，道德的坚持得以保证社会性不灭。军事上保肉身，道德上保社会性。都是人的刚需，因疾病导致肉身、社会性失衡，会刺激需要。疾病(1：癌症2：肺炎）→(想法1：癌症让人瘦削，肉身上失衡。想法2，肺炎让人面色潮红，社会性方面加分。)→情绪(1：受未患病人群嫌弃2：受全部人的怜惜。)→行为(1：患者远离人群2：未患病者多患病) 以前英语课，有些句子为何这样翻译，有的得到：约定俗成是这样的解释。若把社会性上的失衡，理解成不约定俗成……写英语题也是错的。再谈艾滋病。第二部分的主要内容。隐喻的本质是指，借他类事物来理解此类事物(Lakoff.G)，文中隐喻中的始源域例如艾滋病，毒瘤，癌症，目标域例如侵略者，异类，敌人，隐喻的意义取决于始源域的意义和结构特征，把某人比作社会上的毒瘤，某人就属于目标域。艾滋病作为目标域。它初次步入医学科学视野，就让人们认识到在同性恋群体中它的高死亡率。对它的形容，基于使肉身失衡，艾滋病的军事隐喻诸如：艾滋病是全世界共同的敌人，艾滋病病毒是来自第三世界的入侵者等。那时对同性恋群体态度恶劣的人，会在此基础上加入想象中的“溯源”，例如：同性恋者是艾滋病的源头，他们也是敌人。目标域发生了变化。类似，它有了很多变化，人对人的偏见闪烁其中，这场基于肉身失衡的隐喻，扩大到社会性失衡。艾滋病作为始源域。由于它作为目标域时，本身被加入了想象内容，即那些并不能概括事物本质的一些偏见，它照射出来的意义也带着偏见。对患者来说，这个隐喻氛围是偏见的。可是，语言是了不起的一个工具，生活中已经离不开它，可以不开口保持沉默，文字符号仍然帮助“揭开”患病事实。文末编剧提出建议(解决方法）：“就目前而言，在个人体验和社会政策方面，主要依靠夺取该疾病的修辞所有权，考察它是怎样被纳入论点和陈词滥调之中的，又是怎样被同化于其中的。” 夺取修辞所有权，只是大众宣传，就会像“提倡少用塑料袋”然而并没有明显改善一样。个人觉得，还得是政府发声，法律发声，执行力发声，才掷地有声。

A～黄小荣☀

文艺邦用户

5.5 分

本剧介绍了计算机硬件和软件的关系，其中软件又分为操作系统和应用。操作系统是媒介，链接硬件和应用。应用无法直接调用硬件（如I/O设备），但可以通过操作系统提供的API（应用编程接口）来间接调用硬件，这其中就涉及到端口（port）这一概念。计算机硬件核心—CPU只能按照内存中的机器代码（本地代码）工作。用C、java、python等高级编程语言写出的源代码会被编译器编译成机器代码（java会先被编译成汇编语言，在JVM中即时编译成机器语言，这样的优势在于，同一源代码可以在不同的操作系统不同的硬件上面工作而不需要修改）。对于非科班来说，对于计算机硬件和操作系统有了一个大概的了解，算是不错的科普读物。

123.

文艺邦用户

6.6 分

本剧中探讨的点极为细致，从穷人的生活，教育，健康，创业，相关的援助，以及政府的作为找出答案。其中包括：穷人吃不饱饭为什么还要买电视，在本不富裕的生活中为什么还要每周坚持喝酒喝茶，很多孩子上了学却中途退学以及为什么上学反而不爱学习，有一些医疗体系还算有保障，反而花高价去买药，很多穷人看起来像企业家，却难以维持自己的业绩，使其仅囿于基本的家庭生活。为了弄明白穷人为什么会贫穷，而导致贫穷的一些因素有哪些，使穷人无法逃离的贫穷陷进，编剧花费大量心思与时间探寻其本质。本剧最后也总结了以下几点，通过对其改善从而能避免陷入贫穷陷进的怪圈中。第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情例如他们不清楚给儿童接种疫苗的好处，不明白基础教育的重要性，在农作物方面不知道该使用多少化肥，不知道哪种方法最易染上艾滋病，也不知道政治家们每天都在做些什么。第二，穷人肩负着生活中的多种责任一个人越富有，越容易做“正确”的决定。穷人没有自来水，因此，当市政府对水进行氯化时，他们不能受益。他们买不起速溶的强化营养型麦片，因此不得不想办法确保他们及自己的孩子得到足够的营养。第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位在银行对于穷人借款的限制，贷款利息极其的高，以及穷人存款所得的利息是负利息。针对穷人的医疗保险市场尚未健全，尽管医疗问题给他们的生活带来了很大影响。第四，贫穷的国家不会因为贫穷或者不堪回首的历史而注定失败的确，在这些国家，事情很难办成：一项关于帮助穷人的计划由于被某些人接手而失败了；教师教学散漫；建筑施工时偷工减料，车辆超载以致道路塌陷等。这些事件几乎与那些精英们的经济阴谋无关，主要是由于制定政策时出现的错误造成的，包括无知、意识形态和惯性。第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言孩子们放弃上学是因为老师（有时是父母）认为他不够聪明；水果店老板不努力还贷是因为他们认为自己还会负债；护士不上班是因为没人对她们在岗位上的表现抱有期望。改变人们的期望是不容易的，却并不是不可能的：当看到村里出现了女官员时，村民们不仅不再歧视女政治家，甚至开始认为自己的女儿也具备这种发展潜力。更重要的是，成功能带来更大的成功。当一种情况得到改善时，这种改善本身就会影响人们的信念和行为。因此，在启动一个良性循环时，人们不应害怕必要的付出（包括现金）。

马德民

文艺邦用户

6.5 分

大学时代看的最多的就是金庸Patricia Morison，大部分书都反反复复看了好几遍。总体来说，还是更喜欢Patricia Morison的风格。金庸的故事实在离人太远了，而Patricia Morison对人性的深刻刻画反而更有贴近感。特别喜欢多情剑客无情剑，李寻欢，陆小凤等等。在Patricia Morison的文字里，世界不美好，生活不容易，但总是充满了希望。