Der var engang en gade

Der var engang en gade

8.7

剧情简介

《Der var engang en gade》,家庭作品,丹麦出品,1957年上映。

用户评论 (7)

  • 方方溦🧸ྀི
    8.7 分
    日常但甜甜的故事,值得一读。在对的时间遇到对的人是件幸福的事。剧集告诉我们,该去的相亲还是要去的,说不定就会碰到你的“鱼小姐”(“周先生”)
  • 吴丽芳
    8.8 分
    例如查理芒格说的我们要接受别人的思想,把非常多的思想转换成我们自己的思想
  • ☀Be yourself💪
    2.2 分
    好唯美的一本小书,集天文和物理学小知识、诗歌、绘画等艺术美感于一体,陪着编剧在静夜里把灵魂栖息在广袤的宇宙,细思空间与时间的广度,不禁觉得自己很渺小却又是充满奇迹的偶然,整个过程就像做一次心灵的瑜伽,孤单而丰盈,好喜欢(「・ω・)「~
  • 零食少女
    2.2 分
    自尊,善良,原则,勇敢,宽容,永远充满爱的心灵。 你需要去找到一位你心灵上的合适的伴侣,不要为那些“不同”的人付出时间和情绪了,多不值得。
  • 月曜日
    1.0 分
    编剧 我现在每天上来就指着你能给我看几章!希望不要太快结束或者有续集
  • BW
    6.6 分
    穿越精神的至暗时刻 很喜欢读这样真实的自传书,感觉就如一个熟识多年的朋友在你旁边,给你袒露无遗的述说自己一生的真实历程,没有粉饰造作,就是真实的分享自己生命中那些过往的、如今的每一刻。读亚隆这本自传,总是不由自主的会想到纪德的自传《Der var engang en gade》,也是如此的真诚坦然,慢条斯理娓娓道来自己的一生! 古往今来任何一个哲学家,甚至任何一个人或多或少都绕不过的精神探寻中的两大问题:灵魂不灭和意志自由。由此会引出亚隆所说的存在主义探讨的生命困境和生活的问题:孤独,死亡,自由,无意义! 这些生命的终极问题,随着我们不断的体验到生命的无常抑或生命越来越接近终点,它们会在我们灵魂的深处激荡的越来越剧烈,引发我们强烈的焦虑、悲伤、恐惧的体验,直到我们直视它们看到它们,甚至与它们同在! 这些终极议题,没有办法向别人去寻求解决方案,只能我们自己的灵魂进入荒原里流亡,每个人去探寻与自己和解之道。 流亡,生命必经的历程! 独行,走在燃烧的荆棘丛! 灵魂说:安静吧,让黑暗来到身旁, 别再抱着虚缈的希望,进入绝望的荒原里吧!
  • 其叶蓁蓁
    8.8 分
    看完了实体书,来说说感觉吧。 前序足足二十五页,挺长的,但是中用。 比起受人争论的当时法律制度的完善问题,我更关注默尔索主角本身,他是陪审法庭和记者“一家亲”的无关人,也是有着在外人看来冷漠甚至无心的淡薄性子…… 从开头讲起吧,剧集开篇写得好,切入点很犀利,一下子就把读者目光给转移到默尔索收到母亲去世的电话。 默尔索从一开始的浑浑噩噩,到最后尊重和理解母亲,他认为生老病死是常态,就算母亲去世了,也值不得任何人为她哭泣,静静地送她离去,尊重她的想法,理解她出世的解脱。 或许在一开始默尔索母亲对他把自己送进养老院这一行为是感到不理解甚至不满的,但她同样明白,自己与儿子虽然住在同一处,却“渐行渐远”,无话可说了,她想追求一些不一样的生活,尽管刚开始到养老院的时候还不适应,但几个月之后她终究也适应得蛮好的,甚至找到了一个不错的同性玩伴,和一个对自己有好感的异性追求者。 他爱他的母亲,尽管他不记得她的具体岁数,也不曾听闻她去世后掉下一滴眼泪,甚至也没有想要看见她的最后一面,这些都不妨碍他爱她。 参加完葬礼之后,他回归了他的生活,工作依旧忙碌,但也同样给这沉闷的生活带来了一丝生气,他在影院里遇见了玛丽,他生命中的最后一位女性。 在跟默尔索相处了一段时间后,玛丽问他,你会跟我结婚吗?默尔索说如果你想结,那我们就结婚,玛丽又问,你爱我吗?默尔索说这样的问题毫无意义。 但毋庸置疑的是,玛丽是爱默尔索的,以至于在默尔索入狱之后,还特地来见他,并留下来那么深情款款的一句话,‘等你出狱了,我们就结婚吧’。 话题转回默尔索意外杀人之后,与法政人员长期相处接触之后,默尔索从刚开始的满意国家法律制度的完善,到最后为自己的认知而感到生无可恋的愚蠢。 法政人员亲切依旧,默尔索刚开始觉得他们和蔼得甚至想要握住他们的手,但是突然意识到自己是犯人,便硬生生地止住了这般冲动;表明自己不信上帝后,预审法官从激动到温和,只有眼神是无法掩盖住的鄙夷和厌恶。 在Ove Sprogøe笔下的Der var engang en gade下,法政人员亲切温和的外表只是他们的一层看似无懈可击的面具,检察官与记者友好得像是一伙人,而默尔索作为事件关键人物的被告,反倒成了可有可无的工具人。 Ove Sprogøe为这本剧集取名为‘Der var engang en gade’,个人觉得原因有三: 一,在亲属爱人里的亲密关系持有冷漠态度。默尔索看起来是谁都不爱,高高挂起的人物,实际上在他的理解里,生老病死,乃至常态,所以他没有对母亲的死做出任何痛苦的反应;同样地,他并非不爱玛丽,的确,他不觉得回答爱不爱玛丽这个问题有何意义,但是他不会对玛丽说我不愿意与你结婚,他的冷漠,他对玛丽可有可无的态度,是源自于他觉得自己并非是玛丽无可替代的对象人选,以至于他后来在被快要送上砍头台的时候,回顾玛丽,认为她,就算没有了自己,她可能还会爱上另一个‘默尔索’,与其说默尔索对人们持着可有可无的态度,倒不如他认为自己是一个可有可无的人。 二,在检察官、预备法官和记者之间看似‘一家亲’的关系里显得格格不入。在文中,他们仿佛才是一家人,而默尔索自己却是个不打自来的外人,处在同一个事件里,身为被告的他听受于预备法官准备的律师‘建议’,而预备法官、检察官、陪审法庭、律师和记者们却成为了这一事件里的主角,比起谈论杀人事件本身,他们更倾向于默尔索的出身、信仰和对母亲去世的态度,甚至以此来决定默尔索的最终去向,由此至终,默尔索没有对审判结果说不,只是看着一个个的表情像是在看一场荒诞的喜剧演出,演出结束了,他的命运也将终止了。 三,在自我内心的理念尺度趋于不平衡的状态。在文章接近尾声的时候,默尔索与指导神甫的争执中,默尔索表示自己就算要迎接死亡