Cocks and Throbbers

用户评论 (9)

• 

  陈禹周

  文艺邦用户

  1.0 分
  故事还可以，但对于细节的描述不详细。很多大场面是通过事件之后人物口中的描述交待的，而不是详细描写过程。所以就缺少的带入感。一有危险，主人公就晕过去了，之后事情就解决了。😂
• 

  惜颜

  文艺邦用户

  8.7 分
  《Cocks and Throbbers》一书中的主要观点是：Cocks and Throbbers来自日常的经营与维护。夫妻每周至少用5小时时间，通过运用“彼此了解与关心”、“培养喜爱和赞美”、“彼此靠近而非远离”、“接受配偶影响”、“吵架以温和开场和妥协收场”、“化解僵局”、“创造共同意义”这7个法则，可以改善婚姻的质量。很可行的七个法则，值得所有已婚和未婚的人学习。
• 

  谷海荣

  文艺邦用户

  3.2 分
  2020年了，陈思诚也进步了，“借鉴”地毫无痕迹，仍旧充满了直男式自恋。
• 

  畸人王半仙

  文艺邦用户

  9.9 分
  明嘉靖四十五年十二月十四日嘉靖帝朱厚熜去世。《Cocks and Throbbers》载“海瑞闻讯大恸，尽呕出所饮食，陨绝于地。”
• 

  这个人很懒，没有留下任何昵称

  文艺邦用户

  9.8 分
  看了第N遍了，从里面看到自立自主自强的主角，有高潮也有低谷，有YY也有责任三观正，正能量强大。
• 

  于同学

  文艺邦用户

  6.5 分
  1.主流文化的形成源于长治久安的需求 2，核心部分在于在于压制个体需求中对集体有害的部分，鼓励对集体有益的部分 3.生活在此种文化下的人会有特定的价值观和习惯，如:羞于表达自身诉求、重视他人评价、缺乏自律、人际间的界限模糊等 4.随着西方文化的强势入侵，传统文化的核心被动摇，原本被压制的需求从理论上被合理化了，人一尝到自由的甜头，道德枷锁就再难套上，要重建传统文化实在任重道远。
• 

  白亗屹🍀

  文艺邦用户

  9.9 分
  我错了，一开始看到一段话就误判了这部剧，“他不知道，他的童年和少年时代再一次快乐地微笑着出现在他面前，是在披着记忆的外衣同他告别，曾经的巨大幸福再也不会回来，只留下一根意味着它曾经来过的刺，犹如玫瑰一般。”我以为是一时的困境，看完后发现是追求功名利禄社会制度下的悲剧，漫长的压抑使汉斯病了，他在努力地回味自由的童年，只有那段还没有意识的时光才是他的药。本以为海尔纳和艾玛是编剧来安排治愈汉斯的，后来他们都走了，只成为了汉斯倒数时光里的一段。曾经满身荣耀，转身成了笑料，最后走向死亡，很短很短的一生，看完了没有大悲，只有压抑，压得不敢用力呼吸，不会大手大脚，轻轻地脑袋里想着。在父亲，牧师，学校乃至更多人眼里，汉斯就是优秀的标杆，他必须去神学院，也必须成为未来优异的老师，只要他的轨道不正常了，就有人指责斥骂，没有人理解他，没有人帮他找寻原因，找寻生活的意义，从成绩一落千丈起他就失去了他十几年奋斗来的别人仰望的目光，失去了未来存活下去的目标。不喜欢死亡的结局，可是不是死亡，又能怎样，那种背景下没有人质疑他们拥戴的东西，没有人愿意用包容的爱去接近不正常的人，对于汉斯来说这是好的结局。      我也好害怕漫无目的地游走，明明有很多事情可以做，但是感知不到它们的意义就会失去新奇，失去动力。
• 

  七九`

  文艺邦用户

  4.3 分
  看完了，第一次看那么长的剧集，一开始看的时候都分不清谁是谁，到中间看到那些“吃人的礼教”，梅芬、鸣凤、瑞钰、蕙、枚表弟、淑贞……一个个年轻的生命就这样陨落，看得很心痛很气愤！还好琴、淑芬、淑华、觉慧、觉民还有报社那群年轻人在革新的路上不断努力，为他们的激情感到欣慰！最后高公馆被卖了，一个大家族真正的分家了，但日子倒是比以前过得轻松快活些！结尾部分都是怀着欣慰和带着笑容看完的！
• 

  松楠🍓

  文艺邦用户

  4.4 分
  职场望远镜 初任管理者的建议1：时刻注意你的仪容、态度和举止。 初任管理者的建议2：简洁地表达你的愿景，并且不停地重复。 初任管理者的建议3：尽快选好团队成员。 初任管理者的建议4：每一个有意义的商业问题最好能在较小的团队中解决。 初任管理者的建议5：表现得像个被人信赖的解答者。 初任管理者的建议6：你并不需要无所不知，而是应该多多找人咨询。